Tidal prende le distanze da Mqa?

[granosalis]

@md1809 Giusto per curiosità, la tizia che fa la pubblicità di Roon all'inizion del video di Johm è Jana Dagdagan, editorialista di stereophile. 

[md1809]

Per quanto ne sappia (quindi poco), John Darko e' australiano ma vive a Berlino da tempo. Jana (invece Filippina che vive negli USA) aveva fatto parte delle "new entries" per ringiovanire la squadra di Stereophile nel tentativo di renderlo piu' vicino ai ggiovani o, comunque, parlare loro un linguaggio diverso rispetto ai nonni che stavano in redazione (e che soli acquistavano il giornale...). Nella stessa infornata ci metterei anche Stephen Mejas, poi diventato PR di Audioquest e ora tornato a collaborare con un altro fuoriuscito da quella redazione (epurato, direi): Mike Lavorgna.

A me piaceva il corso che JA stava tentando di intraprendere, ma il cambio di proprietà ha virato altrove, probabilmente la strada concretamente migliore, ora, con un serio avvicendamento dei due JA al timone. Vabbe', scusate l'OT, ero partito per "consolare" diego_g

Omaggi

Carlo Iaccarino

[diego_g]

@md1809

Mi sento meglio, Carlo 😁.

Anche se devo ammettere che ho conosciuto persone dei paesi nordici che parlavano inglese come fossero stati dei madrelingua... 

[granosalis]

@md1809 Invece ne sai tanto, grande Carlo, complimenti. Sapevo che viveva a Berlino ed avevo dato per scontato che fosse Tedesco, invece. 

Comunque sia, Lavorgna non ci è andato leggerissimo sul titolo. 

[md1809]

E invece ne sapevo poco....😊

E' un suddito di Sua Maestà che poi si è trasferito "down under" (ovviamente, senza lasciare il Commonwealth...) e poi è finito a Berlino

Qui la bio da 6 moons

Omaggi

Carlo Iaccarino

[diego_g]

@granosalis

Quel titolo dice la verità: il nuovo "tier" (come dire "livello") di abbonamento di Tidal non ha più MQA.

Però è un livello intermedio, non l'offerta top, che invece si distingue proprio per dare il formato MQA.

Quindi dice la verità, ma ne fa un uso un po' strumentale.

Ci deve essere una guerra attorno a questa roba 🙄🤔.

[granosalis]

16 minuti fa, diego_g ha scritto:

Ci deve essere una guerra attorno a questa roba 🙄🤔.

Si, c'è una guerra in atto, questo è poco ma sicuro. Tutto purtroppo nasce dall'aver fatto tanto fumo e niente salsicce. Non farti forviare da offerte intermedie o top.

 

29 minuti fa, md1809 ha scritto:

E' un suddito di Sua Maestà

Alla fine ci siamo arrivati 🙂

 

Buon primo maggio a tutti.

[Variable]

Con un abbonamento Tidal da 19,90 e un software o un hardware adatto (App Tidal, Audirvana, Bluesound, Lumin, ecc) e utilizzando un DAC (esterno) non MQA, il primo infolding lo fa il software e al DAC arriva un file a 88.2 o 96 Khz. 
Ora, questo sembrerebbe (come affermato nel video iniziale) il modo migliore per non incappare negli aliasing.

Io, però, ho la sensazione che lo stesso file Qobuz a 96Khz suoni meglio.

Certo, Tidal è più fruibile, più comodo, ha più classifiche e playlist.

Boh, non lo so....

[Branch]

5 ore fa, diego_g ha scritto:

Ci deve essere una guerra attorno a questa roba

 

5 ore fa, granosalis ha scritto:

Si, c'è una guerra in atto, questo è poco ma sicuro

Forse si stanno rendendo conto che MQA costa troppo - royalties da pagare per ogni ascolto di brano MQA, percentuale da versare a MQA per ogni singolo dac venduto con supporto MQA - per quello che realmente il mercato domanda. L'ingresso a breve di Spotify con un'offerta in qualità CD costringe i concorrenti a correre ai ripari. Ecco che improvvisamente gente che fino a ieri tesseva le lodi di MQA, ora tesse le lodi del "povero", fino a ieri, standard 16bit44.1Khz. 

[diego_g]

@Branch

Ma se guardi il sito di Tidal, non c'è nessun biasimo nei confronti di MQA, né peraltro si disprezza la qualità CD, che peraltro fanno capire essere inferiore alla Master.

L'aver introdotto un altro "tier" è, come dici tu, una giusta reazione alla mossa di Spotify (che io ritenevo non interessata alla qualità audio, troppo di nicchia: lieto di essere stato smentito), dalla quale trarremo spero tutti dei benefici.

[Branch]

@diego_g sulle lodi mi riferivo a Darko e alla stampa specializzata in generale (Stereophile in primis) che scrivevano meraviglie di MQA, mentre ora, almeno nei 2 articoli linkati in discussione, in pratica dicono che la qualità CD, alla fine della fiera, è ben più che sufficiente per ascoltare con gioia. Come dici tu, l'ingresso di Spotify va visto in positivo. Io per esempio mi sono appena abbonato a Qobuz, ma se Spotify mi offrirà a 10-12 euro al mese un abbonamento lossless, farò a meno degli album Hires, che tanto sul mio impiantino suonano praticamente uguali al CD (o se si preferisce, al mio orecchio non vi sono differenze rilevanti).

[Gici HV]

6 minuti fa, Branch ha scritto:

in pratica dicono che la qualità CD, alla fine della fiera, è ben più che sufficiente per ascoltare con gioia.

Ma questo, almeno secondo me,non è mai stato minimamente in discussione.

[Branch]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

Ma questo, almeno secondo me,non è mai stato minimamente in discussione.

Ok, ma è una valutazione individuale. Io stavo provando a ragionare, coi miei limiti, e all'interno del recinto di questa discussione su MQA e Tidal, in una prospettiva più ampia, di mercato.

[Membro_0015]

Era ora. Speriamo che consenta la vera hirez 

[Membro_0015]

@Gici HV di sicuro mqa è un piccolo passo avanti rispetto al cd perché è lossless fino @48k ma oltre è compresso