E anche Time è fatta...

[piergiorgio]

Wow, post dell'anno. Complimenti.

[Gabrilupo]

Onestamente non riesco a capire un artista che, a parte poche eccezioni, non fa altro che rimestare la stessa minestra da decenni. Potrà anche essere buona, non lo metto in dubbio, ma sempre quella è.

[Tronio]

2 ore fa, Gabrilupo ha scritto:

non fa altro che rimestare la stessa minestra da decenni

Magari rimestasse la minestra: togli di qua e togli di là, alla fine è rimasta solo l'acqua calda...

[Progressive]

Il 5/9/2023 at 16:38, Gabrilupo ha scritto:

Onestamente non riesco a capire un artista che, a parte poche eccezioni, non fa altro che rimestare la stessa minestra da decenni. Potrà anche essere buona, non lo metto in dubbio, ma sempre quella è.

Quoto.

E dopo Time continuo a non capire questo lavoro di Waters, non riesco ad aprirmi mentalmente come altri boh... per me rimane un no sense.

[loureediano]

Molto bella questa versione

[ediate]

@Gabrilupo quando, in tempi non “sospetti”, dissi che Waters, in fin dei conti, dopo la sua separazione dai PF non faceva altro che proporre e riproporre negli anni “The Wall” come un disco incantato, non mi furono risparmiate critiche. Ha fatto da solista due (o tre) dischi originali passabili ma non memorabili, niente in confronto a quel che sono stati i “veri” Pink Floyd, quando erano in quattro. Sappiate che, per me, i PF hanno terminato la loro parabola rivoluzionaria (musicalmente) con “Meddle”…. Oggi, se vuole rivisitare (o meglio stravolgere) i dischi che gli hanno dato soldi, gloria e visibilità quasi perenne, dovrebbe avere il coraggio, come dice giustamente @Tronio , di restituire tutto ciò che quei dischi gli hanno dato, non solo economicamente. Figuriamoci… 🤗

[Gabrilupo]

Non è bello fare confronti ma non posso non pensare a Peter Gabriel e al suo percorso artistico dopo la fuoriuscita dai Genesis. Un vulcano capace di ridicolizzare quanto fatto parallelamente dai suoi ex compagni. O a Kate Bush, il cui impatto al femminile come artista solista a tutto tondo (cantante, strumentista, autrice, produttrice ecc.) nel mondo pop rock non è mai stato pienamente colto qui in Italia. Mi scuso per L'OT.

[floyder]

 

[grotta]

meraviglioso qui si e superato.. ok.

[acusticamente]

Ho letto commenti che avanzano motivazioni dallo psicologico al venale.

Per queste sue rielaborazioni non potrebbe esserci semplicemente in atto un tentativo di destrutturare i vecchi pezzi e dare magari più forza alle parole ?

Teniamo anche conto che la sua età può indurre visioni più pessimiste della realtà e più “all’osso”.

[loureediano]

I PF in realtà non esistono, o meglio sono almeno 3 complessi diversi se non 4

I primi 2 album sono una cosa, fino a middle altra cosa, poi non altra cosa ma non hanno più nulla del primo periodo.

In pratica son tre o quattro grupppi diversi, il quarto e lontano dagli altri anni luce, anche se erano gli stessi musicisti

[Gabrilupo]

35 minuti fa, acusticamente ha scritto:

Ho letto commenti che avanzano motivazioni dallo psicologico al venale

Non è proprio il mio caso, non mi piace essere offensivo, il mio discorso verteva sul percorso artistico che, dopo aver fruttato alcuni risultati epocali, ha finito per aggrovigliarsi su sé stesso.

[Tronio]

51 minuti fa, acusticamente ha scritto:

la sua età può indurre visioni più pessimiste della realtà

Ancora più di prima??? Il buon vecchio Roger era un depresso cronico fin da giovane, quindi niente di nuovo sotto il sole: il punto è che queste lagne con batteria elettronica e rumori di fondo campionati artisticamente non aggiungono nulla ma risultano solo noiose e tristi.

L'età non è una scusa: guardiamo ad esempio le rivisitazioni di tenore diametralmente opposto che fa Steve Hackett (quasi coetaneo) sui brani dei Genesis.

Si capisce benissimo che l'unica vera ragione per cui ha tirato fuori queste perle è un maldestro e non riuscito tentativo di mostrare che rimuovendo i contributi dei suoi ex compagni quel che restava sarebbe stato sempre un capolavoro, e invece il risultato è a dir poco imbarazzante...

[acusticamente]

12 minuti fa, Tronio ha scritto:

Ancora più di prima???

Non so se pessimismo e depressione possano essere coincidenti e definire lo stesso stato d’animo.

Comunque per la mia sensazione provo a rimuovere “pessimiste” e lascerei “all’osso”

[NlCO]

35 minuti fa, Tronio ha scritto:

Ancora più di prima??? Il buon vecchio Roger era un depresso cronico fin da giovane, quindi niente di nuovo sotto il sole: il punto è che queste lagne con batteria elettronica e rumori di fondo campionati artisticamente non aggiungono nulla ma risultano solo noiose e tristi.

L'età non è una scusa: guardiamo ad esempio le rivisitazioni di tenore diametralmente opposto che fa Steve Hackett (quasi coetaneo) sui brani dei Genesis.

Si capisce benissimo che l'unica vera ragione per cui ha tirato fuori queste perle è un maldestro e non riuscito tentativo di mostrare che rimuovendo i contributi dei suoi ex compagni quel che restava sarebbe stato sempre un capolavoro, e invece il risultato è a dir poco imbarazzante...

Novantadue minuti di applausi...!!!