Vai al contenuto
Melius Club

Circola una bufala, i sistemi di correzione digitale non sarebbero trasparenti


Messaggi raccomandati

2 ore fa, Jox79 ha scritto:

grazie per la risposta. Ho una vecchia licenza permanente di Roon ma che non utilizzo, avevo visto l’Eq e avrei risolto i miei problemi, anche se ricordo che non accetta i file creati da REW… che comunque dovrei imparare ad usare.
Purtroppo non è compatibile con Apple Music. Qobuz e tidal (che sono compatibili) non li utilizzo per via di un catalogo inferiore. 

 JRiver ha la versione Mac. Poi però il problema è inviargli lo streaming di Apple Music. Forse con l’app mconnectLite, ma non ne sono sicuro. 

 

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ma prenditi un pc serio con Windows, i mac vanno bene per l'arredamento....li lasci in vista e fanno bella figura

Per il resto serve un computer serio

Finalmente la pensiamo in modo opposto su qualcosa…😂

  • Haha 1
1 ora fa, Collegatiper ha scritto:

Ma possibile che non esiste un’App con eq parametrico per Mac? Non ci credo!!!

 

Ma certo che esiste!

JRiver, Audirvana e immagino altre. 
JRiver ha un suo parametrico, molto basico, ma accetta i plugin VST, se hai bisogno ti segnalo un parametrico gratuito da installarci. 

@Collegatiper @FabioSabbatini grazie. Ma come streamer (come avevo detto nel primo post) è un iPad non un Mac. L’unica cosa che ho trovato è il preset dell’app Musica (uso Apple Music), ma sono solo delle impostazioni Eq preselezionate e non permettono impostazioni manuali.. insomma, molto svilente e per nulla adattivo. Sapete se esiste qualcosa per iPad? Ho fatto qualche prova con qualche app sconosciuta trovata sullo store, ma non funzionano con Apple Music..

serve per forza un portatile (pc o Mac) per fare sufficientemente bene queste cose?

28 minuti fa, Jox79 ha scritto:

Che tu sappia audiotools una volta impostati i dati modifica anche il suono in uscita di Apple Music? O è solo un sostituto di REW?

È solo un tool di misurazione ed altro, ma non mi risulta proprio ci si possa implementare Apple Music. 

9 ore fa, Paolo_AN ha scritto:

Non scherziamo, il musicista vive di suoni, espressioni, interpretazioni e queste sono contenute in porzioni di spettro ed in attributi sonori/acustici difficilmente, molto difficilmente trattabili digitalmente. Parlo di attacchi, fraseggi, note fantasma, elementi armonici etc. che si dipanano soprattutto sui medi, medio alti, caratterizzando profondamente il sound.

Tutte le registrazioni sono trattate digitalmente. Quel che senti "è" digitale. 

  • Melius 1

Secondo me l'approccio dsp senza interfaccia hardware  con connessioni  alimentazioni e conversioni spesso, se non sempre deleterie , può dare dei buoni risultati. Ovvio con la dovuta perizia nel gestire misurazioni ed editing, Sicuramente anche con la scelta di un  microfono di livello che di fatto è l'orecchio del dsp potrebbe e dovrebbe fare la differenza.

  • Melius 1
48 minuti fa, grisulea ha scritto:

Tutte le registrazioni sono trattate digitalmente. Quel che senti "è" digitale. 

Ecco, questa cosa bisognerebbe dirla tante, ma tante volte.

Forse ancora non basterebbe!!👍👏👏

  • Thanks 2
2 ore fa, grisulea ha scritto:

Tutte le registrazioni sono trattate digitalmente. Quel che senti "è" digitale.

Quasi tutte, ma solo da un certo periodo in poi: per chi ascolta prevalentemente incisioni di almeno 30-40 anni fa il materiale è quasi sempre analogico.
Inoltre, per l'orecchio dell'ascoltatore, un conto è una registrazione digitale riprodotta nella sua versione originale (ovvero quella incisa sul supporto), mentre tutt'altro effetto avrà sull'ascolto ("migliore" o "peggiore" è una valutazione per lo più soggettiva) la medesima registrazione ulteriormente rielaborata e modificata nel processo di riproduzione.

Personalmente, digitale o analogico che sia, preferisco attenermi quanto più possibile alle caratteristiche del brano così come è stato pensato e realizzato da chi lo ha inciso, sia per ragioni puramente filosofiche sia perché, più banalmente, suona meglio al mio udito.

16 minuti fa, Tronio ha scritto:

Personalmente, digitale o analogico che sia, preferisco attenermi quanto più possibile alle caratteristiche del brano così come è stato pensato e realizzato da chi lo ha inciso

Se non ci fosse l'ambiente acustico di mezzo, e il diffusore fosse lineare, tali caratteristiche verrebbero mantenute

Il fatto è che il contenuto del CD viaggia pressochè intatto fino ai morsetti dei diffusori, da li in poi fino al punto d'ascolto le cose cambiano, e cambiano in relazione ai difetti acustici 

Quando si applica una correzione digitale comunque, se non ricordo male, va tenuto conto che il risultato dipende anche dall’amplificatore.. nel senso che se la correzione che Dirac come di altri sistemi cerca di colmare un “buco” soprattutto sulle basse frequenze può mandarlo facilmente in clipping.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      gnagna1967
      gnagna1967 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Ottimi Contenuti
      Summerandsun
      Summerandsun ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Ottimi Contenuti
      whitewave
      whitewave ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Contenuti Utili
      robem
      robem ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      zagor333
      zagor333 ha ottenuto un badge
      Reputazione
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • Truthear Gate
    In-ear Monitor

    41cdpiDrQDL._AC_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...