Dove si evade di più in Italia

[fabbe]

@senek65 si evade perché nessuno controlla e ci fa il cu..o quando ci beccano. Prova evadere negli States e vedrai che succede.

[senek65]

@fabbe anche  ma se fosse solo x quello sarebbe facile 

[mozarteum]

13 minuti fa, fabbe ha scritto:

Prova evadere negli States e vedrai che succede.

Persone che vivono negli Usa mi hanno riferito che il loro sistema non si basa sul terrore ma sull’efficienza informatica del sistema.

se uno versa di piu’ o di meno, entro pochissimi gg arriva la rettifica.

inoltre la pressione fiscale diretta Usa sommando imposte federali e locali non sempre presente, non arriva al 20 per cento o lo supera di poco per redditi anche oltre i 100 mila dollari. Per i redditi piu’ alti non si va oktre il 30 tutto compreso.

Vat e cioe’ imposte indirette molto meno rilevanti che da noi.

dunque quando si parla di Usa bisogna avere il quadro di insieme

[Jack]

15 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Persone che vivono negli Usa mi hanno riferito che il loro sistema non si basa sul terrore ma sull’efficienza informatica del sistema.

se uno versa di piu’ o di meno, entro pochissimi gg arriva la rettifica.

inoltre la pressione fiscale diretta Usa sommando imposte federali e locali non sempre presente, non arriva al 20 per cento o lo supera di poco per redditi anche oltre i 100 mila dollari. Per i redditi piu’ alti non si va oktre il 30 tutto compreso.

Vat e cioe’ imposte indirette molto meno rilevanti che da noi.

dunque quando si parla di Usa bisogna avere il quadro di insieme

Cornice, neretto e applauso.

Qua si pretende la fedeltà fiscale con il 45% di pressione fiscale media che significa che per ognuno che paga solo il 20% (e ne sono tanti) ce n’è uno che paga il 70%. 

È come pretendere la fedeltà sessuale ad una racchia che te la dà una volta all’anno e passa il tempo a far shopping e parrucchiere con la tua carta di credito… 💪🌂

 

[audio2]

oggi siamo in forma.

[senek65]

@audio2 in effetti il livello di minchiate è elevatissimo. 

[wow]

29 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Persone che vivono negli Usa mi hanno riferito che il loro sistema non si basa sul terrore ma sull’efficienza informatica del sistema.

Quindi è ragionevole pensare che ci sia un basso livello di evasione fiscale? 

[Gaetanoalberto]

13 minuti fa, wow ha scritto:

basso livello di evasione fiscale? 

Credo che, invece di fare classifiche, lí mandino gli accertamenti. Poi c'è la galera, non il terrore, soprattutto di sbagliare, che infatti non serve, ed il senso civico, uniti anche ad una collaborazione del fisco col cittadino e ad una legislazione molto più snella.

Conosco meglio l'Inghilterra però,  che si orienta sui citati principi.

Anche lì i ricchi si lamentano del welfare, che negli USA invece manca.

D'altra parte negli USA c'è anche una larga fascia, democraticamente ben distribuita dal punto di vista geografico, di disagio sociale.

[wow]

51 minuti fa, fabbe ha scritto:

evade perché nessuno controlla e ci fa il cu..o quando ci beccano. Prova evadere negli States e vedrai che succede.

Reato federale

[mozarteum]

10 minuti fa, wow ha scritto:

Quindi è ragionevole pensare che ci sia un basso livello di evasione fiscale? 

Quando sei preso al 100 per cento non ha senso evadere tenendo conto anche della modesta contribuzione fiscale.

Pensate che uno che guadagna 130.000 dollari ha in tasca alla fine piu’ di 100.000 dollari. E in Usa e’ uno stipendio da middle class superiore non certo da alti livelli.

[mozarteum]

Sono invece sorpreso della

poderosissima spesa militare che gli Usa si possono permettere con questo modesto prelievo (soggettivamente, certo non considerata la potenza di fuoco del Pil americano).

Grande paese dove non c’e’ posto per querulantes.

 

[Superfuzz]

27 minuti fa, wow ha scritto:

Quindi è ragionevole pensare che ci sia un basso livello di evasione fiscale? 

 tra i più bassi al mondo (ricordo di aver letto un 8-9%). Ma non credo sia solo questione di bassa tassazione. Per dire in Russia, paese con un livello di tassazione ancor più basso, l'economia sommersa supera il 40%.

 

[extermination]

Dal vangelo fiscale secondo Matteo:  " minori tasse_minore evasione_maggior gettito! 

[wow]

22 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Quando sei preso al 100 per cento non ha senso evadere tenendo conto anche della modesta contribuzione fiscale.

Pensate che uno che guadagna 130.000 dollari ha in tasca alla fine piu’ di 100.000 dollari. E in Usa e’ uno stipendio da middle class superiore non certo da alti livelli.

Mi pare evidente che uno Stato con un fisco efficiente, nel quale ci sono livelli di evasione molto bassi, per giunta naturalmente ricco, può permettersi il lusso di una quasi flat tax tra il 20 e il 30%.

Resta il fatto che ormai nelle avenue delle città statunitensi è usuale ammirare accampamenti di barboni e di persone sputate via dal sistema economico usa, ma quello è un altro discorso. 

In Italia la pressione fiscale è obiettivamente alta, ci sono delle pesantissime sacche di inefficienza e di spreco, ma una fetta di questa 45% medio di pressione fiscale serve anche a pagare i miliardi di evasione di cui parla la statistica. 

[appecundria]

21 minuti fa, mozarteum ha scritto:

piu’ di 100.000 dollari

Ma basta una patologia un po' seria per mandarlo alla mensa dei poveri.

[wow]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma basta una patologia un po' seria per mandarlo alla mensa dei poveri.

Qui si sperticano tutti in elogi a questo o quel Paese ma, nonostante gli inviti a "ire" non si muovono di un millimetro... 

[Berico]

48 minuti fa, wow ha scritto:

Quindi è ragionevole pensare che ci sia un basso livello di evasione fiscale?

ma va, noi facciamo evasione dei poveri, gli altri stati fanno elusioni di alto livello e non fanno statistica ovviamente, i paradisi fiscali non sono nostra invenzione parlano altre lingue, lavoro nero c'è ovunque anzi negli usa sono costretti poveracci perchè sono irregolari . 

[Jack]

25 minuti fa, wow ha scritto:

ma una fetta di questa 45% medio di pressione fiscale serve anche a pagare i miliardi di evasione di cui parla la statistica. 

Che tradotto sono (anche a darla buona) 100 miliardi di maggiore incasso, che porterebbe la spesa pubblica a 100 miliardi in più: non rimarrebbe come ora. Si inventerebbero ulteriori prebende da girare a questo e a quello. 
Anzi 110 in più perché non vuoi spenderne una quota anche a debito? 
la sociologia del politicante permanente effettivo quella è