Calcio - Coppe europee 2023-2024

[diego_g]

Non è nei concetti di Carletto: davvero è sbagliato storicamente - ed ingiusto - iscriverlo nel registro dei catenacciari.

Questo è un fatto.

[jimbo]

Adesso, luimas ha scritto:

Mi spiace ma non riesco a discutere con uno che dà del "tassinaro" ad Ancelotti ,  ti squalifichi da solo ...

Hai riporato un 'intervista di 2 anni fa  che non significa nulla , semplicemente non voleva offendere Simeone , non ci vuole molto ...

Mancano le basi per poter discutere ...

Esatto manca l'abc del calcio,e meno male che lo stanno dicendo tutti,no jimbo del forum,ha messo il pulmann e non è la prima volta,pe calcio offensivo niente Ancellotti

[jimbo]

Che poi tassinaro mica è un'offesa lo dicevano di Prost,si quel pilota 4 volte campione del mondo

[daniele_g]

@jimbo  ma quindi secondo te il Milan di Ancelotti era catenacciaro ?

[diego_g]

Non è che sia offensivo: è sbagliato e basta.

Il fatto che in una o più occasioni recenti abbia anche adottato il difensivismo, per scelta o per necessità, non ne fa un esponente del difensivismo.

Sostenerlo è travisare la realtà della storia: le partite migliori delle grandi squadre guidate da Ancelotti sono su Youtube, basta avere voglia di andarle a vedere o leggere le cronache.

[jimbo]

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

@jimbo  ma quindi secondo te il Milan di Ancelotti era catenacciaro ?

Uno che vince una coppa con 4 pareggi,di certo non è sfortunato

[diego_g]

@jimbo

seconde te, quindi, ad Istanbul il Milan di Ancelotti fu fortunato e giocò una partita in difesa?!?

Ho capito: oggi stai scrivendo così per fare, per farci perdere tempo. Va bene, ciao.

[jimbo]

2 minuti fa, diego_g ha scritto:

Non è che sia offensivo: è sbagliato e basta.

Il fatto che in una o più occasioni recenti abbia anche adottato il difensivismo, per scelta o per necessità, non ne fa un esponente del difensivismo.

Sostenerlo è travisare la realtà della storia: le partite migliori delle grandi squadre guidate da Ancelotti sono su Youtube, basta avere voglia di andarle a vedere o leggere le cronache.

e quali sono queste partite spettacolari di lancillotto.Io ricordo solo un gran culus con la semifinali con l'Inter con 2 pareggi,la cempion vinta contro l'atletico ridotto in 10 al 95 pareggio Ramos di testa,e altri esempi ne potrei fare a iosa,rocordo si una bella doppia sfida del Milan col Manchestere,per il resto questo calcio spettacolare di lancilloto l'avete visto voi

[jimbo]

1 minuto fa, diego_g ha scritto:

@jimbo

seconde te, quindi, ad Istanbul il Milan di Ancelotti fu fortunato e giocò una partita in difesa?!?

Ho capito: oggi stai scrivendo così per fare, per farci perdere tempo. Va bene, ciao.

No lì fu pollo,ma del resto dopo tanto cu.....

[diego_g]

@jimbo

Ucci ucci, sento odore di invidia / gelosia : altro che pacata analisi critica...

[daniele_g]

3 minuti fa, jimbo ha scritto:

Uno che vince una coppa con 4 pareggi,di certo non è sfortunato

stiamo parlando di fortuna o di stile di gioco ?

 

[jimbo]

2 minuti fa, diego_g ha scritto:

@jimbo

Ucci ucci, sento odore di invidia / gelosia : altro che pacata analisi critica...

Ma che me frega di Lancilloto,vabbè passerà alla storia per essere un visionario che ha apportato novità e spettacolo al gioco del calcio

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

stiamo parlando di fortuna o di stile di gioco ?

Tutte e 2

[daniele_g]

parlare di vittorie di cu lo quando si parla del Milan di Ancelotti è assurdo.

del resto, si tira fuori (e questo posso capirlo) la questione del doppio poareggio con l'Inter: ma spero che, se si abbandonano le tesi "di partito" siamo tutti d'accordo che è un'immensa sciocchezza, vero ? se no non è una questione di opinioni diverse sul calcio, si va su logica e buon senso...

[jimbo]

Ah c'è poi la rivincita col Liverppool,con Inzaghi che segna di cu.... suggellando la grande prova e la spettacolare partita del Milan di Lancillotto

[jimbo]

1 minuto fa, daniele_g ha scritto:

parlare di vittorie di cu lo quando si parla del Milan di Ancelotti è assurdo.

del resto, si tira fuori (e questo posso capirlo) la questione del doppio poareggio con l'Inter: ma spero che, se si abbandonano le tesi "di partito" siamo tutti d'accordo che è un'immensa sciocchezza, vero ? se no non è una questione di opinioni diverse sul calcio, si va su logica e buon senso...

perchè pareggiare 2 volte con un'Inter con Kallon e martins e vincere ai rigori la finale con la juve è bravura,ci vuole proprio una faccia da cu......

[JohnLee]

l'antica regola 'primo non prenderle' è sempre valida

se giochi contro uno squadrone a casa sua (ieri il Real) o se hai una squadra che ha un centrocampo debole (la juve tutte le partite) è l'unica tattica sensata da applicare, altrimenti il 70% delle volte prendi degli schiaffoni.

'Difensivista' non è un'offesa.

[jimbo]

3 minuti fa, JohnLee ha scritto:

l'antica regola 'primo non prenderle' è sempre valida

se giochi contro uno squadrone a casa sua (ieri il Real) o se hai una squadra che ha un centrocampo debole (la juve tutte le partite) è l'unica tattica sensata da applicare, altrimenti il 70% delle volte prendi degli schiaffoni.

'Difensivista' non è un'offesa.

Ed è quello che sto dicendo,se poi si vuol sostenere che Lancillotto appartiene alla scuola del calcio spettacolo dei visionari alla Klopp alla Guardiola,alla cruiff etc etc,diciamolo pure,ma è un falso certificato dai fatti

[daniele_g]

3 minuti fa, jimbo ha scritto:

passerà alla storia per essere un visionario che ha apportato novità e spettacolo

novità non so, spettacolo di sicuro, almeno fino a che l'ho seguito.

del resto si parla appunto di cholismo, non di ancelottismo...