Pugno duro contro la criminalità minorile

[Velvet]

https://www.repubblica.it/cronaca/2023/09/07/news/sicurezza_alto_impatto_roma_napoli-413580163/?ref=RHUO-UO

 

Vabbè ci riprovano. Magari stavolta salta fuori qualcosa...chessò, una scatola di tricchetracche illegali dimenticata da capodanno 

[appecundria]

7 ore fa, andpi65 ha scritto:

I commenti di De Luca al riguardo , sono attendibili secondo te?

A parte la forma, la sostanza è abbastanza corretta. Però, con il suo modo di parlare, non so quanto la sostanza arrivi all'ascoltatore.

[camaro71]

una sana dose di scudisciate alla prima "marachella" di una certa gravità è piu educativa e meno costosa per lo stato

[cactus_atomo]

il problema della delinquenza minorile è serio e credo che tutta la legislazione in materia vada ripensata. la non punibilità dei minori di 14 anni, pensata per tutelare i più giovani, è divntata un boomerang, sempre più spesso la criminalità organizzata usa per reati anche gravi i minori che qualunque cosa dfacciano godono poi della immunità legale. peri reati gravi, ma anche per la reiterazione di reati minori, serve un cmbio di passo per esempio multe per i genitori, 'privazione degli stessi della potestà genitorialle ed affidamento del minore a strutture apposite, il divieto di possedere e usare smartphone (lasciamostare il discorso dei sitiprno, non faccio il parrocco) h una sua logica, per gli adolescenti lo smqrtpphne è un necessorio, non riescono a vivere senza e probabilmente non poterlo usare li preoccupa più che un mese di detenzine. ma la misura fa u po ridere, se riferilta a giovani che girano armati (con pistoie con matricola limata e senza porto d'arrmi) però può avere un minimo do dterrenza. 

[gennaro61]

Dopo quello che è successo tutti sapevamo ( figuriamoci i delinquenti) che ci sarebbe stato un blitz a Caivano, ma non farlo per le persone oneste che vi abitano avrebbe confermato che lo Stato ha paura di intervenire anche di fronte a simili deplorevoli episodi o , peggio ancora, che se ne infischia: e questo avrebbe reso ancora più forti e arroganti i clan che fanno il brutto e il cattivo tempo.

La prossima mossa annunciata ( ma qui anche saperlo prima non porta giovamento agli interessati, anzi di sicuro inizia a bruciargli il didietro) è quella di censire gli appartamenti del Parco Verde occupati abusivamente ( e sono occupati tutti da camorristi e loro famigliari e parenti) e buttare fuori chi non ha diritto ad abitarvi.

Nonostante tutti sapessero durante il blitz qualcosina è stata trovata :" sono stati sequestrati oltre 15mila euro in contanti, una sorta di molotov, un ordigno esplosivo improvvisato (IED), 150 proiettili, anche da guerra (colpi per kalashnikov) e due armi sceniche nel corso del blitz. I carabinieri hanno anche sequestrato un appartamento adibito a piazza di spaccio con materiale di confezionamento per la droga."

Nel frattempo, e questa volta senza preavviso:

Blitz ad Alto Impatto a Roma e Napoli. Dall'alba di oggi, 7 settembre, in campo oltre 800 uomini della Polizia di Stato, dell’Arma dei Carabinieri e della Guardia di Finanza. Le operazioni hanno interessato in particolare nei quartieri di Tor Bella Monaca a Roma e Montecalvario, nei Quartieri Spagnoli di Napoli" 

Lo so che rispetto ai blitz che si facevano prima sono poca roba ma è stato annunciato che non saranno gli ultimi: vedremo.

Io preferisco sempre poco rispetto a niente, sperando che il poco diventi molto.

 

[appecundria]

19 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

questa volta senza preavviso

Preavvisato la settimana scorsa da Meloni quando ha incontrato il parroco di Tor bella monaca.

Però sono d'accordo con te che anche la pura dimostrazione di forza ha una sua utilità. 

[gennaro61]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Preavvisato la settimana scorsa da Meloni quando ha incontrato il parroco di Tor bella monaca.

Non lo sapevo . Ti ringrazio per averlo segnalato. 

[lello64]

è necessario aspettare un fatto di cronaca eclatante per fare propaganda?

prima dell'incidente con il suv lamborghini il problema non c'era?

stupri di gruppo non ne avevamo?

le baby gang sono nate in questi giorni?

e su benzina e sbarchi dopo tanto casino che hanno fatto.... muti...

[Paolo 62]

4 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

ma la misura fa u po ridere, se riferilta a giovani che girano armati (con pistoie con matricola limata e senza porto d'arrmi) però può avere un minimo do dterrenza.

La misura serve ad evitare che gli smartphone siano usati per riprendere atti di bullismo e dovrebbe valere per qualsiasi apparecchio di ripresa, che altrimenti i bulli si comprano la videocamera e caricano il video sui loro social da casa. A rigore di logica un cellulare normale dovrebbe essere consentito a meno che non se ne faccia uso criminale.

[wow]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

divieto di possedere e usare smartphone (lasciamostare il discorso dei sitiprno, non faccio il parrocco) h una sua logica, per gli adolescenti lo smqrtpphne è un necessorio, non riescono a vivere senza e probabilmente non poterlo usare li preoccupa più che un mese di detenzine. ma la misura fa u po ridere, se riferilta a giovani che girano armati (con pistoie con matricola limata e senza porto d'arrmi) però può avere un minimo do dterrenza. 

Una divieto deve essere applicabile e controllabile altrimenti diventa una barzelletta. 

Come fanno le FFOO a controllare che il ragazzo non usi quello di un altro amico o parente compiacente? 

[bost]

17 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Patetici

 

17 ore fa, appecundria ha scritto:

Stesso caso il blitz al parco verde di Caivano

@appecundria mi ricordano tanti anni fa quando succedeva qualche strage tra i mafiosi in Sicilia lo stato mandò un o o due aerei pieni di militari, grancassa in tv...tempo dopo arriva un giornalista per vedere cosa succedeva. Risposta dei militari:"bè, intanto ci siamo qui acquertierati..."

[cactus_atomo]

@wow Presumo che ci sia un qualche tipo di sanzione per chi violail divieto e mi auguro che sia sanzionat anche chi resta lostrumento infpratico. certo un controllo caèpilare è impossibile, ma vale per tante cose da adolescente frequentavo un circolo dopolavoristico dove si giocava a carte e a biliard, tra gli abitueè un tipo soprannominato il mostro, aveva vari precedenti penali tra cui 5 anni per rapina, gli avevano ritirato la patent e non poteva portare armi, ma veniva in macchina e aveva ua pistola con la matricola limata. 

[andpi65]

Il 6/9/2023 at 19:17, appecundria ha scritto:

Stesso caso il blitz al parco verde di Caivano annunciato una settimana prima: 400 uomini, cani, elicotteri, non hanno trovato un pēnis perché giustamente i camorristi non sono fessi e hanno fatto sparire tutto.

 

Cioè era meglio non

farlo dici?

 

Sai però che messa così non ti seguo,

mi sembra  tanto un dileggio  nei confronti di chi prova a cambiare le cose ed una esaltazione di quelli "dritti, che  non sono fessi" .

 

Comunque riguardo ai dritti ed ai fessi

,nel frattempo,

qualche km sotto:

https://www.lacnews24.it/cronaca/arresti-per-ndrangheta-nel-vibonese-la-conferenza-stampa-gratteri-diretta_176679/

 

[andpi65]

13 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

cose da adolescente frequentavo un circolo dopolavoristico dove si giocava a carte e a biliard, tra gli abitueè un tipo soprannominato il mostro, aveva vari precedenti penali tra cui 5 anni per rapina, gli avevano ritirato la patent e non poteva portare armi, ma veniva in macchina e aveva ua pistola con la matricola limata. 

Roba da matti davvero Enri'!

 

 

Stai dicendo che questo  era un pregiudicato che entrava abitualmente con una pistola con matricola abrasa in  un dopo lavoro ,  tutti lo  sapevano  ma  però a nessuno è mai venuto in mente che forse era il caso di fare uno squillo al 113.

 

La vera domanda da porsi è:

Ma dove ciccio vogliamo andare con ste teste di quiz in giro ?

 

 

E quando parlo di teste  o meglio testoline di quiz  non mi riferisco solo al pregiudicato del tuo racconto.

 

 

[andpi65]

.

 

 

[KIKO]

@andpi65 Questo è l'esempio classico e il "nocciolo" della questione, ed è sul nocciolo che bisogna intervenire, non su dei muri degradati che, una volta ricostruiti, nel giro di qualche anno saranno esattamente come oggi.

[Velvet]

(..) Rave illegali, aumentate le pene fino a sei anni.

Traffico di migranti, aumentate le pene fino a trent’anni.

Violenza di genere, aumentate le pene fino a cinque anni.

Violenza contro il personale sanitario, aumentate le pene di un terzo.

Violenza contro il personale scolastico, aumentate le pene fino a sette anni.

Omicidio nautico, aumentate le pene fino a dieci anni.

Reato universale di gestazione per altri, aumentate le pene fino a due anni.

Occupazione abusiva di immobili, aumentate le pene fino a due anni.

Incendi boschivi, aumentate le pene per i piromani fino a sei anni di carcere.

Istigazione all’anoressia, proposta reclusione fino a quattro anni.

Istigazione alla violenza sui social, proposte pene fino a cinque anni.

Muri imbrattati, proposta reclusione fino a un anno.

Acquisto di merce contraffatta, proposte pene fino a un anno.

Truffa ai danni di soggetti minori o anziani, proposte pene fino a sei anni.

Dispersione scolastica, proposto aumento di pena fino a due anni per i genitori che non mandano i figli a scuola.

Baby gang, pene più severe per i minorenni, fino a cinque anni per spaccio.

 

(...) Abbiamo fatto un calcolo per difetto e alla fine la somma degli anni di pena in più che il governo ha scelto e proposto di aumentare si avvicina alla famosa quota cento così amata da Salvini.

Sono novantadue, ma certamente ci siamo persi qualcosa (e ce ne scusiamo). Il succo del ragionamento è evidente. Per la politica, aumentare le pene è come giocare al Superenalotto: lo sforzo è poco, il costo è ridotto, ma l’impressione di essere impegnati a fare qualcosa che improvvisamente potrebbe cambiare tutto è forte. E sul momento, tanto basta per sentirsi appagati.

Aumentare le pene, per il governo, provoca le stesse vibrazioni:  basta aggiungere un comma, una legge, due righe, una sanzione in più e il gioco è fatto.

 

(Cerasa, Il Foglio - Quotidiano Comunista)

[briandinazareth]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

Per la politica, aumentare le pene è come giocare al Superenalotto: lo sforzo è poco, il costo è ridotto, ma l’impressione di essere impegnati a fare qualcosa che improvvisamente potrebbe cambiare tutto è forte. E sul momento, tanto basta per sentirsi appagati.

Aumentare le pene, per il governo, provoca le stesse vibrazioni:  basta aggiungere un comma, una legge, due righe, una sanzione in più e il gioco è fatto.

 

e soprattutto la gente ci casca...