La qualità aumenta ...?

[grisulea]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma a volte 2 cavi possono andare meglio solo su alcuni parametri e non su altri, li devi fare la tara con i tuoi gusti

Se devi fare la tara non è questione di gusti, andranno bene uno con 100 dischi e l'altro con altri 100. Risultato qualititivo: nessuna differenza. I dischi suonano molto più diversi di qualsiasi cavo e se devi scegliere tra due paramentri non arriverai mai ad un dunque se non casuale. Non so se mi sono spiegato.

[PietroPDP]

2 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Prova 

 

Come ho detto ho svolto alcune prove sui cavi di segnale, seppur non sono differenze enormi ho sempre preferito cavi più lunghi, lunghi non intendo 10 o 20 m, dico tra mezzo e 1 m, solo una volta ho provato un cavo da 30 cm perchè un mio amico era convinto di questa cavolata, lasciamo perdere.

[Coltr@ne]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Di molti cavi non sai i parametri, non sempre è possibile.

 tu mi vuoi far morire,  se non li dichiarano non li comprare, compri la macchina e non ti dicono quanto fa, quanti posti è, quanto beve? pēnis siete fantastici.

Secondo te perchè non lo dicono? Segreti industriali vero? Neanche Vanna era così brava.

[grisulea]

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma neanche impilate.

Perché? Interferiscono tra loro? Buttale.

[PietroPDP]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

E ci credo: metti che quel furbastro di one4seven ci ha schiaffato dentro un file a caso, un MP3, che poi non lo riconosco, come famo poi? 😁

 

Non è paura di non sentire, non hai capito, non è un test che mi apporta conoscenze per migliorare.

[PietroPDP]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Se devi fare la tara non è questione di gusti, andranno bene uno con 100 dischi e l'altro con altri 100. Risultato qualititivo: nessuna differenza. I dischi suonano molto più diversi di qualsiasi cavo e se devi scegliere tra due paramentri non arriverai mai ad un dunque se non casuale. Non so se mi sono spiegato.

 

Che sui dischi ci sono differenze importanti capita spesso tra una edizione e un'altra, che cambiando due cavi 100 dischi andranno bene con uno e 100 con un altro può succedere, ma se tra due cavi miglioro 5 parametri su 10 non lo cambio, se miglioro 8 su 10 allora ci posso pensare, migliorare 10 su 10 è quasi impossibile.

[grisulea]

9 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Curiosa sta cosa.

Non è curiosa è certa ma irrilevante, ho già scritto che si parla del nulla, ma tecnicamente indiscutibile.

 

[PietroPDP]

8 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

 tu mi vuoi far morire,  se non li dichiarano non li comprare, compri la macchina e non ti dicono quanto fa, quanti posti è, quanto beve? pēnis siete fantastici.

Secondo te perchè non lo dicono? Segreti industriali vero? Neanche Vanna era così brava.

 

Ho detto che non tutti li dichiarano.

Io compro prodotti che ho potuto ascoltare e verifcare se fanno al caso mio.

Se Lambroghini non mi dice se fa 300 o 320, ma io la guido in pista, non mi cambia nulla se non me lo dice, lo verifico io se va bene o meno.

Quando comprate la pasta andate a vedere come l'hanno fatta o comprate qualche pacco e la provate?

Io la seconda e poi decido quale mi piace di più, non mi sembra anormale.

Anche perchè alla fine pure che ti danno i parametri, vorrei sapere quanti audiofili solo da quelli potranno capire come suonano sul sistema.

Bastassero i parametri LCR per decidere se un cavo va bene o meno staremmo a posto.

[PietroPDP]

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perché? Interferiscono tra loro? Buttale.

 

Se sei convinto tu alzo le mani.

 

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è curiosa è certa ma irrilevante, ho già scritto che si parla del nulla, ma tecnicamente indiscutibile.

 

Come detto sulla carta sarebbe così, poi non è proprio così, ma non devo convincere nessuno.

[grisulea]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Quando comprate la pasta andate a vedere come l'hanno fatta o comprate qualche pacco e la provate?

Non provo nulla prima di aver letto almeno l'etichetta. La pasta se non è cappelli o turanico o khorasan nemmeno la guardo altro che provare.

[grisulea]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Come detto sulla carta sarebbe

 Non sarebbe, è. Prendi due finali mono, mettili appiccicati alle casse e collegali con 20 cm di cavo di potenza. Poi metti tutti quelli che ti pare di 3 metri. Casse, non scatolette senza bassi.

[PietroPDP]

19 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non provo nulla prima di aver letto almeno l'etichetta. La pasta se non è cappelli o turanico o khorasan nemmeno la guardo altro che provare.

 

Sinceramente a me ste paste troppo elaborate non le conosco tutte, non vorrei entrare in altre diatribe su è meglio uno o l'altra, ma ad esempio alcuni grani speciali o ricercati non sempre mi piacciono tra quelli provati.

Magari non sono esperto, ci sta.

A volte mi pare pure la corsa a chi ce l'ha più grosso su certe cose.

Ho mangiato pizze con lieviti o farine particolari per renderle a detta loro più digeribili, ma andassero a quel paese, immangiabili.

Poi nel possibile me la faccio in casa, sia pizza che pasta.

 

14 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non sarebbe, è. Prendi due finali mono, mettili appiccicati alle casse e collegali con 20 cm di cavo di potenza. Poi metti tutti quelli che ti pare di 3 metri. Casse, non scatolette senza bassi.

 

Mi pare ovvio che se ho 2 finali mono cambiano le situazioni, ma accorci il cavo casse e allunghi i cavi di segnale, dove va riviene.

Pensavo stessi parlando di cavi di segnale corti, non ho mai avuto finali mono, quindi non ne parlo, parlo di cose dove ci ho sbattutto il grugno, il grugno a Roma sarebbe il viso, ma è inteso in questo caso la testa, dove ho svolto prove.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

dove ho svolto prove.

Prove è un temine troppo importante, semmai confronti da appassionato con il 50% che siano attendibili e il 50% che siano fallaci  [e per certi versi ho esagerato molto nella percentuale di dato attendibile]

Dunque lontanamente insufficiente da ritenersi prova

Una prova certificabile deve produrre un livello di attendibilità del 95%

Il 50% non passa

Buonanotte

[PietroPDP]

@ilmisuratore mai preteso di farle col 100% di attendibilità in assoluto, per me lo sono, ma non perchè mi sento sto cavolo, solo perchè le prove che svolgo vertono a delle scelte e vanno nella direzione del suono che cerco.

Notte, dovevo andare a rivedere il test dei tuoi due cavi, ma ho passato la serata a rispondere, ora nanna che sto cotto.

[captainsensible]

5 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Bastassero i parametri LCR per decidere se un cavo va bene o meno staremmo a posto.

Di fatto sono quelli (LCR e ci mettiamo anche G) che, intanto, non dichiara nessuno.

Perchè tutte le fantomatiche "geometrie" altro non fanno che giocare con questi valori  e che, in qualche misura, influenzano come variano gli stessi (un pochino) al variare della frequenza  (ahimè, non sono costanti).

Il mondo va così: telecomunicazioni, energia, trasmissione dati, rivelatori di particelle, usano cavi che funzionano con quei parametri.

CS