Immenso Dolore di una Madre: quando ci si vergogna della nazione in cui si vive

[artepaint]

lo scorso anno ha perso il figlio 17enne, ecco la notizia:

"ha patteggiato una pena di 3 anni e mezzo di reclusione Samuel Seno, 32 anni, poliziotto in servizio alla Questura di Treviso, accusato di aver provocato (ubriaco)  l'incidente che nel maggio 2022 costò la vita ad un ragazzo di 17 anni di Paese (Treviso)"

in questi giorni la madre: "ha ricevuto la richiesta di pagamento di una fattura per l'importo di 183 euro spesi per =togliere i rottami e spargere della segatura sul sangue di Davide e sui liquidi del motore rimasti sull’asfalto="

[Fabio Cottatellucci]

Uno schifo senza fine.

[Panurge]

Che cosa terribile, come se il dolore non fosse niente. 

[briandinazareth]

23 minuti fa, artepaint ha scritto:

in questi giorni la madre: "ha ricevuto la richiesta di pagamento di una fattura per l'importo di 183 euro spesi per =togliere i rottami e spargere della segatura sul sangue di Davide e sui liquidi del motore rimasti sull’asfalto="

 

Terribile, sembra la burocrazia orrenda del film Brazil... 

[gibraltar]

Chiedo a chi ne sa più di me: leggo "attenuanti generiche", ma quando si commette un reato (guidare con tasso alcolemico non consentito), il fatto che a commetterlo sia un rappresentante delle FF.OO. non rappresenta un'aggravante? Non è una domanda polemica, giuro. Vorrei davvero sapere.

[corrado]

Non dovrebbe pagare l'assicurazione dell' investitore?

[Guru]

4 minuti fa, corrado ha scritto:

Non dovrebbe pagare l'assicurazione dell' investitore?

È quello che mi domando anch'io. E se non era assicurato dovrebbe rispondere l'investitore in prima persona...

[solitario]

Mica si vive nel mondo di Vannacci, siamo in quello reale. 

[Renato Bovello]

@corrado @Guru Ma certo ragazzi e la signora avrebbe potuto respingere la richiesta ma probabilmente il suo più che sacrosanto appello è spinto da altro . 

[Guru]

@Renato Bovello Certamente, però i danni vanno pagati da chi è responsabile del sinistro, e credo che qui non ci sia volontà persecutoria, semmai negligenza.

 

Chiedo a te che sei del ramo, potrebbe esserci un concorso di colpa in questo caso, visto che l'investitore è stato condannato?

 

Oppure potrebbe essere che la fattura sia stata inviata all'intestatario del mezzo che è stato rimosso dalla sede stradale, compresi i rottami. Senza accertare di chi fosse la responsabilità.

[audio2]

benvenuti nel mondo reale di come funziona in italia

tu hai ragione, però intanto devi pagare e se ti vuoi rivalere devi fare causa a qualcuno, sempre

che poi il giudice sia d' accordo, il che mica avviene sempre ed in automatico.

[maverick]

Mi sembra molto strano, ..però se è vero è inaccettabile.

Perché qualcuno alla fine la richiesta la fa partire, e probabilmente sa di cosa si tratta (se non firma con gli occhi chiusi).

A me ..tantissimi anni fa, è successa una cosa simile, e non me la sono sentita di far partire una richiesta di danni per "danneggiamento opere pubbliche" verso una famiglia che aveva perso il figlio in un incidente stradale, simile.

Era davvero una somma irrisoria, e a chi mi ha chiesto "cosa facciamo?, chiediamo i danni ? ho detto :"lascia stare, archiviamo".

È già andato tutto in prescrizione, eh ? , ..magari dal punto di vista "puramente teorico" forse ho causato un piccolo danno erariale , forse.. , non lo so ..la cosa poteva essere controversa e da approfondire con l'avvocatura.

ma non me la sono sentita... e tornando indietro rifarei tutto

 

[extermination]

@maverick Se rientrava nei tuoi poteri, hai fatto la cosa giusta 

[artepaint]

19 minuti fa, Guru ha scritto:

sia stata inviata all'intestatario del mezzo che è stato rimosso

non credo proprio che il 17enne avesse la patente e che il poliziotto (ubriaco) era a piedi o su monociclo a battery

poi un'attenuante non si nega neanche allo strangolatore di London, figuriamoci ad uno in divisa di polizia

ma è possibile che Guru, indipendentemente dal fatto che il tribunale abbia ritenuto colpevole  il poliziotto (ubriaco,,, che sarebbe una aggravante) conosca la dinamica dell'incidente e ce lo voglia illustrare o segnalare il link in cui viene illustrata (la dinamica)

[artepaint]

12 minuti fa, maverick ha scritto:

è successa una cosa simile,

che il colpevole non doveva pagare e che la povera vittima doveva pagare?

in genere è il colpevole che deve pagare, poi un addetto sensibile evita di mandare la nota spese se il colpevole (NON la vittima innocente) è deceduta