La polarità... cerchiamo di capirci qualcosa.

[aldofranci]

5 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

sono d’accordo , reparto Otorino

 

Pensavo ad altro reparto, maledetto Basaglia però. 

[ilmisuratore]

27 minuti fa, fabrizio ha scritto:

Io mi limito invece a valutare i fenomeni che riesco a percepire , quando ho

la certezza che esistono perché riesco a reiterarli

La percezione non può dare certezze

Avrai strutturato un tuo metodo personale che permette di codificare dei determinati punti, ma sempre dentro la sfera incerta della percezione

Diciamo che percepisci cose che alla fine possono rivelarsi un bluff, come spesso accade in questo hobby per appassionati e lontanamente condivisibile dal lato tecnico in quanto fisicamente inesistenti

Questo vale per un sacco di altre discipline dalle quali scaturiscono percezioni senza alcuna reale variazione fisica

I test in cieco riporterebbero tutto all'origine, potendo riavvicinare le sensazioni con il misurato, ma questo interessa poco, e quindi buona fortuna e buona continuazione 

[senek65]

1 ora fa, fabrizio ha scritto:

mi limito invece a valutare i fenomeni che riesco a percepire

Poltergeist 

[Ggr]

Spero che nessuno abbia problemi di autostima in questo forum, perché a leggere certi interventi, uno potrebbe sentirsi defettato dalla nascita 🤣

[Dufay]

33 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Diciamo che percepisci cose che alla fine possono rivelarsi un bluff, come spesso accade in questo hobby per appassionati e lontanamente condivisibile dal lato tecnico in quanto fisicamente inesistenti

Può essere ma può non essere.

La questione è quella detta prima da me.

Non si può risolvere tutto dando dei visionari a mezzo mondo.

Questo è stupido non è scientifico

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non si può risolvere tutto dando dei visionari a mezzo mondo.

Questo è stupido non è scientifico

A fronte di determinate evidenze dalle quali è perfino impossibile paventare errori di elaborazione, bisogna farsi un esame di coscienza ed accettare il fatto che la nostra percezione è fallace

E poi non è mezzo mondo che ragiona in questi termini, è soltanto mezzo mondo audiofilo, dunque una schiera sparuta di appassionati razzolanti

[Coltr@ne]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Questo è stupido non è scientifico

Perdonami, è scientifico quando spiega fenomeni, centra niente se è conforme al comune pensiero.

Al massimo, guardando il nostro mondo, una moltitudine di periti che disquisiscono sul "tutto", compreso la parte meno esplorata di tutto, la mente, allora giù a sentenziare teorie di  elettrotecnica inesplorata, quando per decifrarla si usa la percezione, unica, irripetibile, anche a se stessi.

[fabrizio]

Salve,

il prossimo  fine settimana a Sintonie , avrò in gestione un bel sistema, non facile da incrociare con quei componenti tutti assieme : Pre e finali mono FM Acoustic, Diffusori Zellaton Plural Evo, sorgente digitale , music server  Taiko Audio e convertitore due telai Aries Cerat Ithaka, Due Giradischi Vertere e Due Pre Fono.

Come al solito digitale ed analogico, molto analogico, con dimostrazioni sulle curve di deenfasi.

 

Saluti, Fabrizio 

[senek65]

Comunque se c'è chi vede apparire la Madonna, ci sarà sicuramente anche chi sente le fluttuazioni delle onde gravitazionali o il suono dei fusibili. 

 

[Coltr@ne]

@senek65 va benissimo, basta che non cerchino di spiegare il perché ad Einstein, o a cambiare i manuali di elettrotecnica. 

[Coltr@ne]

@fabrizio ci sarò, a raccogliere tutte le fasi che inavvertitamente cadranno per terra.

[gianventu]

33 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non si può risolvere tutto dando dei visionari a mezzo mondo.

Ma mezzo mondo de che?

E nel 2023, si, il lusso ce lo possiamo permettere, hai voja se possiamo.

[ilmisuratore]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Ti invio un terzo CD ECM, Ralph Towner - Works (1984)

Primo brano = R

Secondo brano= N

Terzo brano= N

Quarto brano= N

Quinto brano= R

Sesto brano= N

[scroodge]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Ti invio un terzo CD ECM, Ralph Towner - Works (1984)

Primo brano = R

Secondo brano= N

Terzo brano= N

Quarto brano= N

Quinto brano= R

Sesto brano= N

Ovvero?

[ilmisuratore]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

Ovvero?

R = Reverse

N = Normal 

[ilmisuratore]

Immagino cosa possa fare Fabrizio in presenza di fase alternante, e quando nello stesso brano le microfonazioni risultano con polarità diverse

[senek65]

@ilmisuratore darà di matto.

[one4seven]

@ilmisuratore grazie. A dimostrazione di quanto sia complesso ed evanescente allo stesso tempo, l'argomento.