Amplificatori in classe “D”: facciamo il punto

[jackreacher]

14 minuti fa, DMS ha scritto:

Tutto fuorchè aggressiva o stancate; anzi qui c'è una musicalità e raffinatezza all'ennesima potenza. Ho sentito dei classe A/B che erano dei "trapani" al confronto...

Esattamente 😉

[evange]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Tutto fuorchè aggressiva o stancate; anzi qui c'è una musicalità e raffinatezza all'ennesima potenza. Ho sentito dei classe A/B che erano dei "trapani" al confronto...

 

 

Ti credo, più o meno la medesima sensazione che ho avuto io.

 

Io ho avuto modo di ascoltare l'italianissimo HSA-05S e me lo sono comprato.

Non è in classe D ma in classe HS, che è un'evoluzione della classe D.

 

Per me si tratta di un amplificatore superlativo.

Emanuele

[wow]

22 ore fa, giaietto ha scritto:

Nuprime Ida8

Io ho da quasi un paio di anni e sto ascoltando in questo momento il NuPrime IA-9X. Lo acquistai come "muletto", a quanto riferitomi dal simpatico boss di Audio graffiti, tra i primissimi in Italia.

Si stava, in quel periodo, riacutizzando l'ennesima crisi energetica e, siccome ascolto prevalentemente in modo "non contempativo" o concentrato, magari sdraiato sul divano a leggere, per non tenere l'amplificazione a valvole accesa (parlo di un Hovland hp 100 valvolato Telefunken e di un Conrad Johnson MV 60 che pilotano delle Snell type D) per giornate intere, ho pensato di provare questo ampli, grazie anche ad un prezzo abbastanza accessibile.

Avevo una grande curiosità nei confronti di queste amplificazioni in classe D anche se, una vita fa, fui moderatamente folgorato dal mitico T Amp. La curiosità si accompagnava anche a qualche irrazionale preconcetto che mi faceva prefigurare un suono estremamente asciutto, "clinico", freddo.

Da qualche giorno mi sto dedicando ad ascolti musicali più attenti e concentrati e sto anche facendo sgranchire le gambe, anzi le valvole, agli altri componenti, rimasti spenti per qualche tempo anche per colpa del NuPrime, compreso il mio vecchio Scherzo di Luca Chiomenti che in quanto a piacevolezza di ascolto a volumi civili dà dei punti a molti colleghi più blasonati. Inevitabilmente si fanno dei confronti: anche a costo di passare per sordo, posso dire che questo piccolo ampli non mi fa rimpiangere più di tanto le amplificazioni valvolari.

Piacevole, dettagliato, non trapanante, neutro, moderatamente caldo, direi eufonico, nel senso etimologico e positivo del termine.

A tal proposito, sull'ampli è possibile, tramite una levetta, azionare un circuito ODC (Only Distortion Cancellation (ODC) ) che, cancellando un certo tipo di distorsione, restituisce un suono più "neutro e dettagliato" oppure un circuito (copio e incollo dalla presentazione dell'apparecchio) "di generazione armonica (che utilizza transistor di classe A) per un suono leggermente caldo, ricco, simile a quello di un amplificatore a valvole".

L'effetto non è eclatante, occorrono orecchie abbastanza allenate ed è simpatico adattare il suono a ciò che si sta ascoltando.

L'ampli ha un guadagno di "soli" 17x, ciò significa che per ascoltare a volumi abbastanza sostenuti, almeno per le mie orecchie, arrivo al 60 - 70% della ideale rotazione della manopola del volume, ma devo dire che questo guadagno è estremamente lineare e di qualità.

Non avverto, anche alzando di più il volume, inasprimenti del suono o fastidiose distorsioni. 

Degno di note positive anche l'ingresso MM, che sto collaudando in questi giorni, dopo aver fatto revisionare i bracci dei giradischi, che fa ben figurare la Audio technica vm750sh. 

Il tutto in un cabinet ben disegnato, il mio è nero, che non intimidisce per dimensioni e un po' meno per peso. 

[Fabio]

3 ore fa, evange ha scritto:

l'italianissimo HSA-05S e me lo sono comprato.

Buongiorno, timbricamente che differenze hai notato rispetto al GM400 di Alex?

Grazie Fabio

[evange]

@Fabio  ho notato molto più di 10.000€ di differenza......

 

A parte la battuta........e considerando che il GM400 è un mostro sacro......e ovviamente IMHO

 

Dopo tutte queste doverose premesse mi sento di dire che se non c'è il bisogno di tutta la potenza del GM, l'HSA è un ottima alternativa.

Se posso dire: il GM ha una sua impronta sonora, mentre l'HSA mi sembra più neutro.

A livello timbrico mi sembrano entrambi corretti.

 

L'HSA a pilotare le mie Oxygen821Be (100db) ha sfoderato un risultato incredibile. L'ho prestato a un cliente e dopo una settimana lo ha ordinato.

E' veloce, pulito, silenzioso, neutro senza apparire freddo, "cattivo" e delicato quando serve.

Che ti devo dire? A me piace.

Suona talmente bene che non ho più voglia di spegnere l'impianto.....ecco, questo è un segnale importante per me.

 

Fabio, spero di aver reso l'idea di quella che è la mia personale esperienza con questi due amplificatori.

 

p.s. devo fare un appunto, nemmeno tanto marginale. Il Gm400, essendo un finale, l'ho sempre ascoltato preceduto da un pre (passivo). L'HSA invece l'ho sempre impiegato come integrato. In effetti non li ho messi nelle medesime condizioni.....

 

 

 

 

[yonnas80]

@evange Si potrebbe comunque fare, considerato che il HSA può funzionare da finale pure in modalità Direct.

[Rxy]

Questo l'ha provato qualcuno?

https://www.hifirose.it/ra280.html

[Fabio]

@evange Grazie mille hai reso perfettamente.

Pure io ho un sistema da oltre 100 db.

Mi piacerebbe molto provarlo.

Fabio

[evange]

@yonnas80  Certo Giovanni......non ci ho pensato.

 

Ma sono convinto che la parte pre dentro l'HSA vada molto bene già di suo.......e rispetto all'uso del passivo c'è una coppia in meno di cavi sul percorso del segnale........

[evange]

@Fabio  Ciao, di dove sei?

 

Emanuele

[Turandot]

@evange e il Boulder 812 come si è interfacciato con il Graaf? Oppure l'hai usato solo come DAC?

[yonnas80]

@evange Ciao Emanuele, hai perfettamente ragione sulla sezione pre del HSA; infatti anche io lo utilizzo come integrato per questa medesima ragione.

La mia considerazione voleva semplicemente evidenziare, per chi volesse utilizzare il proprio pre di riferimento, la possibilità di farlo senza problemi, sul presupposto che il HSA è progettato per lavorare anche come finale puro.

Unica attenzione da implementare, è la verifica del livello di uscita del pre, che deve essere adeguato alla sensibilità del HSA quando utilizzato come finale pure; ma direi che questa è una attenzione da avere sempre nel caso di abbinamenti tra pre e finale, quando le elettroniche non sono state progettate ab origine per lavorare in tandem.

[evange]

@Turandot  Lo abbiamo usato come DAC/PRE. Devo dire che con il GM si è interfacciato molto bene

All'inizio non mi aveva entusiasmato, ma poi facendolo girare qualche giorno e lasciandolo acceso anche la notte devo dire che ha espresso un suono notevole, convincente, molto......analogico (passami il termine).

Lo abbiamo ascoltato alternandolo al Bricasti M11 serie 2 e le preferenze di quanti li hanno scoltati entrambi si sono divise piuttosto equamente.......ma i DAC non suonano tutti uguali?

Emanuele

[Turandot]

Grazie,

44 minuti fa, evange ha scritto:

ma i DAC non suonano tutti uguali?

No non direi ma evitiamo la deriva anche in questo thread! 

[evange]

@Turandot  Scusa.....hai ragione.