Ursula chiama Mario, rispondi Mario

[Fabio Cottatellucci]

6 minuti fa, Velvet ha scritto:

Comunque mi state paragonando la statura di Draghi a quella di Minnie. 

Non so se si coglie la sottigliezza 

Memorabile quando, in campagna elettorale e a inizio mandato, tentava di gettare la colpa della situazione economica su non meglio specificati "precedenti governi" senza precisare "L'ultimo governo" o menzionare Draghi, per evitare di alimentare la stampa satirica  per i due secoli a venire.

[Jack]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Draghi porterà per sempre il fardello di non aver posto rimedio al Superbonus ed al rdc per tenere i 5 stelle dentro il governo e governare tranquillo, così però pure lui ha una enorme responsabilità che macchierà per sempre la sua carriera.

Sono 200 e passa miliardi, perfino i draghiani più sfegatati (ad es Fubini) ha scritto che ci ci vorranno anni e anni per rientrare, Fubini ha scritto addirittura 150 anni.

 

Dimmi una roba ... metti che io ti passi l'incarico di patrocinare una mia causa, metti che costi 1 milione e che lo stato me lo rimborsa a prescindere... io ti pago, prendo il rimborso in quattro anni ma tu del milione non restituisci nulla alla prima dichiarazione allo stato??

... secondo me lo sai che restituisci almeno il 50%

 

Poi con i 500'000 netti ti compri una ferrari... dici che sul profitto che fa Ferrari allo stato non arriva nulla?

del 22% dell'IVA del tuo pagamento non arriva nulla?

delle retribuzioni degli operai Ferrari non arriva nulla? und so weiter... per almeno cinque sei passaggi

 

perchè continuate a far la figura degli sprovveduti dando retta ad un ministro dell'economia che fa ridere i polli?

eddai robbé, un umarell come il dg ok ma te, ostia, che fai finta di non arrivarci eh

---

il sb lo ha distrutto draghi in nome e conto della sua mamma BCE che non può accettare la creazione di moneta fiscale parallela a quella, sua ufficiale. Mo' gli resta come macchia? 

Fubini ha detto che rientra in 150 anni considerando i risparmi energetici che genera... che chiunque capisca di denaro sa che è un'affermazione subdola e che il risparmio energetico nel SB non c'entra un caiser con lo scopo che aveva.

[UpTo11]

47 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

quasi psichiatrica

Quasi???  È da mo' che lo dico.

No dico, una generazione ferma psicologicamente all'adolescenza, tra Tronfipiede, Soffiatromba e Atreiu, tutta vittimismo e nostalgia, che diventa classe dirigente (seee, come io sono Johnny Depp), meriterebbe uno studio internazionale di psichiatri e sociologhi. Quella al governo è convinta che sta portando l'anello al monte Fato e Minnie crede di essere Samvise Gamgee, che sarebbe pure l'unico a trovarsi nel ruolo a lui congeniale. Ci sarebbe da ridere se non ci fosse da piangere....

[Velvet]

Ci sarebbero cose ben impellenti da risolvere ragazzi, altro che inflazione....

Quando ho aperto un precedente 3D (ora chiuso per la consueta deriva) erano in 4000 pigiati a Lampedusa. 

Ora sono 6000.  La struttura è dimensionata per 400.

Ma ci rendiamo conto?

Che la UE e il governo italiano non riescano a risolvere un problema umanitario che sta diventando "disumanitario" mi fa schiumare di rabbia.

 

[Jack]

27 minuti fa, Velvet ha scritto:

Che la UE e il governo italiano non riescano a risolvere un problema umanitario

Hai qualche soluzione? 

Io no. Sul breve proprio no... ma nemmeno sul medio. 

Sono serio.

Questi sono solo un millesimo di tutti i profughi in giro per l'africa, il medio ed il  lontano oriente 

[Velvet]

Adesso, Jack ha scritto:

Hai qualche soluzione? 

Io no. Ma non mi chiamo Ursula, Giorgia, ecc... 

Far finta di non vedere pare essere l'unica soluzione ad oggi. 

[31canzoni]

4 ore fa, Paperinik2021 ha scritto:

Sei informatissimo

La Ursula mi ha richiamato e mi ha spiegato meglio. Il cane di contro può di contro fare lo stracasso che vuole ma solo all'interno della nazione. La cosa verrà accolta con entusiasmo che per bastonare i poveracci non basta solo l'istinto bestiale, occorrono anche testa e le cortigiane narrazioni. La medicina è amarissima ma fa benissimo ma soprattutto è necessaria.

[andpi65]

Due domande per quelli   che a  Giorgetti  e pure a Draghi iè pisciano in testa (  secondo loro ovviamente):

ma sto' rimborso super bonus in realtà non sarebbero un rimborso del credito d'imposta che si trasferisce ad altri? Intendo  fino a che il giochino funziona,  che se si rompe chi rimane col cerino in mano  je tocca  e nun se deve ingrugna'?

 

Ma soprattutto mi chiedevo :

rimborsare il  110 su 100 spesi  da altri ( che se mi dai 110 su cento  col ciccio che bado a spese) è da sani di testa?

Perché, boh , a me  non mi parrebbe.

 

Poi, a latere, sarei curioso di sapere   se chi ne ha fruito , (ed immagino ci sia una bella  percentuale di tuonantes a corrente alternata, tipo quelli che si lamentano degli sprechi statali, sempre se non sono a causa/  beneficio loro )ha pure favoleggiato    di essere un mecenate che ha dato lavoro ad altri.
Cioè tipo come se avesse pagato lui 😂

 

 

Sto' SB verrà ricordato come le pensioni retributive , negli anni a seguire, secondo me .

[loureediano]

Fino a quando non si capisce cosa dice Jack è del tutto inutile discutere 

[Guru]

12 ore fa, Jack ha scritto:

Hai qualche soluzione?

Giorgia aveva detto chiaramente di averla e l'aveva illustrata, e tanti Italiani per questo l'hanno votata.

 

Comunque la ragazza si sta muovendo bene, giusto?

[Martin]

7 ore fa, andpi65 ha scritto:

Sto' SB verrà ricordato come le pensioni retributive , negli anni a seguire, secondo me .

Infatti, merita un posto d'onore sul podio delle "falle di cassa" per quanto riguarda l'aspetto contabile.

Merita invece la damnatio-memoriae e i due minuti di odio quotidiano per gli aspetti socio-economici: Il provvvedimento ha mancato del tutto il bersaglio del risaprmio energetico, ha riguardato un numero risibile di immobili e ha "graziato" una pletora di villettati e plurivillettati regalando loro puttanate voluttuarie  che avrebbero potuto benissimo permettersi senza farsele regalare dall'erario. Il tutto grazie ad un esercito di professionisti corrotti che hanno asseverato alla ca.zo 'sto mondo e quell'altro, motivati dalla generosa pastura gettata in acqua (riservandola però agli squali)  dai geni della finanza italici. 

Come effetto collaterale la folle regalia ha innescato l'impennata dei prezzi su beni e servizi correlati, con ulteriore beffa per chi non poteva accedere al turpe beneficio fiscale : SI ritroverà a pagarlo il doppio, come contribuente e come cliente.

[Savgal]

Una cosa mi sfugge del c.d. "superbonus", alcuni professionisti con cui ho parlato mi hanno detto di aver rifiutato di asserverare per le responsabilità che ci si assume e perché si deve essere candidi come agnellini, ossia l'immobile deve essere in perfetta regola con le norme edilizie e simili, per poter beneficiare del supebonus, senza rischiare di dover rispondere di tasca propria per illecito. Se vi è qualche tecnico (ingegnere o architetto), mi confermi quanto mi hanno riferito. Poi, non trovo dati su quale è il numero degli immobili che hanno beneficiato del superbonus. Infine, che vi siano state truffe non mi sorprende in un paese in cui compiere illeciti a danni dello Stato, ossia della collettività, diviene quasi una ragione di vanto.

[audio2]

50 minuti fa, Savgal ha scritto:

l'immobile deve essere in perfetta regola con le norme edilizie

premesso che non sono nessuno tranne che un piccolo proprietario ma un pò ne ho viste anche io, il fatto è che le norme edilizie sono anche interpretabili ed a volte con difficoltà, cioè tu pensi di aver fatto le cose come si deve ma poi qualcun altro ti dice che non è così; indi per cui come per le norme fiscali, spiegato in parole semplici è un casino e perdipeggio siccome i due aspetti sono anche collegati, se succede che qualcosa va storto che non ti appioppino pure l' inversione dell' onere della prova nel caso ti toccasse per forza andare a giudizio.

[regioweb]

in effetti quando inizierà il valzer dei controlli temo ne vedremo delle belle..

[Velvet]

Considerato che questo governo ha un disperato bisogno di cash, potrebbe essere una buona idea mettere ai raggi X tutto l'ambaradan dal primo pannello all'ultimo cappotto.

[Panurge]

11 ore fa, Savgal ha scritto:

ossia l'immobile deve essere in perfetta regola con le norme edilizie e simili,

Il poco che ho visto non aveva problemi di sorta, il vero vulnus sta nel fatto che il 110 è stato utilizzato moltissimo da chi non aveva realmente bisogno, vista la complessità anche solo nella pianificazione. 

[wow]

1 ora fa, regioweb ha scritto:

in effetti quando inizierà il valzer dei controlli temo ne vedremo delle belle..

Tu pensi che inizierà? 

[wow]

Sono d'accordo con le considerazioni di Jack, però comprendo anche il motivo per cui alla Bce non piacesse la creazione di un flusso/mercato di moneta fiscale. Il SB, limitando o scoraggiando la cessione del credito, avrebbe avuto ugualmente il suo perché. Quello che secondo me è stato un errore imperdonabile è stata la mancata creazione di un sano conflitto di interessi tra il committente (che con un recupero del 110% diventa lo stato, tutelato solo dal remotissimo spauracchio di controlli e non il proprietario dell'immobile) e l'impresa appaltante. Ciò ha causato probabilmente grosse irregolarità e sicuramente una forte inflazione. Sarebbe bastato consentire un recupero fiscalele del 75 - 80% del costo dei lavori.