Ingegneri o Filosofi ?

[gbale]

Il creatore di LinkedIn, miliardario, è laureato in filosofia. L'ideatore di PayPal, miliardario, pure....

[diego_g]

Molto tempo fa, diciamo una trentina d'anni, IBM (tra le mille altre cose) aveva al suo interno uno sparuto gruppetto che faceva concorrenza all'azienda per cui lavoro (e di cui sono partner), nel campo della consulenza logistica.

 

Alcuni di loro erano proprio dei filosofi, prestati ad un'attività sì consulenziale, ma comunque con una buona dose di "ingegneria" al suo interno: da quel che sapevo, non era una cosa isolata in IBM, che infatti amava vantarsi di avere assunto filosofi anche e soprattutto per lo sviluppo dei software. Il vantaggio che vedevano era da ritrovarsi proprio nella logica ferrea e in una certa apertura e "ingenuità", rispetto ai sentieri riandati dagli ingegneri, che consentiva un approccio "open mind" ai problemi.

 

Oggi IBM non fa più consulenza logistica e noi, senza filosofi, siamo ancora qui. Però qualcuno tra i miei clienti è filosofo, e ci si lavora bene insieme.

 

P.S.: io avrei voluto studiare Lettere o Filosofia (due tra le poche materie in cui al Liceo a volte sono riuscito ad avere un 10/10 in pagella, mentre per matematica e fisica sufficienza o poco più), ma poi poco dopo la maturità ho visto un film di Fassbinder ("Querelle De Brest") in cui si cantava una canzone che mi ha fatto riflettere, dal titolo "Each man kills the things he loves" ("Ognuno uccide le cose che ama"). Pochi giorni dopo mi sono iscritto ad ingegneria, al Politecnico di Milano. Percors duro e per me più lungo del previsto: oggi mi dò il pane, quello che ho studiato, e un lavoro stimolante. Non sono pentito.

 

 

[Savgal]

@gbale

Marchionne era laureato in filosofia, lo era anche Franco Tatò.

[Membro_0022]

57 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ah, strano, i miei strani sono diventati prevalentemente psicologi e, in qualche raro caso, psichiatri 

Questo all'epoca era "solamente strano". Ora purtroppo sta male sul serio e non è neanche facile aiutarlo, perchè ormai vive in un mondo isolato e tutto suo. Ogni tanto manda qualche messaggio delirante sui cellulari, ma vederlo di persona è praticamente impossibile.

Ne parlavo qualche giorno fa con un amico comune, la nostra paura è che un giorno o l'altro lo si legga sul giornale (nel senso che faccia qualcosa di irreparabile).

Non penso che il tipo di studi fatto 40 anni fa c'entri molto.

 

[Membro_0022]

1 ora fa, minollo63 ha scritto:

è più complicato ingegnerizzare un filosofo.

Non è complicato, è inutile (cit.)

[daniele_g]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

la filosofia dovrebbe essere praticata da tutti, a partire lo studio serio della logica, mancanza terribile nel mondo moderno.

90 minuti di applausi

[daniele_g]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

A mio parere e per mia esperienza studiare filosofia forma al rigore logico, a non dare nulla per scontato e chiedersi le ragioni di ogni cosa, ad una diffidenza sottile nei confronti si se stesso, alla curiosità (alla "meraviglia" di Aristotele) verso ogni fenomeno del mondo, solitamente un certo rigore morale, eredità dell'intellettualismo etico

a onore del vero, anche l'ingegneria spinge in quella direzione, o forse richiede quel tipo di approccio (un buon ingegnere dovrebbe essere curioso e avere voglia di capire il come di tutto, anche di ciò che i più danno per scontato, assiomatico), ma in specie per quanto riguarda aspetti tecnici e, appunto, il come.

la filosofia classica si occupa anche del perchè. non so che tendenze abbia preso la filopsofia moderna.

.

la differenza principale fra ingegneria e lauree umanistiche in generale, tuttavia, sta nella concretezza delle seconde, mentre l'ingegneria è astratta, nel senso etimologico di 'tolto via, separato' (dalla realtà della vita).

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Quanto ciò consenta un buon reddito è altra cosa.

2 ore fa, Savgal ha scritto:

Ma assicura il lavoro e la possibilità di sceglierlo in Italia o all'estero.

vere entrambe le cose.

[Panurge]

Si la logica.. non penso siano esistite epoche in cui la maggioranza degli uomini si sia ispirata alla logica, la realtà è più 

 

 

[briandinazareth]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Si la logica.. non penso siano esistite epoche in cui la maggioranza degli uomini si sia ispirata alla logica, la realtà è più 

 

hai perfettamente ragione, non intendevo riferirmi ad un ideale di homo logicus, che non esiste e non funziona, esattamente come l'immaginario homo economicus degli economisti classici.

penso che uno studio della logica fatto seriamente, considerato come elemento essenziale della crescita umana, darebbe a tantissimi alcuni strumenti essenziali soprattutto in un mondo complesso e sovrabbondante di informazioni come il nostro. 

sarebbe anche un buon antidoto a molta della propaganda pericolosa che la tecnologia permette.

 

[LUIGI64]

Ammesso e non concesso che si possa rispondere a un simile quesito....

Se filosofia vuol dire cercare la verità sul mondo circostante, ma soprattutto su noi stessi è da apprezzare senza dubbio alcuno

Qualora diventasse un esercizio intellettuale e nozionistico fine a se stesso, allora forse meglio approfondire materie più tecniche come l'ingegneria

[Savgal]

@LUIGI64

Che cosa è la "verità"?

[LUIGI64]

Bisognerebbe chiederlo ad un Filosofo...

[Panurge]

Picchiare un mignolo in uno spigolo è molto veritiero, il resto è opinione. 

[stefano.s]

Sono OT per il 50% della risposta ma i filosofi e gli avvocati (quelli bravi) riescono, a mio parere, a guardare sempre un po' più avanti.

[LUIGI64]

 Un reale sentiero

filosofico potenzialmente trasforma, aiuta ad evolvere interiormente l'essere umano

Il resto sono semplici opinioni, astratte nozioni che si accumulano nel grande cassetto della memoria