A Proposito di Civiltà : come Giustiziare un Umano, , , , ma anche non giustiziarlo

20 Settembre 2023

a volte occorre dare morte compassionevole ad un animale, indipendentemente dal motivo per cui deve essere soppresso

per questo motivo non è possibile usare l'AZOTO per sopprimere un animale

ma un uomo condannato all'ergastolo, , , , ergastolo tramutato in condanna a morte da un giudice con evidenti problemi in capa

verrà ri-ammazzato (primo tentativo con aghi fallito) con il metodo dell'AZOTO

Per inciso, per info e per precisione, il tizio non ha ucciso più persone di quanti ne abbia ucciso (svariate decine) il fanatico nazistello scandinavo

ha fatto da killer uccidendo su commissione e a coltellate la moglie di un pretazzo dell'Alabama che voleva incassare la polizza-vita (non nota la condanna al pretazzo =vedovo per scelta=)

PS : l'Alabama non è una regione iraniana

https://lavocedinewyork.com/news/2023/09/18/in-alabama-la-pena-di-morte-verra-eseguita-per-soffocamento-da-azoto/

si dice che la ghigliottina al confronto sia umanamente caritatevole, siamo un pelo meno disumano dell'arma preferita dagli emissari religiosi, il ROGO DIDDIO e la lapidazione

20 Settembre 2023

il pretazzo aveva contattato un suo inquilino per far uccidere la consorte in cambio di due spiccioli (3.000 USD)

il tizio (condannato all'ergastolo) ha rivenduto l'ambascia a due tizi (entrambi condannati a morte) in cambio di 1.000 USD cadagnuno

il pretazzo che evidentemente aveva programmato tutto fin nei minimi dettagli, seppur con USD estremamente esigui alla fine ha scambiato la polizza con un pò di piombo che di sua mano si è piantato in testa

AMMERICA, paese di tante giustizie e di tante menti sopraffine

20 Settembre 2023

E’ una cosa disumana e spero proprio che non verrà attuata. Così come la pena di morte in generale, uno strumento barbaro, costoso, da incivili, una delle pochissime cose negative degli USA.

Per fortuna il calo di consenso e’ ogni anno sempre più rilevante e la speranza è che anche loro, con mezzo secolo di ritardo rispetto all’Europa, arrivino all’abolizione completa.

20 Settembre 2023

1 ora fa, artepaint ha scritto:

non nota la condanna al pretazzo

Una volta incastrato ha avuto il buon gusto di togliere il disturbo sparandosi prima del processo.

Gli altri tre coinvolti (il coinquilino che ha commissionato l’omicidio e i due autori materiali) sono stati condannati, il coinquilino all’ergastolo vero (non uscirà più) e gli altri due alla pena di morte, una già eseguita e quest’ultima no, lo vogliono azotare.

Qui la storia completa

https://netflix-news.atsit.in/it/?p=48571

20 Settembre 2023

42 minuti fa, Roberto M ha scritto:

una delle pochissime cose negative degli USA.

Volevi dire tantissime.

21 Settembre 2023

Mi sfugge il meccanismo legale per cui una condanna all’ergastolo, suppongo inflitta da una Corte collegiale, possa essere riformata in peius con condanna a morte da un giudice monocratico.

ma la grave arretratezza Usa in fatto di diritto e’ anche nel civile. Smisurate condanne risarcitorie del tutto slegate dalla necessita’ di riparare un danno.

Molto a rilento alcune sciocchezze stanno cercando di entrare anche nella civilta’ giuridica europea: ad esempio lo

smisurato tempo di prescrizione (addirittura 20 anni) per i reati del me too, misura evidentemente ideologica posto che a 20 anni di distanza ogni seria prova del fatto eventuale e’ impossibile.

E’ tempo di una energica e robusta rivalutazione della teoria dei controlimiti, gia’ applicata dalla Corte Costituzionale tedesca.

Va bene l’europa, la cedu ecc ma quando si rischia di importare cianfrusaglie giuridiche bisogna far argine

21 Settembre 2023

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mi sfugge il meccanismo legale per cui una condanna all’ergastolo, suppongo inflitta da una Corte collegiale, possa essere riformata in peius con condanna a morte da un giudice monocratico.

Perchè non è vero, è una imprecisione di Arte. La storia è nel line che ho postato, 4 colpevoli, il marito prete (suicidatosi prima del processo) che ha commissionato l'omicidio ad un coinquilino (condannato all'ergastolo senza possibilità di uscita) e due balordi, pagati 1000 dollari a testa per ammazzare brutalmente la donna (questi ultimi due condannati a morte, una condanna eseguita e la seconda è questa dell'azoto).

21 Settembre 2023

24 minuti fa, mozarteum ha scritto:

ma la grave arretratezza Usa in fatto di diritto e’ anche nel civile

L'arretratezza è nostra, se avessi lavorato negli USA sarei diventato milionario solo con due o tre pratiche sulle decine e decine andate bene, proprio su questa materia.

E poi francamente è vergognoso che danni che massacrano letteralmente la vita delle persone vengano risarciti con l'argent de poche delle tabelle di Milano.

Senza neanche tenere conto dello status e del tenore di vita delle persone, come se 100 mila euro fossero uguali per un senza tetto rispetto ad una persona molto benestante, che 100 k li spende in cose voluttuarie in sei mesi.

Se capita alla prossima cena che faremo assieme ti racconto qualche aneddoto.

21 Settembre 2023

@Roberto M la giustizia dovrebbe servire alle persone non agli avvocati, che qui come in usainvece ingrassano sulla litigiosità spesso inutile della gente (e se il litigio è inutile, che si debba pagare è giuto)

21 Settembre 2023

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

la giustizia dovrebbe servire alle persone non agli avvocati, che qui come in usainvece ingrassano sulla litigiosità spesso inutile della gente

Certamente.

Su questo parametro gli USA stanno decisamente davanti, in quanto il numero complessivo di cause è immensamente inferiore rispetto a noi, hanno molti meno avvocati, non esiste proprio il concetto "causa che pende, causa che rende", hanno inventato (scuola di Harvard, scimmiottata male da noi con la procedura di mediazione nel 2010) i metodi alternativi al giudiziale di risoluzione delle controversie, e si riesce a gestire le liti assai meglio che da noi prima di intasare le aule dei tribunali.

Quanto agli avvocati premiano più il merito, gli avvocati somari manco ci arrivano ad essere avvocati, o comunque devono cambiare lavoro o fanno i fotocopiatori e spulciatosi a stipendio negli studi legali, quelli bravi guadagnano 100 volte di più dei nostri.

Il punto sui risarcimenti è diverso, loro hanno il "risarcimento punitivo" noi no, e questo è un grosso limite, e l'altro problema è che noi abbiamo applicato al danno biologico il concetto comunistoide grillopiteco ante-litteram dell'"uno vale uno" per cui, ad esempio, una invalidità permanente al 40% come ad esempio la perdita di un arto a 50 anni, che ti rovina la vita per sempre, vale la stessa cifra, poniamo 120 mila euro, sia per un senza tetto che per un milionario, che quei soldi li spende in tre giorni per cose voluttuarie.

21 Settembre 2023

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

comunistoide grillopiteco

Mi concedi il riutilizzo della definizione ? (con un Avv. è sempre consigliato chiedere liberatoria...)

21 Settembre 2023

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

non è vero, è una imprecisione di Arte.

imprecisione . . . na' coppola di stecco di liquirizia !!!

nel link (americano) postato dicesi o dichesi o dicasi o sticassi

"La sentenza, che lo vedeva inizialmente condannato all’ergastolo, era stata poi convertita da un giudice in pena di morte."

21 Settembre 2023

5 ore fa, Roberto M ha scritto:

una invalidità permanente al 40% come ad esempio la perdita di un arto a 50 anni, che ti rovina la vita per sempre, vale la stessa cifra, poniamo 120 mila euro, sia per un senza tetto che per un milionario, che quei soldi li spende in tre giorni per cose voluttuarie.

Uno così non dovrebbero risarcirlo proprio.

22 Settembre 2023

@Roberto M i cinesi sono più avanti, se provochi un danno fisico aduna ersna sono a tuo carico tutte le sese cinseguenti, fini alla morte del danneggiato. Risultato? un ricco cinese che investe un pedone preferisce ripassarci sopra e ammazzarlo perchè in questo modo il risarimento sarà comunque più basso

in usa ci sono eno cause pendenti perchè il sistema giudiziario è veloce, ma sai bene che ci sono avvocati che si offrono di fare cause civili gratis promettendo di farsi pagare solo in caso di esito positivo.. il sistema risarcitorio lo trovo decisamente esagerato con cifre che eccedpno grandeente il danno. comunque in italia se provochi un danno ad un dito di un disoccupato o a quello di un pianista affermato il risarcimento non sarà lo stesso esistr anche il concetto di mancato guadagno

22 Settembre 2023

48 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

comunque in italia se provochi un danno ad un dito di un disoccupato o a quello di un pianista affermato il risarcimento non sarà lo stesso esistr anche il concetto di mancato guadagno

Proprio no, siamo su due piani differenti, un conto è la riduzione della capacità lavorativa specifica un conto il risarcimento del danno biologico.

Se provochi un danno ad un dito ad un pittore od ad un pianista che fa della pittura e della musica la sua ragione di vita, ma non ha i contratti come i professionisti affermati (che comunque hanno zero problemi perché sono assicurati) sarai comunque tenuto a pagare una cifra ridicola, ma veramente ridicola, perché in quel caso il danneggiato avrebbe diritto solo alla massima personalizzazione del danno che e’ una percentuale variabile dal 50 (per le lesioni meno gravi) al 25% del danno biologico totale (per quelle più gravi).

Per una invalidità ad un dito che impedisce solo di suonare o di dipingere a 45 anni ti danno una miseria, ipotizzando una permanente di 8 punti sono 12.000 euro circa, massima personalizzazione 18.000 euro circa.

Storpiare un potenziale Van Gogh (all’inizio era sconosciuto) costerebbe 18.000 euro vedi un po’ tu se e’ giusto.