Sessismo e attività politica

[Idefix]

Apro questo thread per evidenziare un aspetto della politica in generale.

 

Tempo fa un senatore il relazione alla vicenda delle due donne sequestrate in Siria (per cui si è pagato, se non ricordo male, un riscatto) scrisse un tweet (testuale): "VanessaGreta sesso consenziente con i guerriglieri? E noi paghiamo"

Il Senato lo scagiona e concede l'immunità con questa motivazione: "il tweet sessista è parte della sua attività politica". Un altro senatore chiosa: "Era domenica, l’aula era chiusa”, non poteva parlare altrove.

 

Senza entrare nel merito degli schieramente politici, è davvero politica insultare in modo così basso e pruriginoso due donne? Può un parlamentare non dover pagare il prezzo delle sue parole? Posso capire immunità per questioni di sicurezza nazionale etc.etc. ma così....

Oltretutto sarei curioso di sapere se si sarebbe espresso così in caso di due uomini sequestrati.

 

E' trasversale, comprendiamoci eh? Di certo ci incappano un po' tutti nelle richieste/concessioni di immunità.

 

@Admin se rientra nei "politici" scusatemi e chiudete.

[UpTo11]

"Tutti gli animali sono uguali, ma alcuni sono più uguali di altri."

.

Tema trasversale ma non troppo.

[Idefix]

@Admin potreste correggere il titolo? Grazie

 

[cactus_atomo]

@Idefix evidentemente quel deputato non ha mai sentito parlare della cosiddetta sindrome di toccolma. dietro un scranno parlamentare e con tutte le tutele del caso siamo tutti eroi. ogni tanto ricordarsi che la parola è d'argento ma il sinezio è d'oro

ps vengono protetti con l'immunità parlamentari che hanno compiuto o sono idagati per reati ben più gravi di qualche stupida parola in libertà

[Roberto M]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Oltretutto sarei curioso di sapere se si sarebbe espresso così in caso di due uomini sequestrati.

 

In questo caso oltre alle infondate accuse di sessismo i tuonatores del politically correct avrebbero pure aggiunto quelle di omofobia.

 

I casi di Vanessa, delle due Simone e della Sgrana (dove ci ha pure rimesso la vita un nostro agente, servitore dello stato) sono tra i più imbarazzanti che ci sono capitati.

Va bene salvare ad ogni costo le vite umane, ma almeno il diritto di critica lasciatecelo.

[Roberto M]

1 ora fa, Idefix ha scritto:

Può un parlamentare non dover pagare il prezzo delle sue parole?

In questo caso non ha commesso nessun reato, se la circostanza che ha riferito fosse vera.

Vedremo se l'interessata sporgerà querela per diffamazione, in questo caso sarà il parlamento a decidere se concedere o meno l'autorizzazione a procedere. 

[Idefix]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

In questo caso oltre alle infondate accuse di sessismo i tuonatores del politically correct avrebbero pure aggiunto quelle di omofobia

che c'entra? Era un paradosso perchè ritengo che se i sequestrati fossere stati maschi non gli sarebbe venuto in mente di pensare al sesso come ha lasciato intendere e in modo sgradevole. Il "pruriginoso" deriva da li.

[Idefix]

33 minuti fa, Roberto M ha scritto:

In questo caso non ha commesso nessun reato, se la circostanza che ha riferito fosse vera.

Vedremo se l'interessata sporgerà querela per diffamazione, in questo caso sarà il parlamento a decidere se concedere o meno l'autorizzazione a procedere.

Che c'entra (2) ?

Discuto che si accetti che il "sessismo", perchè di questo si tratta, sia definita "attività politica".

Poichè non lo può essere, ne desumo che un senatore può dire quel che gli pare.

[audio2]

e meno male che può dire quello che gli pare

ma anche se era un deputato semplice

[briandinazareth]

tra l'altro senza alcun elemento e protetto dall'immunità. 

nel frattempo si infanga, nella maniera più disgustosa.

poi basta mettere il punto di domanda, ad esempio, una cosa di fantasia come quella del senatore:

"sarà (scegliate un avvocato a caso) un pedofilo?"

scommetto che non sarebbero così in difesa acritica di ogni bestialità.

[Idefix]

E aggiungo che chi gli da l'immunità è il Senato stesso nella sua interezza. Quindi qualsiasi "colore".

 

[UpTo11]

Sì, vabbè, ma non siete né spariglianti né brillanti, alla Vannacci per intenderci, quindi vedete di darci un taglio con sto fessacchiume.

[melos62]

Immagino che il senso del commento, polemico e politico perche espresso da un esponente dell'opposizione al governo dell'epoca, sia: non è vittima di un sequestro se va tanto d'accordo coi sequestratori da andarci consensualmente a letto. Il sessismo non credo c'entri,  perché sarebbe stato lo stesso se un sequestrato mascolo avesse trovato conforto nelle alcove di eventuali amazzoni sequestratrici. 

[cactus_atomo]

@melos62 essere consenzienti quando si è sequestrati è un ossimoro. ripeto, basta studiare la cosiddetta sindrome di stoccola, in cui illusti clinici spiegano il meccanismo mentale che porta cho + in balia di un sequestratore a cercare di entrare in empatia con il seqiestratore medesimo. qui ninoabbiamo due donne che si sono fatte sequestrre per fare sesso con i sequestratori e fargli avere in cambio un iscatto, cerchiamo di essere seri. giustamente mandiamo pagandone un caro prezzo spedizioni a soccorrere chi per casualità ma anche incoscunza o negligenza è caduto i un foso, i è infilato in un pertugio per fare lo speleologo dilettante, è finito sotto una vlanga o magari è anadato a fare turismo in zone considerate e rischio (congo ex francese, yemen, ciad e via discorrendo), ma in quesu casi nessuno dice niente.

[Guru]

Indipendentemente dal senso del post e dalla presenza di reati o meno, quel senatore ha fatto obiettivamente schifo. Poteva risparmiarci questa spalata di melda. Sfido chiunque a dire che non ho ragione.

[gennaro61]

Il 21/9/2023 at 13:30, melos62 ha scritto:

 perché sarebbe stato lo stesso se un sequestrato mascolo avesse trovato conforto nelle alcove di eventuali amazzoni sequestratrici. 

Magari succedesse. Mi farei rapire ieri  e tornerei vestito col kandura dopo essermi convertito all'islam come fece Silvia Romano. 

[artepaint]

 . . . e se il servizietto, quelli di ISIS/daesh, non quelle, lo farecessero ad un RobertoM qualsiasi . . . 

un senatore di qualsiasi sponda potrebbe, con tanto di immunità di ordinanza, deriderlo?

aspetto lumi e risposte