Polemica Germania Italia su finanziamento tedesco ONG

[31canzoni]

Classica polemica che non sta in piedi, propaganda su come avere più annegati. Tedeschi "salvare vite in mare finanziando ONG è un dovere". Crosetto "Noi li salviamo tutti senza finanziare le ONG". Uomo della strada: ma se i nostri crosetti salvano tutti come mai le navi ONG son cariche di naufraghi salvati prima di annegare? E di  ste boiate i politici polemizzano e i giornalisti di regime al guinzaglio corto dibattono. 

[lampo65]

Poco fa Tajani si domandava retoricamente (?), quale fosse lo scopo della Germania e diceva, penseranno che cosi poi non vanno da loro...

cioè, se li salvano le ONG poi vogliono restare in Italia 🤔🤔

Ragazzi quando ci stanno le prossime elezioni, che io non ce la faccio. Forse vogliono che non si guarda più nemmeno il telegiornale?

 

[maurodg65]

57 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Classica polemica che non sta in piedi, propaganda su come avere più annegati. Tedeschi "salvare vite in mare finanziando ONG è un dovere".

Balle, siamo nella UE ed è la

Commissione Europea che sta collaborando con il Governo Italiano per trovare una soluzione condivisa al problema dei migranti, la Germania non dovrebbe agire in contrasto con le scelte dell’Italia e della UE ma agevolarle, tra l’altro i tedeschi si sono già dichiarati non disposti ad accogliere nessun migrante in base a quanto prevede il Trattato di Dublino che obbliga il paese di primo approdo a gestire i migranti ed i rimpatri, se realmente ai tedeschi stessero a cuore i migranti il comportamento del governo sarebbe diverso e le sue dichiarazioni sarebbero di segno opposto, così la sensazione è che si voglia agevolare l’arrivo via mare nel nostro paese affinché il problema sia gestito esclusivamente da noi.

[31canzoni]

@maurodg65 quindi li lasciamo annegare? È politica UE o uè uè? Quindi tu e Robertom mi state citando il duo delle maraviglie dimaio dibba sui taxi del mare? Questa è una notizia.

[maurodg65]

10 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

quindi li lasciamo annegare?

Li lasciamo annegare cosa? Ti sembra forse che stiamo lasciando annegare qualcuno? 

[Roberto M]

12 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

quindi li lasciamo annegare?

Vorremmo creare le condizioni perché non partissero proprio, mettendo a rischio la loro vita e quella dei loro bambini.

 

E se partono lo stesso e arrivano e poi vanno dai loro parenti in Germania che non siano legati e drogati, comprese le donne incinta, e rispediti in Italia.

Invece i socialisti tededeschi, in campagna elettorale per le europee contro l’Italia, da un lato finanziano le ONG e dall’altro blindano ancora di più le loro frontiere.

Appoggiarli e’ una sorta di tradimento, contro l’Italia, contro i migranti e contro l’umanità.

[Jack]

per non farli annegare bisogna finanziare altre forme di arrivo in europa. Se si vogliono aiutare. Magari finanziare opportunità economiche nei loro paesi.

Se gli metti le navi OnG davanti alla costa, i trafficanti di carne umana ne buttano a mare il doppio per barca sapendo che deve galleggiare solo poche miglia. 

A che serve quello che sta facendo la Germania? é assurdo

[wow]

Quanti messaggi si possono inviare al giorno? 

Secondo voi è giusto occupare in modo così massiccio ogni thread? 

Voglio virtualmente bene a Mauro e Roberto (davvero) ma sinceramente, sto iniziando a saltare i loro interventi. Vi interessa dibattere oppure imporre la vostra visione delle cose? 

Nel merito secondo me la Germania ha tutti i diritti di finanziare organizzazioni non governative che hanno come scopo quello di salvare persone in pericolo. 

Stop. 

La stessa cosa dovremmo farla tutti, magari anche prima di sparare catzate su Dio. 

Le teorie secondo le quali le ong costituirebbero un pull factor è semplicemente delirante.

La mancanza delle ong a mare provoca le Cutro e i terribili naufragi del mare egeo. 

Capisco che ormai la morte di decine di negri fa meno rumore della morte dell'orso marsicano. 

Quando le ONG erano state tutte fermate, le traversate non avevano conosciuto sosta e questi poveracci morivano lo stesso.

Questa narrazione dell'invasione e della sostituzione è una cagata che non dovrebbe trovare ospitalità in uno spazio democratico. 

Sono fascista per questo?

Si lo sono, però non è questo il modo di stare in un forum. 

 

 

[wow]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Se gli metti le navi OnG davanti alla costa, i trafficanti di carne umana ne buttano a mare il doppio per barca sapendo che deve galleggiare solo poche miglia. 

Non so, ma questa gente ha tutto il diritto di sfuggire dalle grinfie dei mercanti di carne umana e dagli inferni deilager libici e tunisini. Poi aiutiamoli a casa loro, ridiscutiamo Dublino, legalizziamo la migrazione, facciamo i respingimenti. 

[audio2]

intanto però all' atto pratico non li vuole nessuno.

[Jack]

@wow e certo che ha diritto ma con le ONG davanti alle coste il diritto glielo togli e rischiano ancora di più di annegare, molto di più

 

[penteante]

15 minuti fa, wow ha scritto:

Voglio virtualmente bene a Mauro e Roberto (davvero) ma sinceramente, sto iniziando a saltare i loro interventi.

Condivido questo passaggio, dalla virgola in poi.

[wow]

Paolo quante volte hai ripetuto che questa gente dopo avere attraversato savane, deserti, essere stata picchiata, stuprata, incatenata, derubata , arriva al mediterraneo e sale sulla prima cosa che galleggia senza stare a pensare se ci sono le ong o meno? 

Non ci piacciono le ong? Ripristiniamo le missioni Frontex, Sofia etc. 

Ma non esiste pensare di ridurre i flussi migratori facendo morire la gente che si avventura nella traversata. 

[wow]

[briandinazareth]

1 ora fa, Jack ha scritto:

ma con le ONG davanti alle coste il diritto glielo togli e rischiano ancora di più di annegare, molto di più

 

Questa è una minchiata totale, smentita da ogni dato, da ogni flusso e accertato anche da numerose inchieste.

 

Qui la questione è salvare vite umane, punto.

 

Ed è una scelta di campo importante, ogni considerazione geopolitica viene dopo.

 

La cosa interessante della discussione è che molti di quelli che si definiscono cristiani e vogliono difendere la cristianità sono quelli che fanno la guerra a chi in mare tira su esseri umani che altrimenti sarebbero morti.

 

Insomma cristiani che oltre a palesare totale ignoranza generale, probabilmente non  hanno capito neppure il primo anno di catechismo

[andpi65]

5 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Classica polemica che non sta in piedi

2 ore fa, wow ha scritto:

Nel merito secondo me la Germania ha tutti i diritti di finanziare organizzazioni non governative che hanno come scopo quello di salvare persone in pericolo. 

Stop. 

"Il nostro compito è quello di essere riferimento della comunità nazionale e formulare suggerimenti. Io credo che occorra di fronte ad un fenomeno così, pensare in maniera adeguata: le regole di Dublino sono preistoria, era un altro mondo, non c'era una migrazione di massa, è come fare un salto in un'altra era storica. Sono una cosa fuori dalla realtà. Occorre invece uno sforzo insieme, prima che sia impossibile governare il fenomeno migratorio in modo da affrontarlo con nuove formule". Così il presidente della Repubblica Sergio Mattarella nel corso della conferenza stampa tenuta con il presidente tedesco Frank Walter Steinmeier a Siracusa"

(Repubblica)

 

La risposta della Germania:

 

"Berlino finanzia Sant'Egidio e Sos Humanity, ma allo stesso tempo ha annunciato di non voler più accogliere richiedenti asilo dall’Italia nell’ambito del meccanismo europeo di solidarietà(*) fintanto che Roma non rispetterà il regolamento di Dublino" ( sole24ore del 23 settembre)

 

(*) accolti in Germania circa 1700 migranti nell'ambito del meccanismo di solidarietà da ottobre 2022 ad oggi a fronte di 127000 e rotti arrivi in Italia dal 1 gennaio 2023 al 15 settembre 23.

 

E intanto la France:

https://www.rainews.it/tgr/piemonte/video/2023/09/migranti-monginevro-oulx-gendarmeria-francia-0eca96e9-28a4-4f3a-bcd4-1c53629fefbd.html

Mi chiedo davvero se sapete di cosa state parlando!

Perché la realtà l'avreste davanti.

 

 

 

 

[briandinazareth]

1 ora fa, wow ha scritto:

Ma non esiste pensare di ridurre i flussi migratori facendo morire la gente che si avventura nella traversata. 

 

Si che esiste ed è un pensiero molto diffuso... 

 

Bisogna uscire dall'ipocrisia buonista di voler capire queste persone, vogliono che questi affoghino nel Mediterraneo, sperando che sia di monito agli altri, che idea stupida... o comunque sono meno migranti da noi 

 

Perché lo sappiamo, senza migranti saremmo l'Eden, il paradiso in  terra, se ne muoiono in poco non è che dobbiamo dolerci di  questo.

 

Come qualcuno disse qui e fuori, se una madre prende il rischio di una traversata simile, la morte di suo figlio è colpa sua... 

[maurodg65]

5 ore fa, wow ha scritto:

Quanti messaggi si possono inviare al giorno? 

Secondo voi è giusto occupare in modo così massiccio ogni thread? 

Voglio virtualmente bene a Mauro e Roberto (davvero)

Guarda pochi ultimamente…ma con il thread c’entra poco.

Nel merito del thread trovi giusto che un governo straniero finanzi il recupero dei migranti in mare davanti alle coste di un paese europeo suo partner, mentre contestualmente ostacola le politiche di redistribuzione desiderate dalla Commissione Europea che con quel paese sta lavorando per trovare una soluzione al problema?