Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[gianventu]

Io non riesco a memorizzare e ricordare il suono che per pochi secondi, figuriamoci dopo una settimana.

Posso capire per macro elementi di un impianto tipo diffusori, ma per sfumature di una sorgente, di un dac...buonanotte!

[ilmisuratore]

9 minuti fa, Cano ha scritto:

Mi fai venire in mente i CD e ampli jap che venivano presentati sulle riviste con misure mirabolanti e poi si dimostravano delle ciofeche 

Ed ecco puntualissima l'affermazione che si legge in modo costantemente ciclico [che fu inculcata nella mente da qualcuno e tuttora viene venerata]

Ma spiegami una cosa, quelle misurazioni per te sarebbero esaustive ?

Lanciare un tono sinusoidale puro su un elettronica [peraltro abbastanza controreazionata] per osservarne lo 0,0001% di THD su carico resistivo ? 

Io ti parlo di tutt'altre misurazioni

[ascoltoebasta]

1 ora fa, gimmetto ha scritto:

A parità di ambiente ed impianto a me non è praticamente mai successo. Ma sò sordo...

No,semplicemente a te non è mai successo,a me succede tuttora con i vari lettori e DAC che possiedo,non è una regola quel che accade a me come non lo è quel che non accade a te.

[aldofranci]

4 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Il confondere una viola da un violoncello per assurdo non è così assurdo in un sistema se non sei addentrato nella conoscenza della musica, ma non vuol dire che non puoi avere un buon orecchio.

Anche perchè un musicista anche affermato ha un buon orecchio, ma non è detto che ci capisca di sistemi di riproduzione.

 

Lasciando perdere filtri e altre tecnicalità, alla fine non così importanti, questa parte quotata mi fa capire che hai la testa riempita di tali e tante assurdità audiophile che non si vede come intavolare qualsiasi discussione. 

Pazienza. 

[Cano]

4 minuti fa, gianventu ha scritto:

non riesco a memorizzare e ricordare il suono che per pochi secondi, figuriamoci dopo una settimana

Ma infatti è per questo che i test in cieco spesso falliscono 

Se invece ascolti per diversi giorni ti abitui ad un certo tipo di suono, le differenze come peggioramenti poi le senti subito 

Prova a scrivere 10 numeri casuali su un foglio,  quando hai finito di scrivere gira il foglio e prova a riscriverli esattamente 

Vedrai che è impossibile 

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma spiegami una cosa, quelle misurazioni per te sarebbero esaustive ?

Infatti non lo erano 

Uno specchietto per le allodole 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Cano ha scritto:

@ilmisuratore

https://www.stereophile.com/content/krell-kps-20iii-cd-player-rhs-measurements

 

https://www.stereophile.com/content/naim-na-cds-cd-player-measurements

 

Quale suonerà meglio?

Come suonerà?

Non vedo alcuna misurazione che verte a sviscerare la qualità

Non è che osservando dei disegnini bisogna necessariamente definirle misurazioni

La qualità andrebbe anche osservata direttamente con l'apparecchio collegato al resto delle elettroniche 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Infatti non lo erano 

Uno specchietto per le allodole 

Se ti parlo di misurazioni ben fatte sicuramente non uso gli specchietti

[pro61]

1 ora fa, Cano ha scritto:

Pensi spenderesti meno a rivenderlo e comprare il componente superiore

Non lo comprerei affatto.

[Cano]

1 minuto fa, pro61 ha scritto:

Non lo comprerei affatto

Lo scopo delle alimentazioni opzionali è generalmente quello di fare un upgrade, se uno non ne sente il bisogno ovviamente non servono 

[audio2]

di sicuro sia naim che linn non hanno bisogno di lezioni di marketing

[Cano]

@ilmisuratore mettiamo che tu faccia un test in cieco ben fatto...non passi il test 

cioè non sei stato in grado statisticamente di distinguere le due elettroniche

Conclusione?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Cano ha scritto:

mettiamo che tu faccia un test in cieco ben fatto...non passi il test 

cioè non sei stato in grado statisticamente di distinguere le due elettroniche

Conclusione?

Semplicissima: la mia sensibilità relativa alle caratteristiche del mio impianto non me lo ha consentito

Questo a fronte di differenze oggettivamente riscontrate alle misure, anche se di entità molto piccola

[pro61]

16 minuti fa, Cano ha scritto:

Lo scopo delle alimentazioni opzionali è generalmente quello di fare un upgrade

Se l'elettronica ha bisogno di un upgrade all'alimentazione, vuol dire che quella di serie non è sufficiente, quindi sottodimensionata volutamente.

Può essere una strategia di vendita o una frode, per me la seconda.

[gianventu]

19 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma infatti è per questo che i test in cieco spesso falliscono 

Se invece ascolti per diversi giorni ti abitui ad un certo tipo di suono, le differenze come peggioramenti poi le senti subito 

Per alcuni giorni, quando mi è stato concesso di farlo, ho fatto ascolti solo per scegliere diffusori e amplificazioni.

Ma qui si parla di sorgenti, e per quelle il tuo metodo, con me, non funziona, tanto più da alcuni anni a questa parte in cui utilizzo solo files.

Quando mi sono trovato a scegliere un dac, ho scelto la strada della commutazione in tempo reale o quasi, trattandosi comunque, nella migliore delle ipotesi, di piccole sfumature: se le avvertivo, bene, altrimenti lasciavo perdere.

Per la componente dedicata al solo streaming, non ci perdo/perdevo proprio tempo: i criteri di scelta in questo caso sono, per me, ben altri.

[Cano]

20 minuti fa, pro61 ha scritto:

Se l'elettronica ha bisogno di un upgrade all'alimentazione, vuol dire che quella di serie non è sufficiente, quindi sottodimensionata volutamente

Come in tutte le elettroniche che non sono top di gamma 

In qualsiasi elettronica (escluso i valvolari) ci sono due cose che fanno il prezzo 

Il mobile e l'alimentazione 

Il resto non costa nulla  

[maxgazebo]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Come in tutte le elettroniche che non sono top di gamma 

In qualsiasi elettronica (escluso i valvolari) ci sono due cose che fanno il prezzo 

Il mobile e l'alimentazione 

Il resto non costa nulla

Beh, non so cosa intendi di preciso, ma non è proprio così...il costo per la progettazione credo sia il maggiore tra tutti

La componentistica ormai non ha più valore, si va a tot al cm/q di circuito stampato a prescidnere da cosa ci sia sopra, ma per decidere cosa mettere sul circuito c'è un enorme lavoro dietro di progettazione, test e debug

Sono le persone che impattano sui costi, l'elettronica in generale non costa più nulla, a livello industriale

[one4seven]

49 minuti fa, pro61 ha scritto:

Può essere una strategia di vendita o una frode, per me la seconda.

 

Frode direi di no, la frode è ben altra cosa, ma strategia si, sicuramente.

E' il classico prodotto concepito "a scala".

Per raggiungere l'ipotetica vetta (prestazionale), devi acquistare uno scalino alla volta, fino a comporre l'oggetto finale.

 

L'obiettivo è ovviamente quello di fidelizzare il cliente, attraverso la "mancanza" di elementi che compongono il sistema finale, ma che cmq funzionano anche senza tutti i pezzi del puzzle.

 

Come suonerà se ci aggiungo un ulteriore scatolotto (che è migliorativo per definizione)?

Sicuramente meglio, quindi lo prendo.

 

[pro61]

23 minuti fa, Cano ha scritto:

Il mobile e l'alimentazione

Scusa ne, un noratel da 300VA costa 120€ uno da 500 ne costa 170, questo per un pezzo su RS. Sono 50€. In ditta dove ne compriamo 4-500 all'anno ci fanno sconto 30.

Ma di che stiamo parlando.