Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[Chill]

1 ora fa, Berico ha scritto:

mi riferisco alle sorgenti digitali,   dac e lettori cd,  in quale modo il suono cambia e come lo alterano per avere un loro family sound ?

La fanno la differenza, in alcuni casi in grandi termini, in altri casi si tratta di sfumature o piccoli particolari, sempre e comunque in sinergia con il resto del sistema.

Ti porto il mio esempio.

Per poco più di un anno ho utilizzato come sorgente CD una meccanica Cambridge CXC collegata in ottico al DAC del mio preamplificatore Rotel 1572, i diffusori sono delle B&W 606 s2 Anniversary Edition.

L'ascolto è stato sempre soddisfacente, nulla da dire, anzi.

Poi però col tempo mi sono accorto che le sibilanti e le consonanti palatali (le "S" e le "T" soprattutto, ma anche le "F" saltuariamente) erano proprio fastidiose... fischiavano in maniera quasi dispettosa.

Questo mi ha fatto convincere, un po' contro voglia ad essere sincero, a riaccendere dopo tanto tempo il Rotel CD14 (collegato in RCA al pre) e il problema è praticamente scomparso... e pensare che io ero già pronto ad imputare il problema ai tweeter delle B&W! Trasduttori tra l'altro davvero raffinati, ottimi.

Ora, non voglio dire peste e corna del CXC, ci mancherebbe, e altrettanto non voglio fare nei confronti del DAC interno al pre Rotel.... ma evidentemente i casi sono due: o manca la sinergia tra i due componenti, oppure (e credo che questa sia la causa più plausibile del problema) la sezione digitale del pre non è studiata abbastanza bene per la riproduzione musicale, ma più che altro per sorgenti quali TV, lettori BluRay per la visione di film, Bluetooth da devices portatili o collegamenti di PC.... insomma, credo che una meccanica come la CXC meriti un DAC separato e di discreta/buona qualità.

Questo per dire che non tutti i lettori sono uguali, non tutte le meccaniche funzionano allo stesso modo con tutti i DAC e non tutti i tipi di collegamento danno lo stesso risultato.

Almeno questa è stata la mia modesta e ristretta esperienza.

[one4seven]

55 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

collegare un Marantz e un Naim, poi, rigorosamente allo stesso livello di uscita, ascoltarli senza poterli vedere e riuscire a discernere i due apparecchi

L'ho fatto io. Però, essendo in negozio, li ho visti, e non posso dire se il livello di uscita fosse lo stesso. 

Che dire... non ci ho sentito particolari o stravolgenti differenze. Per cui ho preso quello che costava meno ed offriva più funzionalità. Il Marantz.

[ilmisuratore]

13 minuti fa, dago ha scritto:

la mia esperienza e non solo, che le "misurazioni" chiariscano tutto: un amico tecnico delle trasmissioni militari con studi e specializzazioni in materia ed appassionato di hifi, si arrovella da sempre non riuscendosi a capacitare del perchè spesso apparecchiature che sulla carta dovrebbero essere il top, risultino meno performanti di altre

Basta misurarle direttamente nel contesto a cui vengono collegate

In special modo se si confrontano con altre sorgenti si capirebbe TUTTO

[ilmisuratore]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

non ci ho sentito particolari o stravolgenti differenze

Tra sorgenti digitali a stato solido al massimo si potrebbe parlare di piccolissime sfumature

Poi ci sarebbero le sorprese, che celano sempre qualcosa che *non va*

[dago]

@roop

... per salvare la pelle posso ritirare tutto! 

[one4seven]

@ilmisuratore il punto è che non ho potuto dire che uno suonasse meglio e l'altro peggio. C'erano soltanto delle piccole differenze di "carattere". Nulla per cui valesse la pena di strapparsi i capelli, insomma.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

il punto è che non ho potuto dire che uno suonasse meglio e l'altro peggio. C'erano soltanto delle piccole differenze di "carattere". Nulla per cui valesse strapparsi i capelli, insomma.

In generale è cosi

[stefano_mbp]

36 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Capisco che questo è un forum “pauperista” che privilegia la mediocrità forse per raccattare qualche proselito in più, dando “speranza” di mirabili ascolti con impianti scadenti

Mi sorge spontanea una domanda …. ma perché allora lo segui?

[gianventu]

Certo che se trovate un DAC che vi fa vedere gli angeli in paradiso, sperate che abbia il controllo di volume, così gli potete affiancare un bel finale e la magia non si disperde in inutili passaggi.

[Berico]

@Collegatiper non ho scritto questo,  a casa ho una decina di bracci e qualche giradischi, mio Dio, era solo per sottolineare che nell’ analogico le differenze al cambio sono più percepibili e non sindacabili , cosa c’entra il pippone che hai fatto con il topic?

[ilmisuratore]

48 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Capisco che questo è un forum “pauperista” che privilegia la mediocrità forse per raccattare qualche proselito in più, dando “speranza” di mirabili ascolti con impianti scadenti…. però si rischia di dare informazioni errate ai viandanti inesperti del web…

Io penso che nessuno abbia qui impianti scadenti

Al massimo si può dire piu o meno performanti, ma scadenti non credo

[Berico]

@dago si hai centrato abbastanza, ora bisogna capire la tua preferenza verso il lettore cd esoteric da cosa deriva ? Anche qui non abbiamo tante scelte, soluzioni  tecniche che te lo hanno fatto preferire alla lista dei best buy, immagino,  o il blasone ha influito? 
cosa ha portato in più nella tua catena rispetto al precedente lettore?

[Berico]

@audio2 luogo comune non applicabile a modelli precisi , anche se a leggere anche il ruby dicono abbia il family sound marantz.

[Max440]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Tra sorgenti digitali a stato solido al massimo si potrebbe parlare di piccolissime sfumature

 Se sono costruite in modo corretto, non può che essere così: che costino 1000 euro o 10000 euro non fa alcuna differenza. Poi le piccole sfumature di impostazione, possono far scegliere una macchina o un altra, ma la qualità percepita sarà la medesima.

Diverso discorso dove ci sono le valvole o con i dac r2r ... (oppure i vecchi Wadia, con tecnologia proprietaria, ma limitati ai 16 bit)

[niar67]

@Berico ma,io posso dirti che quando sono  passato dal lettore cd sony di fascia medio bassa al Lector Digicode-Digidrive il passo in  avanti è stato notevole ancor più con l'aggiunta della superalimentazione.....

Saluti

Andrea