Le sorgenti possono fare davvero la differenza ?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

il punto è che non ho potuto dire che uno suonasse meglio e l'altro peggio. C'erano soltanto delle piccole differenze di "carattere". Nulla per cui valesse strapparsi i capelli, insomma.

In generale è cosi

[stefano_mbp]

36 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Capisco che questo è un forum “pauperista” che privilegia la mediocrità forse per raccattare qualche proselito in più, dando “speranza” di mirabili ascolti con impianti scadenti

Mi sorge spontanea una domanda …. ma perché allora lo segui?

[gianventu]

Certo che se trovate un DAC che vi fa vedere gli angeli in paradiso, sperate che abbia il controllo di volume, così gli potete affiancare un bel finale e la magia non si disperde in inutili passaggi.

[Berico]

@Collegatiper non ho scritto questo,  a casa ho una decina di bracci e qualche giradischi, mio Dio, era solo per sottolineare che nell’ analogico le differenze al cambio sono più percepibili e non sindacabili , cosa c’entra il pippone che hai fatto con il topic?

[ilmisuratore]

48 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Capisco che questo è un forum “pauperista” che privilegia la mediocrità forse per raccattare qualche proselito in più, dando “speranza” di mirabili ascolti con impianti scadenti…. però si rischia di dare informazioni errate ai viandanti inesperti del web…

Io penso che nessuno abbia qui impianti scadenti

Al massimo si può dire piu o meno performanti, ma scadenti non credo

[Berico]

@dago si hai centrato abbastanza, ora bisogna capire la tua preferenza verso il lettore cd esoteric da cosa deriva ? Anche qui non abbiamo tante scelte, soluzioni  tecniche che te lo hanno fatto preferire alla lista dei best buy, immagino,  o il blasone ha influito? 
cosa ha portato in più nella tua catena rispetto al precedente lettore?

[Berico]

@audio2 luogo comune non applicabile a modelli precisi , anche se a leggere anche il ruby dicono abbia il family sound marantz.

[Max440]

42 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Tra sorgenti digitali a stato solido al massimo si potrebbe parlare di piccolissime sfumature

 Se sono costruite in modo corretto, non può che essere così: che costino 1000 euro o 10000 euro non fa alcuna differenza. Poi le piccole sfumature di impostazione, possono far scegliere una macchina o un altra, ma la qualità percepita sarà la medesima.

Diverso discorso dove ci sono le valvole o con i dac r2r ... (oppure i vecchi Wadia, con tecnologia proprietaria, ma limitati ai 16 bit)

[niar67]

@Berico ma,io posso dirti che quando sono  passato dal lettore cd sony di fascia medio bassa al Lector Digicode-Digidrive il passo in  avanti è stato notevole ancor più con l'aggiunta della superalimentazione.....

Saluti

Andrea

[goldeye]

@audio2 Suonano tutti alla Marantz 😉

[Berico]

@niar67 ne sono certo però dimmi anche dove il paso avanti c’è stato.

[Berico]

@Max440 se tra quello che ha un suono corretto da 1k e quello da 10k ci sono differenze udibili, e io le ho sentite, cosa sentivo ? Un suono non corretto o un suono diciamo corretto con plus? 

[audio2]

11 minuti fa, goldeye ha scritto:

Suonano tutti alla Marantz

in realtà ho anche mal posto la domanda, perchè una volta quando in pratica tolto il gira , il cd era l' unica sorgente le case facevano anche 3 o 4 livelli di macchine. adesso la marantz mi pare ne faccia un paio, e cambiano solo le cose piccole.

[dago]

51 minuti fa, Berico ha scritto:

la tua preferenza verso il lettore cd esoteric da cosa deriva ?

Di quanti ne ho sentiti è quello con il miglior suono sotto tutti i parametri (per me e per le mie orecchie, naturalmente).

[antonew]

@Berico il passo è ENORME.

Lascia perdere i misurini , ma questo l''avrai ben capito.

La discriminante è sempre quella :

 alimentazione e disaccoppiamento .

E qui i soldini da spenderi son ,purtroppo, ancora tanti .

L'unico aspetto positivo è che nel campo informatico

 molti   tweak posso permetterti

di autocostruirti  a costo  più popolare un trasporto valido.

 

[jakob1965]

@Chill anche la mia di esperienza 

[audio2]

30 minuti fa, Berico ha scritto:

cosa sentivo

io ti dico cosa sento io che come unica sorgente ho sempre usato il cd

prima marantz poi cambridge poi di nuovo marantz e ultimo un mf

il peggiore il cambridge, il primo marantz discreto il secondo boh

il mf andava benino, però volevo provare un dac separato senza spendere tanto

mi prendo un audio gd, tipo combo con pre  e ampli cuffie integrato.

quindi ha 3 funzioni, non sono stato li tanto a giocarci, comunque credo che se ne possa 

usare solo una alla volta, allora disattivo il volume, dentro ha dei ponticelli dove si può scegliere

il tipo di filtraggio e lo collego via coax al cd, che adesso funziona solo come meccanica.

bene, lo provo e si apre un mondo. una fracca di nuovi dettagli e scena larga il doppio di prima.

il che si spiega anche, il mf ha un' alimentazione striminzita che fa tutto e operazionali vari in giro

l' audio gd invece ha una alimentazione già più seria, perchè deve far andare anche il pre con uscita massima a 5v e l' ampli cuffia che da fino a 3.5 watt, circuitazione in classe a senza nfb e discreti a tutto spiano.

l' unico difetto che ha è che scalda da bestia e non è ventilato quindi pur lasciando il coperchio superiore ho tolto le vitine quindi con i vari fori un minimo di circolo d' aria c'è.

 

[ascoltoebasta]

Io credo e spero che certe domande come quella di questo thread siano un motivo,legittimo,per poter discutere e magari battibeccare,io non potrei chiedere se la sorgente può apportare differenze,ho un Audio Analogue Maestro CD SE,un Marantz DV8300,un Sony DVP-S 770,un DAC Lector Digicode s192 e un RME ad2 e le differenze sono chiaramente udibili sia tra i 2 DAC sia tra i lettori usati come tali ,a parità di DAC è invece indistinguibile,per me,il cambio di meccanica di lettura.