Cavi per bi-wiring

[FedeZappa]

1 ora fa, SalvoJazz ha scritto:

Nel tipo di collegamento da me menzionato, si riduce pure la resistenza di connessione ripeto.

Succede lo stesso nel single bi-wiring. 

[FedeZappa]

1 ora fa, SalvoJazz ha scritto:

maggiore superficie di contatto 

Anche qui, succede lo stesso nel single bi-wiring. 

[jackreacher]

2 minuti fa, Ferruccio ha scritto:

Vantaggi?

Con l'ampli che avevo prima avevo fatto il biwiring con due coppie di supra ply (3,4 mmq) schermate ed andavano alla grande, poi ho provato il quadra blue (di maggior sezione) come è configurato ora, e gamma media ed alta sono rimaste pressoché identiche con un leggerissimo miglioramento della gamma bassa un po' più piena

[FedeZappa]

1 ora fa, SalvoJazz ha scritto:

La capacitanza tra una sola coppia "X" ed una doppia coppia "YZ" a parità di sezioni e lunghezze complessive uguali, cambia, ma forse non come intendi tu,

Dipende, in alcuni casi aumenta, in altri addirittura raddoppia. Dipende da come viaggiano (direzione e distanza tra loro) i conduttori. In ogni caso aumentare potrebbe non essere un bene.

[jackreacher]

5 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

Succede lo stesso nel single bi-wiring. 

In questo caso, ti ripeto, che avendo solo due punti di contatto rispetto al single biamp (secondo l'immagine postata) non è affatto uguale 

[FedeZappa]

1 ora fa, zigirmato ha scritto:

: Single BiAmp. = ?

Usato in modo simile con due coppie di cavi normale, anziché con una  coppia come da foto.

È la normale biamplificazione, soltanto che audioquest (autore di questo schema) vende anche il cavo ad hoc indicato come “single bi-Amp”. In pratica sono 2 cavi full range uniti al centro da una guaina. Le estremità lato ampli e casse ovviamente restano libere. 

[jackreacher]

2 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

in altri addirittura raddoppia

Certamente, dipende dalla geometria, se sono due coppie od un quadripolare già cambia.

Però induttanza (a parità di sezioni complessive) si riduce drasticamente e la resistenza nei PUNTI di contatto si riduce per il raddoppio di superficie di contatto 

[FedeZappa]

35 minuti fa, Ferruccio ha scritto:

bene, hai centrato il tema del 3D. Questo è quello che vorrei sapere. Quindi il bi-wiring vero e proprio è meglio del single bi-wire perchè la sezione complessiva (intesa come somma dei due cavi per diffusore) risulta maggiore del cavo singolo del SBW. 

Se indichi me, mai scritto. Anzi, ho scritto proprio il contrario, cioè che non cambia nulla. Leggi bene dall’inizio. 

[jackreacher]

5 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

Le estremità lato ampli e casse ovviamente restano libere. 

Appunto, è differente dal cavo indicato single biwiring dello stesso schemino

[FedeZappa]

1 minuto fa, SalvoJazz ha scritto:

Però induttanza (a parità di sezioni complessive) si riduce drasticamente e la resistenza nei PUNTI di contatto si riduce per il raddoppio di superficie di contatto 

Mi spieghi perché nel biwiring vero e proprio diminuirebbe la resistenza rispetto al single bi-wiring (a parità di sezione complessiva)? 

[Ferruccio]

@FedeZappa ho interpretato male quanto scritto in merito alla sezione. Avevo capito che raddoppiando i cavi, avevi ottenuto un risultato migliore, sia pur "risibile"

[jackreacher]

@FedeZappa

Ho specificato nei punti di contatto, non ho mai detto lungo il cavo

[FedeZappa]

@SalvoJazz non mescoliamo le cose e confondiamo le idee. La corrente che arriva dall’ampli, sia che si usino le uscite A oppure sia le A+B, essendo i morsetti in parallelo, è la stessa. Se il cavo e i connettori lato ampli non sono difettati, la resistenza che incontrerà la corrente è la stessa (ovviamente a parità di sezione complessiva). 
—

Rileggiti bene il 3d che ho linkato, l’hai fatto? 

[FedeZappa]

9 minuti fa, Ferruccio ha scritto:

ho interpretato male quanto scritto in merito alla sezione. Avevo capito che raddoppiando i cavi, avevi ottenuto un risultato migliore, sia pur "risibile"

È lo stesso identico risultato che si può ottenere col single-biwiring rispetto a un full range, cioè risibile. Solo che il single bi-wiring in genere costa molto meno di due mandate. 
ed è inutile fossilizzarsi sulla resistenza (manco dovessimo condurre dei KW) quando l’induttanza gioca un ruolo più importante, ed ha a che fare in senso stretto con la geometria, non la sezione. 

[jackreacher]

@FedeZappa  quindi secondo te la resistenza ai morsetti non conta nulla e non cambia?