Cavi per bi-wiring

[Ferruccio]

@zigirmato se non ho capito male tu stai facendo le prove tra configurazione bi-wiring e mono-wiring. Non c'entra con quello che chiedo io. Se invece ho capito male, rispiegarmi per cortesia.

[zigirmato]

@cactus_atomo @cactus_atomo

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

 di solito se vai di biwiring i ponticelli si tolgono

Okay, non sono in biwiring e non ci sono i ponticelli. 

Adesso sto utilizzando  una coppia di cavi " Moster" e ponticelli. 

Con due coppi di cavi Moster o in biwiring, non usavo ponticelli. 

Prima di questi Moster  avevo dei cavi in biwiring ora non li ho piu. 

 

 

 

[zigirmato]

@Ferruccio @Ferruccio

35 minuti fa, Ferruccio ha scritto:

se non ho capito male tu stai facendo le prove tra configurazione bi-wiring e mono-wiring. Non c'entra con quello che chiedo io. Se invece ho capito male, rispiegarmi per cortesia

Le ho provate tutte con il mio ampli e case.

scusa non so che vuol dire mono-wiring

[FedeZappa]

@zigirmato mono wiring è uguale a full range:

 

 

[zigirmato]

@Ferruccio

Questi sono i due modi che preferisco.

 

@FedeZappa Grazie mille 

 

 

Ho provato così con due coppie di cavi per canale sx e dx .

E adesso sto provando così 

Con una coppia di cavi per canale 

Con ponticelli.

[Ferruccio]

@zigirmato Appunto. Tu stai confrontando il bi-wiring con il mono-wiring. Ma non è quello che ho chiesto io.

[zigirmato]

@Ferruccio Niente come non detto Sorry.

[maxgazebo]

@Ferruccio permettimi...ma invece di perdere tempo ad utilizzare dei cavi diversi per le due vie non provi la bi-amping?

Ossia due finali separati per le due gamme?

Potresti focalizzare le caratteristiche di potenza e timbrica dedicati alla gamma da riprodurre, tipo un piccolo a tubi per i TW ed un Classe D per il mid-woofer...o che altro

Certo, servono due finali, ma al giorno d'oggi ci sono ottimi finali che costano meno di un cavo, ed avresti veramente differenze all'ascolto

[Chill]

@maxgazebo Io proverei la biamp ma con finali uguali o al limite di uguale impostazione. 

Nel mio caso ad esempio, avendo già un finale Rotel 1582 da 200W, proverei la biamp sostituendo il pre con l'integrato 1572, da 130W e lo utilizzerei per i tweeter, mentre per i woofer continuerei con il 1582, collegato alla pre out dell'integrato.

Rimarrà un sogno però 😂😂😂

[maxgazebo]

@Chill E perchè stesso finale? Non avrebbe senso...il bi-amping lo si fa per massimizzare le caratteristiche timbriche alla gamma da riprodurre, usare lo stesso finale non cambierebbe nulla se non raddoppio di potenza, poi sui TW serve poca roba, un 10-20W sono già tantissimi

Quella che intendi tu servirebbe per aumentare la potenza applicata al singolo driver, ma si usa in ambito professionale dove i finali sono a monte gestiti da un DSP/speaker processor e pilotano diretti gli altoparlanti (senza xover)

[Chill]

@maxgazebo con due finali simili/uguali migliorerebbe sicuramente la dinamica.... per il resto, se uno volesse "giocare" per modificare un po' la timbrica del risultato finale, allora potrebbe provare valvole sugli alti e SS sui bassi e via discorrendo.... 

[jackreacher]

Il 28/9/2023 at 18:32, Ferruccio ha scritto:

Quindi meglio due cavi per diffusore o uno predisposto per il bi-wiring di qualità superiore? 

Ciao a tutti, secondo me, a livello teorico, dovrebbe essere meglio due coppie di cavi separati, cioè collegati a due coppie di connettori lato ampli e a due coppie lato casse. Dico questo solo perché nei cavi entrano in gioco l'induttanza e la capacitanza che su due filamenti adiacenti hanno un valore e su quattro adiacenti un altro. Inoltre con quattro collegamenti per canale si riduce al minimo la resistenza di connessione.

[FedeZappa]

@SalvoJazz

leggi bene il link che ho postato più indietro. Scoprirai che, a fronte di un cavo singolo sdoppiato lato casse (single bi-wiring), due coppie di cavi (bi-wiring vero e proprio) non fanno alcuna differenza teorica.

diminuisci la resistenza solo se i due conduttori (raddoppiati come hai detto), hanno una sezione complessiva maggiore di un conduttore singolo, ma non è detto, uno potrebbe scegliere anche un singolo conduttore di sezione maggiore.

col biwiring vero e proprio, invece, è proprio la capacità che va ad aumentare, col rischio potenziale di idiosincrasie. 
Provato anche sulla mia pelle,  raddoppiare le mandate ha raddoppiato i costi con differenze all’ascolto risibili.

[jackreacher]

@FedeZappa

Nel tipo di collegamento da me menzionato, si riduce pure la resistenza di connessione ripeto.

La capacitanza tra una sola coppia "X" ed una doppia coppia "YZ" a parità di sezioni e lunghezze complessive uguali, cambia, ma forse non come intendi tu, considera che nel biwiring i cavi interagiscono indipendentemente tra loro ed i rispettivi trasduttori "pilotati"

[jackreacher]

Adesso, SalvoJazz ha scritto:

si riduce pure la resistenza di connessione ripeto.

@FedeZappa maggiore superficie di contatto