Vai al contenuto
Melius Club

D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo


Messaggi raccomandati

@carmus

Siamo governati da gente che piace Erdoan,dove dall' Europa vuole solo prendere e non vuole concedere niente.

O da Vox estremisti di destra ,dove Dio, famiglia,patria sono gli slogan.

Ma questi devoti a Dio ,sono o quasi tutti divorziati o non sposati.

Io non sono religioso ,ma un po' più di rispetto ai veri religiosi ,si dovrebbe essere.

Mi ricordo quel pagliaccio di Salvini ,quando mostrò la croce.

Sono più falsi di una moneta da tre centesimi.

Vergognosi

19 minuti fa, carmus ha scritto:

 

i giudici hanno applicato le normative europee come da loro dovere, punto

 

Qui non si sta discutendo della sentenza, per quella c’è un altro thread, ma del comportamento del giudice nella sua vita privata per evitare che possa essere messa in discussione la sua imparzialità su una sentenza, su questa dinamica che la sentenza sia confutabile o meno in punta di diritto è irrilevante, si parla di altro e questo thread con la discussione di oramai 28 pagine non esisterebbe il che dimostra quanto le critiche rivolte alla Apostolico siano fondate. 

 

22 minuti fa, carmus ha scritto:

consiglio invece di vedersi la puntata di report di ieri sera per capire da chi siamo governati 

L’imparzialità, oltre all’essere percepito come imparziale, per un magistrato è fondamentale professionalmente e prescinde dalla compagnia di governo e dal suo colore politico, quindi evitiamo di portare le polemiche su un piano inutile alla discussione.

La transumanza riguarda per lo più islamici, islamici come i macellai che sgozzano i civili o sparano a chi balla la musica infedele…  sicuramente non sono tutti così, ma nel dubbio il gabbio è il posto più sicuro per i clandestini. Nel dubbio tornino nei loro deserti, o vadano in Arabia Saudita, dove ci sono tanti, tantissimi soldi per i fratelli. 

3 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

se un ministro può diffondere video su un magistrato

Ma figurati, questi sono gli eredi del Duce, le finezze della democrazia non le capiscono... un carabiniere in servizio che di nascosto riprende magistrati e passa il materiale a Salvini...

2 ore fa, Lumina ha scritto:

ma nel dubbio il gabbio è il posto più sicuro per i clandestini. Nel dubbio tornino nei loro deserti

Va benissimo, ci manca soltanto uno istruito in grado di scrivere il decreto legge. 

  • Haha 1
6 minuti fa, carmus ha scritto:

a parte che non sei tu a dirmi cosa devo scrivere, faccio fatica a parlare di imparzialità con te

Tu scrivi quello che vuoi ci mancherebbe, ma il fatto di cui discutiamo è l’imparzialità come percezione diffusa per il cittadino che il giudice ed il magistrato devono trasmettere e garantire, su questo piano la Apostolico ha sbagliato e, lo ripeto, questa discussione ne è la dimostrazione, nessuno parla delle altre due sentenze analoghe perchè quei giudici sono percepiti come imparziali, non possono essere accusati di faziosità, magari in cuor loro saranno anche più radicali della Apostolico, ma lo sanno solo loro come è giusto che sia.

 

2 ore fa, appecundria ha scritto:

un carabiniere in servizio che di nascosto riprende magistrati e passa il materiale a Salvini...

Un carabiniere in servizio che riprende immagini con il suo cellulare, in alcune sequenza c’è un giudice che si schiera con i manifestanti contro le FdO, immagina con quale soddisfazione dei militari in servizio, militari che oltre agli insulti ed alle accuse dei manifestanti si vedono accusare pure da un rappresentante delle Istituzioni, a distanza di un lustro a seguito di una sentenza quel carabiniere si ricorda del video e lo fa girare tra i colleghi, arriva ovviamente a chi di dovere con le conseguenze che sappiamo.

I film della prima sul complotto istituzionale naufragano miseramente ed ora diventano pura fantascienza, le dinamiche diventano quelle più logiche e scontate dalla prima ora, migliaia di persone hanno visto la Apostolico al porto di Catania in quelle ore, moltissimi l’avranno ripresa ed infatti oltre al primo video ne esce anche un altro per mano di un giornale francese, ancora più esplicito del

primo, il resto credo sia inutile dirlo tanto è scontato. 😉

Adesso, Panurge ha scritto:

La cosa è ampiamente superata,

Sul tema della sentenza può essere, ma la questione dell’imparzialità percepita no, qualsiasi altra sentenza che riguarderà i migranti che verrà assegnata alla Apostolico creerà gli stessi problemi, quindi dovranno necessariamente evitare di assegnarlele.

la "imparzialità percepita" da Salvini e truppa al seguito, riguarda chiunque osi esprimere una opinione divergente da quella del capo. In particolare la magistratura è vista come un fastidioso ostacolo ai pieni poteri. Direi che la pratica si può tranquillamente archiviare tra le solite "salvinate" e peggio per chi ci ha creduto.

DM_TicDWkAEBE_o.jpg:large

L’imparzialità della decisione va tutelata anche attraverso l’irreprensibilità e la riservatezza dei comportamenti individuali, così da evitare il pericolo di apparire condizionabili o di parte. È un aspetto importante per ogni istituzione della Repubblica, particolarmente in questa stagione nella quale la preziosa moltiplicazione dei canali informativi presenta anche il rischio di trasmettere l’apparenza di realtà virtuali”. Lo ha sottolineato il presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel suo intervento in occasione dell’incontro con i magistrati ordinari in tirocinio nominati con decreto ministeriale del 23 novembre 2022.

Non credo ci sia altro da aggiungere

  • Melius 2
Gaetanoalberto

Vorrei esprimere appieno un pensiero, non per cerchiobottismo ma per sincera convinzione personale.

Non tollero tutto ciò che assomigli anche lontanamente ad una "lista di proscrizione".

Il metodo ha origini lontane, non lo usa solo Salvini, si avvale dei social e di numerosi organi di stampa (nella mia personale sensibilità lo noto più spesso nei tanti giornali di cdx e nel Fatto Quotidiano, ma magari mi dimostrerete che sbaglio) e ci sono gravissimi esempi recenti di uso di questo esecrabile strumento in altre recenti forme di populismo.

È roba pericolosa: un conto per esempio inviare il filmato al ministro della Giustizia, altro al proprio profilo social. Alla fine la presenza del giudice, sicuramente inopportuna, non era un proclama ma, credo, una testimonianza.

Se si documentassero toni inopportuni, roba da procedimento disicpminare, ma non da lista di proscrizione.

Non vale e solo per questo caso.

  • Melius 2
  • Sad 1



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...