D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

mi si dava neanche troppo implicitamente del “somaro”

No! Questo mai, non sono così tanto ingenuo da pensarti sprovveduto né in generale né tantomeno in materia.

[appecundria]

[permar]

Il 6/10/2023 at 14:33, Roberto M ha scritto:

Peccato che “casualmente” la giudice ha messo i mi piaci a “Salvini vaffanculo”.

 

 

Non credo sia un reato ma un dovere😄

[aleippo]

Il 02/10/2023 at 12:18, Roberto M ha scritto:

Fa scalpore una sentenza del Tribunale di Catania, che “disapplica” una legge dello stato rimettendo in libertà un migrante economico tunisino

L'opener del 3ad che ci dice?

[Roberto M]

9 ore fa, aleippo ha scritto:

L'opener del 3ad che ci dice?

Che dovete studiare di più e leggere meno i giornali di propaganda, come Domani e il Fatto, che scrivono un sacco di cazzate.

 

[Roberto M]

E' pazzesca la totale ignoranza del diritto, il titolo di quel giornale è incredibile, si fa passare la richiesta di declaratoria di sopravvenuta carenza di interesse (perchè nel frattempo è cambiata la legge) come una "rinuncia" al ricorso.

Eppure nello stesso articolo è riportata la domanda (accolta dalla cassazione) del governo:

«la dichiarazione di estinzione del giudizio» essendo «venuto meno il loro interesse all'impugnazione in ragione della irreperibilità» a causa del «sopravvenuto nuovo decreto interministeriale che ha introdotto una nuova disciplina integrativa».

Manco le basi.

Eppure il concetto è semplicissimo, se un atto amministrativo o, in questo caso, un decreto, viene meno (perchè abrogato) di verifica la cessazione della materia del contendere, ed anche la sopravvenuta carenza di interesse a coltivare il ricorso.

Che pertanto deve essere estinto.

PS:

Un consiglio, anche all'amico @appecundria perennemente incazzato.

E' melius leggere più articoli tecnici che stupidaggini di propaganda.

https://www.exeo.it/Articoli/4883/improcedibile-impugnazione-atto-per-difetto-di-interesse.aspx#:~:text=Sintesi%3A La sopravvenuta carenza dell,permanenza dell'interesse al ricorso.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

perchè nel frattempo è cambiata la legge

È cambiata da sola la legge oppure il governo ha preso atto che la giudice aveva ragione?

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Eppure il concetto è semplicissimo, se un atto amministrativo o, in questo caso, un decreto, viene meno (perchè abrogato) di verifica la cessazione della materia del contendere,

Ma questo lo capisce chiunque. Legge cambiata, decreto abrogato, su Pontida sventola bandiera bianca.

Fare retromarcia è segno di intelligenza, Salvini non deve vergognarsi.

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

È cambiata da sola la legge oppure il governo ha preso atto che la giudice aveva ragione?

Non lo sapremo mai !

Per questo quelle di “Domani” sono mere speculazioni.

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma questo lo capisce chiunque. Legge cambiata, decreto abrogato, su Pontida sventola bandiera bianca

Proprio no.

La legge casomai si e’ rafforzata visto che adesso i migranti irregolari sbarcano in Albania.

E sono calati gli sbarchi dell’80% per cui quella legge e’ diventata inutile.

Quindi nessuna retromarcia, casomai sorpasso in curva.

 

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

 

Ma questo lo capisce chiunque.

Chiunque tranne Domani.

Che infatti sta andando molto male, come pure il Fatto Quotidiano.

E’ che se uno vuole leggere cazzate di propaganda va sui social e le trova gratis, non ha bisogno di spenderci pure sopra due euro.

 

[Fabfab]

Il 02/10/2023 at 12:44, briandinazareth ha scritto:

questo dimostra quanto possa essere pericoloso permettere

...ad un vincitore di un concorso pubblico di minare provvedimenti di un governo democraticamente e legittimamente eletto.

Punto.

[otaner]

Il concetto di democrazia rappresentativa???

Il governo non viene eletto:

 

[Albertopardo]

@Roberto M

11 hours ago, Roberto M said:

E' pazzesca la totale ignoranza del diritto, il titolo di quel giornale è incredibile, si fa passare la richiesta di declaratoria di sopravvenuta carenza di interesse (perchè nel frattempo è cambiata la legge) come una "rinuncia" al ricorso.

Eppure nello stesso articolo è riportata la domanda (accolta dalla cassazione) del governo:

«la dichiarazione di estinzione del giudizio» essendo «venuto meno il loro interesse all'impugnazione in ragione della irreperibilità» a causa del «sopravvenuto nuovo decreto interministeriale che ha introdotto una nuova disciplina integrativa».

Manco le basi.

Eppure il concetto è semplicissimo, se un atto amministrativo o, in questo caso, un decreto, viene meno (perchè abrogato) di verifica la cessazione della materia del contendere, ed anche la sopravvenuta carenza di interesse a coltivare il ricorso.

Che pertanto deve essere estinto.

PS:

Un consiglio, anche all'amico @appecundria perennemente incazzato.

E' melius leggere più articoli tecnici che stupidaggini di propaganda.

https://www.exeo.it/Articoli/4883/improcedibile-impugnazione-atto-per-difetto-di-interesse.aspx#:~:text=Sintesi%3A La sopravvenuta carenza dell,permanenza dell'interesse al ricorso.

https://www.youtube.com/watch?v=D7lsksQGtl4

[appecundria]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

ad un vincitore di un concorso pubblico di minare provvedimenti di un governo democraticamente

 

Hai capito che il governo ha ammesso di avere avuto torto?

Ha cambiato la legge come richiesto dalla giudice, o davvero credi alle leggi che si cambiano da sole? 

[Roberto M]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Ha cambiato la legge come richiesto dalla giudice, o davvero credi alle leggi che si cambiano da sole? 

1) Non ha cambiato la legge "come richiesto dal giudice";

2) I giudici devono applicare la legge, non "chiedere di cambiarla", sono le basi dello stato di diritto;

3) La legge l'hanno cambiata per migliorata, ed infatti l'immigrazione illegale è calata dell'80%.

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

legge, non "chiedere di cambiarla", sono le basi dello stato d

Ok è un trionfo di Salvini. Va bene così?

[Fabfab]

12 ore fa, otaner ha scritto:

Il concetto di democrazia rappresentativa???

Il governo non viene eletto:

Chiedo scusa per la terminologia d ane usata, poco consona a questo consesso: governo formato dalla maggioranza parlamentare legittimamente eletta dal popolo sovrano!!! Va meglio così? Anche perché mi sono oltremodo sforzato 😄

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

2) I giudici devono applicare la legge, non "chiedere di cambiarla", sono le basi dello stato di diritto.

Ma che, anche se moltissimi fanno finta di non accorgersene, possono "forzare e reinterpretare le leggi e di fatto modificarle attraverso le sentenze"

[appecundria]

23 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Ma che, anche se moltissimi fanno finta di non accorgersene

Tu invece, eh! Subito sgami.