D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[andpi65]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Se te lo dico poi i servizi segreti devono ammazzarti 😎

Comunque non è che c'entra per forza, mi chiedevo se è stata usata per riconciliare il volto del video con quello attuale, apparentemente non conciliabili. 

Sono sopravvissuto a peggio che questo , te puoi essere letale se mi inviti a pranzo😄.

 

Comunque:

Afis è una banca dati alimentata dai fotosegnalamenti della scientifica. I fotosegnalati sarebbero persone che hanno commesso reati o che devi indentificare compiutamente. Impronte , foto fronte e fianco ecc. Afis si usa per comparare le impronte in caso di reato o di idenficazione.

Ma video su afis non ne trovi Bruno , se ti fidi.   Non si usa per un'identificazione biometrica facciale sulla base di un filmato,

non afis.

 

Non penso proprio che la magistrata sia stata fotosegnalata ed inserita in in banca dati afis ( non sarebbe in magistratura).

 

Nel merito:

Catania su Catania a quella manifestazione direi che la hanno riconosciuta in diversi, anche senza afis.

 

Di sicuro i poliziotti a cui silente si è parata davanti mentre da dietro gli davano degli assassini.  Sinceramente non mi è piaciuta sta cosa, ma proprio per nulla,

ma fai pure che son strano io.

[senek65]

17 ore fa, andpi65 ha scritto:

Se vai e stai in prima linea ad una manifestazione, quando non sei per nulla anonimo ma ben conosciuto per il ruolo ed incarico che occupi te ne prendi le conseguenti responsabilità.

Ben conosciuto da chi?

 

[andpi65]

33 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ben conosciuto da chi?

Direi che dai poliziotti del cordone di sicurezza di sicuro e non solo, non è che fai il lattaio o tagli  la mortadella al piccolo market dietro l'angolo.

 

Il video:

https://www.open.online/2023/10/05/caso-apostolico-versione-giudice-perche-presente-manifestazione-2018-video/

 

 

Ma la domanda dove vorrebbe andare a parare?

Cosi almeno capisco meglio  😉

[senek65]

49 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ma la domanda dove vorrebbe andare a parare?

Cosi almeno capisco meglio  😉

Vedi la Signora Apostolico non è,  chessò,  Sgarbi, Conte o Fassino. Tanto per fare qualche nome.

Così come non era nota tipo Gratteri o Davigo. 

Quindi pare ovvio che, non appena il governo è venuto a conoscenza di quella sentenza,  sia partita una caccia a tutto spiano per cercare il calzino azzurro con cui poterla attaccare, non nel merito, visto  che pare non possibile.

Mi par di sentirlo il Matteo urlare " Trovatemi tutto quello che potete!"

Tutto qui.

[Roberto M]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

Quindi pare ovvio che, non appena il governo è venuto a conoscenza di quella sentenza,  sia partita una caccia a tutto spiano

E l’Associated Press, che ha uscito il video, quello pesante, e’ partita a caccia de che ?

Pure i giornalisti che fanno il loro lavoro sono iscritti all’Ovra ? Sono fascisti al soldo del governo fascista e razzista ?

Autogol clamoroso dell’estrema sinistra e figura di mezza colossale, potevano almeno aspettare due giorni.

 

Vedi altro link, continuiamo la,  questo thread  è meglio che lo chiudete e lo fate sparire, sennò rimarrà il thread dell’anno delle figure di mezza dalla sinistra audiofila !

[senek65]

@Roberto M ma come parli?

[andpi65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Vedi la Signora Apostolico non è,  chessò,  Sgarbi, Conte o Fassino. Tanto per fare qualche nome.

Così come non era nota tipo Gratteri o Davigo. 

Vedi, magari sconosciuta lo è per te ,che stai altrove e ti occupi di rettifiche, ma non lo è , azzardo 😉,per chi a Catania ci vive ,e men che meno per chi per  lavoro ci si interfaccia.

 

Mi sembrava semplice da capire, ma vedo che non lo è affatto.

[maverick]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Quindi pare ovvio che, non appena il governo è venuto a conoscenza di quella sentenza,  sia partita una caccia a tutto spiano per cercare il calzino azzurro con cui poterla attaccare, non nel merito, visto  che pare non possibile.

Questo è sicuro.

Comunque a scanso di equivoci, preciso la mia idea: se fai il magistrato le tue opinioni politiche te le tieni in camera da letto, .. neanche in terrazza.

Nei social posti solo le foto del gatto e alle manifestazioni non ci vai: neanche a quella per la salvaguardia del pinguino congolese.

Punto.

[andpi65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

ma come parli?

https://www.open.online/2023/10/07/giudice-apostolico-la-presse-secondo-video-contro-poliziotti/

[andpi65]

51 minuti fa, maverick ha scritto:

se fai il magistrato le tue opinioni politiche te le tieni in camera da letto, .. neanche in terrazza.

Nei social posti solo le foto del gatto e alle manifestazioni non ci vai: neanche a quella per la salvaguardia del pinguino congolese.

Punto.

Pare sia di difficile comprensione per molti sta cosa,

che vado ripetendo da un po' in questo thread...🤷

[Lumina]

Qualcuno pensa ancora che la Casta sia quella dei politici?

[andpi65]

16 minuti fa, Lumina ha scritto:

Qualcuno pensa ancora che la Casta sia quella dei politici?

Siamo tutt'orecchie ,illuminaci!

[appecundria]

4 ore fa, andpi65 ha scritto:

Non si usa per un'identificazione biometrica facciale sulla base di un filmato,

Un fotogramma.

[appecundria]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Mi sembrava semplice da capire, ma vedo che non lo è affatto.

Andrea, se uno non condivide la tua scala di valori è stupido e non capisce?

Tu la ritieni che la partecipazione alla manifestazione sia di primaria importanza, altri pensano che sia soltanto una stupida manovra diversiva di Salvini che non esita a buttare nel cesso il prestigio di magistratura e polizia per i suoi fini.

Io personalmente penso che l'oggetto sia la sentenza, questa bisogna analizzare: è viziata o no?

Purtroppo la sentenza è tosta, non a caso hanno ripiegato sulla campagna di aggressione mediatica.

[andpi65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Un fotogramma.

Manco! Ma può essere che son rimasto indietro io, cazzeggio da un paio d'anni 😉😄