D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[UpTo11]

Nel suo lungo viaggio per portare l'anello al Monte Fato e previsto che Frodo Meloni si scontri, seppur indirettamente, con lo stregone Saruman. Tutto torna.

[Fabio Cottatellucci]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma questa domanda scaturisce dall'impronta paranoica che il governo ha dato alla vita politica nazionale, nemici che tramano nell'ombra ad ogni angolo, tutti i potery fourthy coalizzati contro di loro, il PD alleato con la Spectre...

Bisogna tenere Compare Arcangelino con la camicia da boscaiolo e Guidobaldo De' Rancalzi di Gamma inseguito da sei processi per evasione fiscale e distrazione di fondi pubblici ben in tiro e sul pezzo, sennò l'audience... oops, scusate, l'elettorato, si contrae. 

[Roberto M]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Esiste una libertà di opinione e di espressione della medesima in capo alla giudice nella vita extraprofessionale. 

 

Esiste anche la libertà di un giornale di rendere note queste opinioni.

Senza che questo possa essere considerato un “attacco all’indipendenza della magistratura”.

 

Se un giudice “firma” per far dimettere Salvini da ministro dell’interno e definisce “deportazioni” i trasferimenti dei migranti e poi giudica proprio su una legge voluta da Salvini io lo vorrei sapere.

[Velvet]

Ma i calzini di che colore li porta ?

[Fabio Cottatellucci]

Adesso, Roberto M ha scritto:

Se un giudice “firma” per far dimettere Salvini da ministro dell’interno e definisce “deportazioni” i trasferimenti dei migranti e poi giudica proprio su una legge voluta da Salvini io lo vorrei sapere.

Io vorrei sapere pure perché la PdC deve dichiararsi basita e alzare il polverone invece di commentare algidamente "Non è questione di mio interesse, attendiamo che la magistratura arrivi a una soluzione definitiva".

Roberto, l'inquinamento di cui parla Appe ci sta tutto. 

[Fabio Cottatellucci]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Ma i calzini di che colore li porta ?

Stanno indagando, ma ho la sensazione che Piersilvio stavolta il team di Striscia non glielo mette a disposizione, come fece invece papà.

[luckyjopc]

Quindi quando un giudice fa una sentenza è un pezzo dello Stato che si ribella contro l’altro. Invece dovrebbe essere un puzzle che dovrebbe comporsi secondo le regole della Sora Meloni

[Fabio Cottatellucci]

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E’ un modo di dire tipico del dialetto pugliese e, pur non essendo pugliese, l’ho trovato sempre assai simpatico !

I dialetti, come le altre lingue, hanno delle espressioni intraducibili in Italiano.
Per non citare i soliti napoletano e romano, di cui si è ampiamente abusato:
"Si sono incarrati il banco della frutta" = l'hanno centrato con la macchina portandolo via, reatino;
"Cus tene 'n ecchie a u pesce e u ato alla frisola" = costui tiene un occhio al pesce e l'altro alla padella, barese per definire uno strabico;
"la cadrega" = la sedia, milanese che dà proprio idea di quelle selle altomedievali;
"Non lo accimentare" = teramano per "non provocarlo (non chiamarlo a cimento)"
e tanti altri...

Come te non resisto alla tentazione di servirmene.
  

[UpTo11]

30 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

ma ho la sensazione che Piersilvio stavolta il team di Striscia non glielo mette a disposizione

Mi sembra di ricordare fosse un servizio del TG, l'ineffabile TG5, con la giornalista tutta ammiccante in stile Milano fescion uich. Sempre di strisciare si tratta.

[UpTo11]

Mi aspetto una vignetta di Natangelo con la bambina che porge una banana al premier dicendogli: "Questa te la manda la Iolanda".

[appecundria]

Sentenza Catania: la giudice, criticata da governo, si difende dalle accuse: "Non voglio entrare nella polemica, né nel merito della vicenda. Il mio provvedimento è impugnabile con ricorso per Cassazione, non devo stare a difenderlo. Non rientra nei miei compiti. E poi non si deve trasformare una questione giuridica in una vicenda personale" (Ansa)

[Panurge]

. 

8 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

vorrei sapere pure perché

Perchè per qualcuno l'Esprit des Lois è un profumo di Guerlain. 

[appecundria]

Nelle ultime ore la premier Giorgia Meloni ha accusato la magistrata di voler favorire l’immigrazione illegale, mentre il suo vice, il leader leghista Matteo Salvini, l’ha tacciata di malafede per alcuni vecchi post sui social in cui mostrava simpatie progressiste.

Si è voluta montare una polemica sulle presunte opinioni personali della magistrata, senza prendere in considerazione alcuna le motivazioni del provvedimento. O meglio, la presidente del Consiglio cita una sola frase (sulle “caratteristiche fisiche del migrante, che i cercatori d’oro in Tunisia considerano favorevoli allo svolgimento della loro attività”) che però con quelle motivazioni non ha nulla a che vedere.

La normativa comunitaria in questo caso è stata correttamente interpretata? Secondo me sì, perché la direttiva del 2013 sull’accoglienza dei richiedenti asilo stabilisce in modo chiarissimo il principio applicato dalla giudice: agli articoli 7 e 8 si afferma, in primo luogo, che la regola generale è quella della libertà di circolazione dei richiedenti sul territorio dello Stato membro, in secondo luogo che il trattenimento, che può essere stabilito solo in casi eccezionali, dev’essere adeguatamente motivato. Questo è il punto di diritto.

Il vizio di fondo del dl Cutro, ma anche dei successivi due decreti approvati dopo il boom di sbarchi a Lampedusa, è l’idea dell’automatismo: chiunque entra in Italia illegalmente dev’essere trattenuto. Politicamente non giudico, ma certamente è una filosofia in contrasto con la Costituzione italiana, con la giurisprudenza costituzionale italiana, con l’ordinamento internazionale e con la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo. La Consulta, ad esempio, ha detto chiaramente che il trattenimento va considerato una misura eccezionale in ossequio all’articolo 13 della Carta (“Non è ammessa forma alcuna di detenzione se non per atto motivato dell’Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge”).

Forse il governo non si rende conto del ginepraio in cui si è messo, e dovrebbe riflettere con grande attenzione sulle disposizioni che approva. È legittimo essere di destra ed volere ostacolare le migrazioni, però c’è un limite invalicabile, quello definito dalla Costituzione insieme al diritto europeo.

Gaetano Azzariti, professore ordinario di Diritto costituzionale alla Sapienza di Roma.

[appecundria]

@Roberto M vedi che il professore Azzariti mi ha dato ragione su tutta la linea. Non ti serve un tuttofare in studio? 😁

[Velvet]

Azzariti di che colore porta i calzini? Non è che magari si scopre aver firmato una petizione per la salvaguardia delle zucchine di mare?