appecundria Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 Adesso, Roberto M ha scritto: Ma certo ! La vulnerabilità sta nel suo fisico che lo rende particolarmente appetibile ai cercatori d’oro della Tunisia Ti spiego come funziona la legge: il giudice esamina il caso e stabilisce se c'è la vulnerabilità o meno. Non si può stabilire per decreto: "tutti gli ebrei" o "tutti i napoletani" eccetera eccetera. Qualcuno dovrebbe spiegarlo a Lalla Lollo e Lilla.
Roberto M Inviato 2 Ottobre 2023 Autore Inviato 2 Ottobre 2023 Adesso, appecundria ha scritto: lui può affermare pure che il cammello vola, se ne discuterà in sede di esame della richiesta di asilo Magari quando il migrante in questione sarà uccel di bosco, perché nel frattempo e’ libero. Comunque la sentenza in questione non è sui massimi sistemi e’ proprio su questo migrante rimesso in libertà. Nonostante una sentenza abbia già detto che non ha (proprio lui) diritto di Asilo e nonostante abbia motivato la sua richiesta di asilo in modo da far ridere tutti, tranne i pasdaran dell’accoglienza che va bene tutto (sarebbe ricercato dai cercatori d’oro per il suo fisico). Il tutto, rullo di tamburi, da una giudice che sul suo profilo Facebook avrebbe firmato una perizione contro Salvini per la posizione sui migranti e che definisce “deportazioni” gli spostamenti dei migranti (sempre se e’ vero quanto riporta Open. Poi possiamo continuare a cavillare anche fino a domani, questa e’ la sostanza.
UpTo11 Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 20 minuti fa, appecundria ha scritto: Ti spiego come funziona la legge Micidiali blast.
appecundria Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 27 minuti fa, Roberto M ha scritto: possiamo continuare a cavillare anche fino a domani, questa e’ la sostanza la chiamano "giurisprudenza", è una roba complicata, per questo le persone intelligenti si affidano a gente che ne capisce. I nostri Lillo Lollo e Lalla non hanno scritto bene un DL che sia uno.
Roberto M Inviato 2 Ottobre 2023 Autore Inviato 2 Ottobre 2023 Intanto emergono altri dettagli sui 4 migranti “liberati” dalla giudice: Come riferisce Lucio Malan, capogruppo FdI in Senato, uno di loro ha dichiarato di essere scappato perché inseguito dai creditori, un altro perché minacciato dai familiari della fidanzata. Uno ha chiesto asilo perché nel suo Paese le cure sono a pagamento e l'ultimo perché perseguitato dai cercatori d'oro. https://www.ilgiornale.it/news/politica/firme-anti-salvini-e-post-pro-migranti-ecco-chi-giudice-che-2219534.html
appecundria Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 2 minuti fa, Roberto M ha scritto: ha dichiarato di essere scappato perché inseguito dai creditori, non hai un cugino avvocato che ti spieghi un po' i termini della sentenza? Tutti in Italia hanno un cugino avvocato, tranne te e Meloni. 1
Questo è un messaggio popolare. Fabio Cottatellucci Inviato 2 Ottobre 2023 Questo è un messaggio popolare. Inviato 2 Ottobre 2023 4 minuti fa, appecundria ha scritto: non hai un cugino avvocato che ti spieghi un po' i termini della sentenza? Tutti in Italia hanno un cugino avvocato, tranne te e Meloni. Di Meloni siamo sicuri perché altrimenti l'avrebbe fatto assumere da qualche parte, quindi lo sapremmo. 4
appecundria Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 2 ore fa, Roberto M ha scritto: La Meloni così commenta: @Roberto M a digiuno di diritto e informato solo attraverso i social, si affida al post di Meloni su Facebook il quale però distorce diversi profili. Ad esempio, il tribunale di Catania: 1) non parla di Tunisia come paese non sicuro 2) non valuta nel merito le motivazioni del migrante, ma si limita a enunciarle 3) (dis)applica la legge, e non si scaglia contro nessuno. Però cerchiamo di non ripetere più falsità altrimenti Google ci banna.
Roberto M Inviato 2 Ottobre 2023 Autore Inviato 2 Ottobre 2023 2 minuti fa, appecundria ha scritto: per questo le persone intelligenti si affidano a gente che ne capisce. Certamente. E la gente “che ne capisce” ti dice che il giudice non deve essere solo imparziale. Deve anche apparire come imparziale. E tu converrai con me, perché non sei fesso, che per “apparire” imparziali non e’ il massimo firmare per far dimettere Salvini da ministro dell’interno quando si giudica una legge propiziata anche da Salvini, tanto per dire. Purtoppo questo aspetto, che e’ proprio l’oggetto del Thread, non e’ per nulla affrontato, si preferisce improvvisarsi professori di diritto costituzionale o internazionale perché, con tutto il rispetto, in questo bar sono in pochi ad avere il fisico per farlo.
Fabio Cottatellucci Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 1 ora fa, luckyjopc ha scritto: Il diritto internazionale questo sconosciuto Ho udito il rumore di Hans Kelsen che si rigirava nella tomba.
Velvet Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 @Fabio Cottatellucci Può essere impegnato a casa Santanchè, lì sembra ci sia molto da fare. 1
Roberto M Inviato 2 Ottobre 2023 Autore Inviato 2 Ottobre 2023 Adesso, Fabio Cottatellucci ha scritto: 1 ora fa, luckyjopc ha scritto: Il diritto internazionale questo sconosciuto Ho udito il rumore di Hans Kelsen che si rigirava nella tomba. Eccone un altro ! Tutti giuristi internazionali oggi.
Velvet Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 2 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto: Hans Kelsen E' quel pasticciere antipatico di Milano, quello con i cioccolatini a 5 euro cad?
appecundria Inviato 2 Ottobre 2023 Inviato 2 Ottobre 2023 Adesso, Roberto M ha scritto: Deve anche apparire come imparziale. La parzialità va indicata nel merito, in quale dei tre punti il giudice è stato parziale?
Roberto M Inviato 2 Ottobre 2023 Autore Inviato 2 Ottobre 2023 1 minuto fa, appecundria ha scritto: Ad esempio, il tribunale di Catania: 1) non parla di Tunisia come paese non sicuro 2) non valuta nel merito le motivazioni del migrante, ma si limita a enunciarle 3) (dis)applica la legge, e non si scaglia contro nessuno. Esci la sentenza. Altrimenti come fai ad affermarlo ? PS: ancora attendo una risposta sulla “opportunità” che un giudice appaia imparziale quando decide e se per te e’ normale che un giudice che firma gli appelli “per far dimettere” Salvini poi si prende in carico una sentenza che giudica su una legge voluta da Salvini. Questo è’ il topic. Poi magari apriamo un topic tecnico sul decreto cutro, se sia scritto bene o male e se sia giusto o meno tentare di non far scappare una persona entrata illegalmente in Italia che sfrutta tutti i cavilli per scappare e rendersi irreperibile, e ci riesce pure, nonostante sia stato in precedenza già espulso dall’Italia e nonostante le motivazioni della domanda di asilo che fanno ridere anche i polli.
Messaggi raccomandati