D.L. Cutro: la giudice non autorizza le detenzioni dei richiedenti asilo

[Roberto M]

Clamoroso !

Esce fuori un video, pubblicato dal Vicepremier Salvini, di una manifestazione del 2018 contro i decreti sicurezza dove i manifestanti urlano ripetutamente Assassini Assassini alle forze dell’ordine lasciando intendere che la persona ritratta nel video sia la giudice di Catania.

Qui sotto il video.
 

https://x.com/matteosalvinimi/status/1709835890401378670?s=46&t=J9rxiViJ59NGGbXMig_6FQ

 

Ecco la storia raccontata dal Corriere della Sera

 

https://www.corriere.it/politica/23_ottobre_05/salvini-giudice-catania-video-2018-volti-noti-chi-urlava-assassini-faccia-polizia-3c9732ca-6359-11ee-a93d-90604c651c50.shtml

 

 

 

[Roberto M]

Dal Corriere della sera nel link sopra citato
 

A esplicitare l’allusione del vicepremier è il deputato catanese della Lega Anastasio Carrà: «Sono certo di riconoscere la magistrata di Catania Iolanda Apostolico, che in quel 25 agosto 2018 era su uno molo del porto catanese durante la manifestazione dell’estrema sinistra. La folla gridava assassini e animali in faccia alla polizia per chiedere lo sbarco degli immigrati dalla nave Diciotti. Mi rivolgo pubblicamente alla dottoressa: mi può smentire?». 

Al momento, Apostolico non ha confermato né smentito la sua partecipazione a quella manifestazione.

[appecundria]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Mi rivolgo pubblicamente alla dottoressa: mi può smentire?

Ok quindi si conferma che la sentenza è giuridicamente inattaccabile.

Quindi le truppe coloniali cammellate di Salvini partono all'attacco con queste tecniche che dovrebbero fare paura se solo non facessero così tanto ridere. Che straccione... il leghista siciliano, lo schifano in Sicilia e pure a Milano.

[Roberto M]

@appecundria

 

In linea puramente ipotetica, se dovesse essere confermato che la signora ripresa in quel video fosse la giudice (che al momento non smentisce) a te sta bene che chi partecipa ad una manifestazione di estemisti che urlano “assassini, assassini” alle forze dell’ordine poi non si astiene e giudica proprio su quella materia oggetto della protesta ?

Si ?

Ok.

A me non sembra neanche soddisfatto il minimo requisito per cui un giudice dovrebbe “apparire” imparziale, ma e’ una mia opinione.

 

 PS: nel merito tecnico dell’ordinanza ho scritto in altro thread, se ti va puoi commentare li.

[appecundria]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

partecipa ad una manifestazione di estemisti che urlano “assassini, assassini”

A te sta bene di essere governato da una banda di fedelissimi di Putin?

 

Se è vero ciò che afferma quel poveraccio, bisogna riconoscere che chi protestava contro Salvini aveva ragione, era previdente e lungimirante perché intravedeva nel 2018 la reale natura del più fedele amico di Putin in Occidente.

 

Ma giustamente dici: andiamo a vedere nella sostanza dei fatti, questo governo appoggia Putin?

E io ti dico: andiamo a vedere nella sostanza dei fatti, questa sentenza è giuridicamente attaccabile? Non lo è. Punto e basta, tutto il resto è il casino che fanno i colpevoli per confondere le acque. 

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

A te sta bene di essere governato da una banda di fedelissimi di Putin?

 

Se è vero ciò che afferma quel poveraccio, bisogna riconoscere che chi protestava contro Salvini aveva ragione, era previdente e lungimirante perché intravedeva nel 2018 la reale natura del più fedele amico di Putin in Occidente

Dovresti autoescludetti da questo thread perche’ lo stai mandando sistematicamente in vacca.

Non ci stai facendo una bella figura. 

[31canzoni]

Da uno scoop del giornale unico a tre veli morbidi (Giornale, Libero, La verità, L'opinione della gianfranca mai stanca), risulterebbe che la giudice da bambina giocava con una Barbie nera e non originale ma made in China. Da qui l'antiatlantismo, la simpatia per la jihad e per la via della seta. E adesso che dite?

[appecundria]

13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

mandando sistematicamente in vacca.

Nel 2018 Salvini firmava il patto d'acciaio tra la Lega e Putin, la signora giudice in questione metteva like ai post di critica a Salvini.

Non ho altro da aggiungere. 

[Roberto M]

@31canzoni

 

A te sta bene che un giudice va ad una manifestazione degli estremisti di sinistra dove si urla “assassini assassini” ai poliziotti.

E poi giudica proprio su quella materia.

Va bene, questo racconta molto del concetto di civiltà giuridica che abbiamo.

A me questa cosa non piace, non mi piacerebbe neanche se un giudice partecipasse ad una manifestazione di forza nuova contro i migranti e poi giudicasse nella stessa materia.

 

Perche’ il giudice non deve essere solo imparziale ma deve anche apparire imparziale.

Ed in questa maniera non so proprio come possa sostenersi che appare imparziale.

Ovviamente se verrà confermato che ha partecipato pure a quella manifestazione.

[Panurge]

Se l'ordinanza è corretta o verrà reputata tale sarà seguita da molte altre provenienti pure da giudici bipartisan, se no la cosa finirà qui, si sta sprecando troppo fiato. 

 

 

[Roberto M]

Contrordine Compagni !

 

L’ANM, che all’inizio sembrava compatta e granitica a difesa della giudice, sembra mostrare qualche crepa e, di fronte al video della giudice alla manifestazione estremista dove si urlava “assassini, assassini” alle forze dell’ordine, ora sembra più fredda “valuteremo se e come intervenire”.

 

https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24/article/70905547

 

 

41 minuti fa, Panurge ha scritto:

si sta sprecando troppo fiato

 

Tuttavia il problema della terzieta’ dei giudici ed il principio della separazione dei poteri, fondamentale negli Stati civili, e’ enorme, e ben più rilevante del Decreto Cutro e della sorte di tre o quattro immigrati entrati illegalmente in Italia.

E se un potere dello stato, che deve essere terzo per definizione, si organizza come un partito politico il problema c’è ed e’ enorme.

[Roberto M]

La deputata della Lega e capogruppo Giustizia, Ingrid Bisa, chiama in causa il ministro guardasigilli Carlo Nordio chiedendo che intervenga: “La presenza di un magistrato tra le fila di estremisti di sinistra è garanzia della terzietà che un giudice deve assicurare?”.  
 

https://tg.la7.it/cronaca/salvini-accusa-giudice-apostolico-in-un-video-contro-la-polizia-è-davvero-lei-05-10-2023/amp

 

Pure la magistratura si spacca.

La corrente “magistratura indipendente” al CSM vota due giorni fa contro la richiesta “di tutela” della giudice,

con motivazione devastante: “la militanza politica non ci appartiene”.

E ancora non era uscito il video.

 

https://www.ilmessaggero.it/AMP/politica/iolanda_apostolico_meloni_csm_migranti-7669547.html

 

[Panurge]

47 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il principio della separazione dei poteri

lo spirito delle leggi deve studiarselo bene pure l'esecutivo però.

[Roberto M]

https://x.com/matteorenzi/status/1709920535214170539?s=46&t=J9rxiViJ59NGGbXMig_6FQ

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

questo racconta molto del concetto di civiltà giuridica che abbiamo.

Il fatto è che a parlare di giudici dovrebbe essere uno che non ha conti aperti con la giustizia. Invece non si salva nessuno, pure il poveraccio leghista siciliano fugge da un processo per reati ambientali.

Almeno uno, uno solo, senza carichi pendenti non si riesce a trovare?

In Italia dovremmo parteggiare di meno per i ladri e di più per le guardie. 

[appecundria]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

E se un potere dello stato, che deve essere terzo per definizione, si organizza come un partito politico

 

La magistratura è organizzata come un partito politico al fine di sovvertire l'ordine democratico oppure Salvini è un cazzaro?

Ah, saperlo!

[31canzoni]

Siamo allo squadrismo di governo. Ministri che fanno i bulli e intimidiscono giornalisti, giudici, cittadini. Dossieraggio da gente che ha giurato il falso sulla costituzione e che ha il monopolio dell'informazione. Avanti si cercano sudditi.

[Roberto M]

6 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ministri che fanno i bulli e intimidiscono giornalisti, giudici, cittadini

 

Dossieraggio de che ?

Il video e’ pubblico, sta in rete, e probabilmente ce l’hanno messo gli estremisti che hanno organizzato una manifestazione dove si urlava “assassini, assassini” alle forze dell’ordine che facevano il loro lavoro.

 

Ma e’ normale che un giudice possa andare ad una manifestazione del genere e poi va a giudicare in quella materia ?

 

Che significa per te la “terzieta’ del giudice” ?

 

Se un giudice va ad una manifestazione di forza nuova contro i migranti che gli urlano contro “tornatevene a casa” e poi dopo giudica una causa che riguarda i migranti a te sta bene ?

 

Fatti queste tre domande e vedi come ti rispondi da solo.