Israele, 7 ottobre, cronaca di un attacco terroristico

[wow]

10 ore fa, wow ha scritto:

12 ore fa, newton ha scritto:

Semmai l'avvicinamento di israele col mondo sunnita potrebbe essere una delle chiavi di volta di questa cosa qua

Finalmente si esce dallo schemino rosso nero... 

Ma chi sta giustificando cosa? È possibile che non distingui una spiegazione da una giustificazione? Rilassati, che mi sembri l'arcangelo Gabriele e cerca di capire che dietro il 99% di ciò che succede non c'è la spiegazione semplificatoria da meme. Vai a vedere cos'è la lotta tra sciti e sunniti e tra le varie sottofazioni delle due principali e vedrai che il mondo islamico non è il monolite fondamentalista nemico dell'occidente che si vuol far credere. 

[maurodg65]

Adesso, analogico_09 ha scritto:

Tu sei sempre il solito e quasi unico provocatore che insulta, mistifica le cose che scrivono gli altri

Io non insulto nessuno e tantomeno provoco, prova a chi afferma cose e cerca giustifica ad azioni vergognose che non possono avere alcuna giustificazione.

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

ragiono con la mia testa e non sulla base delle rassegne stampe di parte che ci proponi con insistenti copia incolla sulle quali imbastisci il tuo ossimorico ideologismo propagandistico infarcito di banalità e con quel solito buonsensismo accucchiato che stordirebbe un cavallo se sapesse leggere. 

Non ho copiato ed incollato nulla eppure stai qui a controbattere senza confutare nulla di ciò che ho scritto, quotando le parti con le affermazioni contestate, chiacchiere al vento le tue al solito.

3 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Anche qui.. di fronte ad una ipotesi "neutra" formulata sulla base del fenomeno terroristico dei coloni israeliani,  realtà storica e di stretta attualità inoppugnabile, dove in alcun modo si evince che si voglia giustificare l'orrore terroristico,

Questo lo pensi tu, è scritto chiaramente che il Mossad avrebbe consapevolmente “lasciato fare” per poter poi radere al suolo tutta la parte di territorio occupato dai palestinesi, in sostanza che la responsabilità dell’accaduto fosse degli israeliani che non hanno volutamente impedito l’attacco prevedendolo, una schifezza anche solo pensarlo ma in linea con una certa ideologia.

 

[31canzoni]

22 ore fa, Panurge ha scritto:

Comunque il vero obiettivo secondo me è provocare una reazione scomposta di Israele, qualcuno sta giocando a scacchi. 

Del tutto d'accordo. È un verminaio che tutte le potenze regionali e mondiali stanno alimentando dal 1948. Impossibile fare analisi. Si può dire che nessuno ha interesse a chiudere la guerra (dal 1948 di tempo ce n'è stato volendo). È un conflitto in cui tutti hanno giocato in tutti i ruoli e le giravolte non si contano, basti pensare che all'inizio di Israele gli inglesi armavano gli arabi perché attaccassero  e i russi armavano Israele perché si potesse difendere. Netanyahu salva ancora una volta la ghirba e riuscirà a non farsi mandare via dai suoi, eppure è ormai ben al di là dei confini democratici, a voler essere gentili ha ormai portato Israele oltre la democratura.

[analogico_09]

 

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Io non insulto nessuno e tantomeno provoco, prova a chi afferma cose e cerca giustifica ad azioni vergognose che non possono avere alcuna giustificazione.

 

Quindi guardati allo specchio e dillo a te stesso vergognandotene.

 

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questo lo pensi tu, è scritto chiaramente che il Mossad avrebbe consapevolmente “lasciato fare” per poter poi radere al suolo tutta la parte di territorio occupato dai palestinesi

 

 

E' una legittima e verosimile ipotesi le conclusioni arbitrartie e tendenziose le trai tu al solito facendo come il gatto nella dispensa che quello che fa pensa. Se non sei d'accordo replichi con gli argomenti civilmente ed educatamente, e non con gli insulti e le accuse diffamatorie di complottismo, giustificazionismo, inviti a vergognarsi

Leggi qui

 

20 minuti fa, wow ha scritto:

Ma chi sta giustificando cosa? È possibile che non distingui una spiegazione da una giustificazione?

 

Mi scuserà wow gli rubo la frase che capita a proposito per rispondere a questa i n qualificabili provocazioni. Uno cerca di spiegare bene la propria idea, facendo dei chiari distinguo, cercando ri ravvisare le responsabilità delle due partri, sotto lòa luce della storia recentissima e delle ceronache, non dell'ideologismo ottuso, e arriva il "nottambulo" che invece di ascoltarsi le variazioni goldberg di Bach, trovando finalmente la pace interiore e forse la via che conduce a morfeo, si scaglia contro tutti i "VOI" del forum elargendo insulti a destra e a manca.

 

[mozarteum]

Che avete deciso che domani incontro Netanyau

[maurodg65]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Quindi guardati allo specchio e dillo a te stesso vergognandotene.

Vergognati tu delle cose che scrivi, io non ho nulla di cui vergognarmi.

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E' una legittima e verosimile ipotesi le conclusioni arbitrartie e tendenziose le trai tu al solito facendo come il gatto nella dispensa che quello che fa pensa. Se non sei d'accordo replichi con gli argomenti civilmente ed educatamente, e non con gli insulti e le accuse diffamatorie di complottismo, giustificazionismo

Non è legittima e neppure verosimile come ipotesi ed io non faccio illazioni ma cito solo fatti mi dispiace per te.

 

6 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Se non sei d'accordo replichi con gli argomenti civilmente ed educatamente, e non con gli insulti e le accuse diffamatorie di complottismo, giustificazionismo

Gli argomenti si possono usare per controbattere a delle argomentazioni o a dai fatti e non a della illazioni.

[vizegraf]

4 minuti fa, aldofranci ha scritto:

buttatelo fuori, sentite amme

Già !

Se la febbre non si abbassa rompete il termometro.

[Mighty Quinn]

19 minuti fa, mozarteum ha scritto:

domani incontro Netanyau

Anche lui terza fila al musikverein?

Ci sarà anche Alexis sicuro al pistacchio 

Spritzettino o champagne prima del concerto?

 

[aldofranci]

3 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Se la febbre non si abbassa

No è che la notte non dorme, lo sveglia la gatta.

[maurodg65]

34 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Uno cerca di spiegare bene la propria idea, facendo dei chiari distinguo, cercando ri ravvisare le responsabilità delle due partri,

Ecco appunto, questi tentativi di cercare responsabilità da attribuire agli israeliani è un esempio di quanto affermavo, un crimine come quello di ieri non ha alcuna giustificazione e tantomeno, con questa premesse, si possono dare spiegazioni valide perchè non parliamo di un atto di guerra contro un esercito, ma di terrorismo puro, un massacro di civili che coinvolge donne e bambini, per non parlare delle sevizie ai prigionieri catturati e gli stupri alle donna, sono mexde, criminale da eliminare quanto prima.

[analogico_09]

24 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

È un conflitto in cui tutti hanno giocato in tutti i ruoli e le giravolte non si contano, basti pensare che all'inizio di Israele gli inglesi ...

 

 

Corresponsabilità più o meno pesanti da tutte le parti, ma dove siano gli inglesi (e sono sempre stati dovunque), Dio ce ne scampi e mazzancolle...

In tutto quello che è successo dal 1948 (siamo quasi alla guerra dei cent'anni) di cui alla tua riassuntiva ma centrata narrazione, proviamo a capire quali potrebbero essere le popolazioni che abbiano sofferto di più, chi abbia pagato il maggior prezzo e strazio morale e materiale, mentale e spirituale, in termini di alienazione, di perdita delle stroriche millenarie identità antropologiche, culturali, nazionali, comunitarie, religiose, nell'escalation di colonialismi brutali, di violenze, di sopraffazioni e varie forme di terrorismi di "stato" internazionali, promossi con i guanti scuri affinchè non si notasse il sangue.

Si condannano tutti i terrorismi, gli attuali e i precedenti senza fare la conta di quanto i precedenti potrebbero essere in sovrannumero e senza giustificare il terrorismo che ha sorpreso il mondo nelle ultime ore.

[maurodg65]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

No è che la notte non dorme, l

Vuoi mettere il tuo apporto alla discussione? Utile quando un gatto (per restare in tema) attaccato ai testiculi. 

[Mighty Quinn]

Infatti la situazione è abbastanza simmetrica

Birberie da entrambe le parti

Ma in questo episodio specifico ( cioè limitatamente a questa guerra) non mi pare ci sia tanto di misterioso 

Hanno attaccato loro (Iran che non credo faccia il gioco di Benji)

Difficile dire chi ha ragione in assoluto ma è facile almeno per me, stabilire per chi tifare 

Quando le cose sono estremamente complesse si consiglia di provare a ridurre il problema ai minimi termini 

Ad esempio proiettando nel futuro come ci piacerebbe di più (o spiacerebbe di meno) vivere

Tra le due opzioni sul tavolo oggi 

Israele-america e Iran-Russia

io tifo per la prima

Va a finire che la Cina se pappa tutto pistacchio compreso 

 

[analogico_09]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Ecco appunto...

 

... un bel niente. 

Ho voluto rispondere alla tua chiamata per la bandiera.., non avrai più da me occasione di sfogare le tue farneticazioni.

[maurodg65]

3 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Allora proprio non hai capito che non devi rompere i collioni.

Ecco bravo quindi evita di commentare e tirarmi in mezzo, altrimenti rassegnati ad essere quotato.