Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[extermination]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

sgradevole poichè contiene molte componenti di ordine diverso e intermodulata

Poi ci dirai, ma subito fortemente che dal test emerga un giudizio di sgradevolezza all'unanimità. 

[jackreacher]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

subito fortemente che dal test emerga un giudizio di sgradevolezza all'unanimità. 

Sono d'accordo, anche perché la distorsione nel brano ascoltato è ad un livello molto più basso e si lega come un "effetto" alla musica stessa

[ilmisuratore]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

dubito fortemente che dal test emerga un giudizio di sgradevolezza all'unanimità.

 Questo ce lo dirà, appunto, l'insieme di sensazioni che si cumuleranno

Per esperienze pregresse

 

-a parità di misure [o molto simili] in cieco si andrebbe a fantasia nei giudizi

-con segnali molto diversi si raggiungerebbe l'unanimità di giudizio, ma risulterebbero molto alterati

 

-vediamo cosa esce fuori da questa prova

[scroodge]

22 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Approposito...e io come l'avevo messo il fusibile? Vado di corsaa controllare poi ti dico

Io lo farei controllare da tua moglie

Dalla cucina ovviamente!!!

[jackreacher]

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per esperienze pregresse

 

-a parità di misure [o molto simili] in cieco si andrebbe a fantasia nei giudizi

-con segnali molto diversi si raggiungerebbe l'unanimità di giudizio, ma risulterebbero molto alterati

Potresti spiegare meglio questi concetti per favore?

Grazie 

[extermination]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ma risulterebbero molto alterati

Alterazioni non di certo alla portata di elettroniche HiFi !

[Panofsky]

@ilmisuratore vedo la discussione solo adesso, posso avere i files anch'io? grazie

[jackreacher]

2 minuti fa, Panofsky ha scritto:

posso avere i files anch'io? grazie

Si deve pagare una quota, penso che sei stato informato!?

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

a parità di misure [o molto simili] in cieco si andrebbe a fantasia nei giudizi

C'è un motivo ovvio che spiega la faccenda

Semplicemente non si potrebbe, se non a caro prezzo di tempo fatica e rigore proceduale (ammesso che la procedura utilizzata abbia senso...) per raggiungere una significatività statistica

Io l'ho fatto tre volte e già mi sono rotto le scatole

E tre volte non bastano di certo

Mio figlio una volta sola, poi è scappato e  preferiva pure l' altro file...

[pro61]

@Panofsky inviato

[enzo966]

33 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Oppure nottetempo un chihuahua dispettoso gli ha invertito la fase dell' alimentazione protolineare del msb

Quelli, se riuscissero ad entrare nella mia stanza, mi piscerebbero nel dac e nell'impianto tutto 

[jackreacher]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

preferiva pure l' altro file...

Quindi tu già sai quale dei due file è "distorto"?

[enzo966]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

preferiva pure l' altro file...

Orecchie giovani, orecchie buone 

[Mighty Quinn]

Adesso, enzo966 ha scritto:

Orecchie giovani, orecchie buone

Infatti preferiva quello che preferivi tu....

Vaccabo', so' fregato....

5 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Quindi tu già sai quale dei due file è "distorto"?

Come potrei?

[scroodge]

9 minuti fa, SalvoJazz ha scritto:

Quindi tu già sai quale dei due file è "distorto"?

Sabbatini sa.

Perchè egli è il sapere.

E non sbaglia

Mai.

E' che di secondo nome fa Modest, per via delle sue origini balcaniche.

E dunque si esprime poco.

E con giudizi a bella posta morbidi e accomodanti, per dar spazio alla discussione


Si cazzeggia in attesa degli exit poll....😊😁😉