Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[one4seven]

7 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma secondo voi, è peggio non aver sentito differenze o aver preferito il file distorto?

 

E' peggio non avere un dac Realtek su pc.  

 

Seriamente: ti ha risposto benissimo @scroodge al quesito.

[ilmisuratore]

11 minuti fa, gianventu ha scritto:

di conseguenza credo che il nostro @enzo966sia semplicemente più dotato della media.

Nonostante possa avere delle straordinarie capacità [sopra la media] la mia ipotesi è che possa essere stato favorito dalle caratteristiche del suo DAC in oggetto, e non perchè ha una risoluzione maggiore, ma perchè produce sufficiente distorsione da poter ottenere la somma in fase e intermodulazione sufficiente da rendere tutto palesemente avvertibile

Poi andrò meglio sui dettagli

[one4seven]

Ragazzi... ma davvero. Alleggeriamoci. 

 

Molti di noi, io compreso, ascoltano musica anche da LP, in cui le distorsioni sono di ordine moooooolto superiore. 

Già che facilmente non si beccano manco in quel caso, in un normale e rilassato ascolto casalingo, godiamo tranquillamente lo stesso della musica. Tant'è che molti lo preferiscono come supporto. Ed a volte pure io.

 

Per cui, serenità, citando @Berico.

[aldofranci]

11 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Io ti rispondo che certamente mi impegno quando devo decidere o meno per un acquisto,mi faccio aiutare ma il test lo faccio,quasi sempre,da solo

 

Ma questo è ovvio e certamente neanch'io (e spero nessuno) se devo testare per scegliere delego altri a farlo. 

Ma questo non implica in nessun modo che se e quando decido di partecipare a un test proposto da altri lo faccia giocando (oddio posso anche farlo ma riservatamente, se possibile) per poi rispondere che tanto usavo aggeggi delle patatine. Perché intanto mi sentirei un mona a dirlo e soprattutto non mi sembrerebbe particolarmente cortese nei confronti di chi lo propone e si impegna ad allestirlo.

Questione di visioni della vita e delle relazioni sociali evidentemente. 

[aldofranci]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Nonostante possa avere delle straordinarie capacità [sopra la media] la mia ipotesi è che possa essere stato favorito dalle caratteristiche del suo DAC in oggetto, e non perchè ha una risoluzione maggiore, ma perchè produce sufficiente distorsione da poter ottenere la somma in fase e intermodulazione sufficiente da rendere tutto palesemente avvertibile

Poi andrò meglio sui dettagli

 

@enzo966 e che porch... aehm che gioiello di dac avresti? 

[ilmisuratore]

34 minuti fa, scroodge ha scritto:

Aggigungo relativamente a questo test, che @ilmisuratore l'ha reso perfino facile, dichiarando ab initio, che i due file erano diversi, dunque tutti sapevano di questo.

Caro Scrodge, c'ho riflettuto su questa cosa

Avrei potuto anche scrivere *ascoltate questi due files e datemi le vs impressioni*  quindi non si sarebbe conosciuta provenienza, operazione, premesse del test ect...ect...ect...

L'ho fatto per rispetto, ovvero senza la minima intenzione di *fregare* l'ascoltatore, quindi ho messo a conoscenza l'operazione in modo che si rendessero conto dell'udibilità del fenomeno e che cosa avrebbero preferito

In altre prove [senza preavvisare di nulla] sai cosa ho riscontrato con prove simili ? che il sospetto degli ascoltatori di avere a che fare con files identici era cresciuto, quindi come se scattasse nell'ascoltatore il timore di un inganno

[Mighty Quinn]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma secondo voi, è peggio non aver sentito differenze o aver preferito il file distorto?

Ma...peggio?

Boh

Io ho preferito il distorto 

Mio figlio l'altro

Entrambi li abbiamo distinti in cieco 

...forse a me piace la distorsione?....poco male,  vorrà dire che l'ongaku me lo tengo io e a lui gli mollo quei cessi di MBL che distorcono lo 0.000000%

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Io ho preferito il distorto 

Che poi Fabio manco si dovrebbe definire *distorto* ma semplicemente caratterizzato o colorato, almeno all'ascolto non appare come distorto

 

[one4seven]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

l'ongaku

 

+ dac realtek, è sei già al top. Tutto umanamente inudibile.

 

Pensa tu... 

[scroodge]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

che il sospetto degli ascoltatori di avere a che fare con files identici era cresciuto, quindi come se scattasse nell'ascoltatore il timore di un inganno

Esattamente! E questo perchè continuano a vivere questi test come se fossero test sulla loro persona.

Ne fanno, appunto, una questione personale e perdono parecchio in serenità.

Certo che identificarsi con la propria percezione, invece che utlizzarla per quello che è, restringe di parecchio la visione del mondo eh!

Ma questo è un altro discorso (ben altro discorso)

[gianventu]

6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

li abbiamo distinti in cieco 

Io, ad esempio, non li ho distinti “in sordo” .

Comunque un risultato certo, per quanto mi riguarda, c’è stato: da ieri il flauto e chi lo suona, mi stanno sul cassio.

[Coltr@ne]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

ieri il flauto

Mi hai ricordato i dischi test della shure dei bei tempi andati, quel bastardo di flauto tenuto metteva in crisi fior fior di testine 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

dac realtek, è sei già al top. Tutto umanamente inudibile.

Ho già un progettino di un realtek audiofilizzato da vendere a centomila euro....

 

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Che poi Fabio manco si dovrebbe definire *distorto* ma semplicemente caratterizzato o colorato, almeno all'ascolto non appare come distorto

Lo so

Come ovvio so anche quello che dice scroodge sui limiti del test relativi a quel pezzo, quel momento, quelle orecchie quel cervello ecc ...

Infatti al momento ho solo un dubbio

Che è il tuo

Come fa il vulcaniano a dire che la differenza è eclatante

Misteri di vulcano 🌋

E che intendi tu con msb che con i suoi algoritmi "aumenta" la distorsione??

Non mi pare intuitivo 

 

 

[one4seven]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ho già un progettino di un realtek audiofilizzato da vendere a centomila euro....

 

Partecipo pure io. Famo i soldi a palate... 

[enzo966]

39 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

la mia ipotesi è che possa essere stato favorito dalle caratteristiche del suo DAC in oggetto, e non perchè ha una risoluzione maggiore, ma perchè produce sufficiente distorsione da poter ottenere la somma in fase e intermodulazione sufficiente da rendere tutto palesemente avvertibile

Secondo me è plausibile. Ti manderò i file un po' più tardi perche stamattina la chemio mi ha causato un rush febbrile (previsto tra gli effetti collaterali)  e mi sto riprendendo.

A presto 

[enzo966]

33 minuti fa, aldofranci ha scritto:

e che porch... aehm che gioiello di dac avresti? 

Msb diamond dac iv 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Come fa il vulcaniano a dire che la differenza è eclatante

Misteri di vulcano 🌋

E che intendi tu con msb che con i suoi algoritmi "aumenta" la distorsione??

Non mi pare intuitivo 

 

Lo scopriremo a breve

[scroodge]

6 minuti fa, enzo966 ha scritto:

stamattina la chemio mi ha causato un rush febbrile (previsto tra gli effetti collaterali)  e mi sto riprendendo.

Almeno spero che ti siamo utili come terapia... distraente dai!!!👍👍💪💪