Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[Mighty Quinn]

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma secondo voi, è peggio non aver sentito differenze o aver preferito il file distorto?

Ma...peggio?

Boh

Io ho preferito il distorto 

Mio figlio l'altro

Entrambi li abbiamo distinti in cieco 

...forse a me piace la distorsione?....poco male,  vorrà dire che l'ongaku me lo tengo io e a lui gli mollo quei cessi di MBL che distorcono lo 0.000000%

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Io ho preferito il distorto 

Che poi Fabio manco si dovrebbe definire *distorto* ma semplicemente caratterizzato o colorato, almeno all'ascolto non appare come distorto

 

[one4seven]

4 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

l'ongaku

 

+ dac realtek, è sei già al top. Tutto umanamente inudibile.

 

Pensa tu... 

[scroodge]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

che il sospetto degli ascoltatori di avere a che fare con files identici era cresciuto, quindi come se scattasse nell'ascoltatore il timore di un inganno

Esattamente! E questo perchè continuano a vivere questi test come se fossero test sulla loro persona.

Ne fanno, appunto, una questione personale e perdono parecchio in serenità.

Certo che identificarsi con la propria percezione, invece che utlizzarla per quello che è, restringe di parecchio la visione del mondo eh!

Ma questo è un altro discorso (ben altro discorso)

[gianventu]

6 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

li abbiamo distinti in cieco 

Io, ad esempio, non li ho distinti “in sordo” .

Comunque un risultato certo, per quanto mi riguarda, c’è stato: da ieri il flauto e chi lo suona, mi stanno sul cassio.

[Coltr@ne]

8 minuti fa, gianventu ha scritto:

ieri il flauto

Mi hai ricordato i dischi test della shure dei bei tempi andati, quel bastardo di flauto tenuto metteva in crisi fior fior di testine 

[Mighty Quinn]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

dac realtek, è sei già al top. Tutto umanamente inudibile.

Ho già un progettino di un realtek audiofilizzato da vendere a centomila euro....

 

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Che poi Fabio manco si dovrebbe definire *distorto* ma semplicemente caratterizzato o colorato, almeno all'ascolto non appare come distorto

Lo so

Come ovvio so anche quello che dice scroodge sui limiti del test relativi a quel pezzo, quel momento, quelle orecchie quel cervello ecc ...

Infatti al momento ho solo un dubbio

Che è il tuo

Come fa il vulcaniano a dire che la differenza è eclatante

Misteri di vulcano 🌋

E che intendi tu con msb che con i suoi algoritmi "aumenta" la distorsione??

Non mi pare intuitivo 

 

 

[one4seven]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Ho già un progettino di un realtek audiofilizzato da vendere a centomila euro....

 

Partecipo pure io. Famo i soldi a palate... 

[enzo966]

39 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

la mia ipotesi è che possa essere stato favorito dalle caratteristiche del suo DAC in oggetto, e non perchè ha una risoluzione maggiore, ma perchè produce sufficiente distorsione da poter ottenere la somma in fase e intermodulazione sufficiente da rendere tutto palesemente avvertibile

Secondo me è plausibile. Ti manderò i file un po' più tardi perche stamattina la chemio mi ha causato un rush febbrile (previsto tra gli effetti collaterali)  e mi sto riprendendo.

A presto 

[enzo966]

33 minuti fa, aldofranci ha scritto:

e che porch... aehm che gioiello di dac avresti? 

Msb diamond dac iv 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Come fa il vulcaniano a dire che la differenza è eclatante

Misteri di vulcano 🌋

E che intendi tu con msb che con i suoi algoritmi "aumenta" la distorsione??

Non mi pare intuitivo 

 

Lo scopriremo a breve

[scroodge]

6 minuti fa, enzo966 ha scritto:

stamattina la chemio mi ha causato un rush febbrile (previsto tra gli effetti collaterali)  e mi sto riprendendo.

Almeno spero che ti siamo utili come terapia... distraente dai!!!👍👍💪💪

[ilmisuratore]

6 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Secondo me è plausibile. Ti manderò i file un po' più tardi perche stamattina la chemio mi ha causato un rush febbrile (previsto tra gli effetti collaterali)  e mi sto riprendendo.

A presto 

Figurati, non c'è fretta 

[scroodge]

20 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

E che intendi tu con msb che con i suoi algoritmi "aumenta" la distorsione??

Quello che ho capito io, come ipotesi iniziale,  è che la distorsione introdotta dal msb o il "come" msb tratta la distorsione, possa pordurra una sorta di effetto somma con la distorsione introdotta dal  @ilmisuratore nel file, e quindi renderal più udibile.

Desso però dime ti na roba: quando dici di avere "distinto" in cieco i due file, cosa intendi esattamente? Che li hai ascoltati in cieco, ovvero senza sapere se stavi ascoltando 1 o 2,  oppure che in cieco riconosci 1 da 2 ?
Colgo l'occasione per dire o megilo ri-dire  che il fatto di sapere che i due file son diversi, introduce un potenziale bias percettivo non da poco..😉

[jackreacher]

1 ora fa, gianventu ha scritto:

Ma secondo voi, è peggio non aver sentito differenze o aver preferito il file distorto?

Io personalmente, avendoli ascoltati solo in cuffia, ho preferito il file 1, quello "contaminato", e comunque si , come già detto, una piccola quantità di distorsione può perfino essere piacevole.

Chi non ha sentito differenze probabilmente non ha prestato molta attenzione, oppure nel modo in cui hanno ascoltato le differenze non sono emerse.