Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[jakob1965]

ho una domanda per capire giusto spero: questi file 1 e 2 sono digitali e per cui passano dal DAC di ogni impianto ? O sono analogici e per cui il Dac viene saltato? Grazie

[prometheus]

@jakob1965 come potrebbe un file essere analogico? 

[jakob1965]

Adesso, prometheus ha scritto:

come potrebbe un file essere analogico? 

 

Oh bene  - grazie - me lo stavo chiedendo anche io - se uno degli esiti di questo test è che @enzo966 oltre ad essere di buon orecchio, ha anche un buon dac (se ha usato il suo)

 

quindi deduco che grazie anche (anche) al suo buon Dac (e non solo) ha identificato il file migliore. 

[Berico]

8 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

quindi deduco che grazie anche (anche) al suo buon Dac (e non solo) ha identificato il file migliore. 

Può essere anche che abbia avuto fortuna ? C’è quello che era sicurissimo nel file 1 è quello del file 2. 

[jakob1965]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

Può essere anche che abbia avuto fortuna ? C’è quello che era sicurissimo nel file 1 è quello del file 2. 

 

mah ....   ripeto  il Dac in questione (se quello è stato usato) è uno di quelli molto prestanti ed anche di un certo impegno -  qui si ha (anche se etwas wacklig) un evento che testimonia che una sorgente di pregio è stata dirimente - occhio 

[jackreacher]

11 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ha identificato il file migliore

Secondo me definire uno dei due file migliore dell'altro è un po' un errore, la cosa importante (per me) rimane l'aver percepito la differenza di suono tra i due.

Io ho preferito (per come ho ascoltato i files) il n°1, ma non perché è migliore o peggiore, mi è piaciuto di più, altri hanno preferito il 2.

[one4seven]

@jakob1965 misà che ti sei perso le caratteristiche peculiari del daccone di Enzo, con cui, se non sbaglio, @ilmisuratore ha avuto a che fare personalmente.

Sono ipotesi tecniche, chiaramente.

Senza nulla togliere  alle capacità di Enzo, come quelle di ciascun altro, che non sono oggetto di discussione.

[Berico]

@jakob1965 si lo so, e la fortuna se di fortuna si tratta è andata  nel posto giusto, Enzo è utente squisito, pensa se andava da Fabio, già ha aperto topic senza indovinare, se indovinava metteva i manifesti, non lo fermavi più.

[jakob1965]

@one4seven sono mesi che leggo dell'inutilità o meglio della sopravalutazione della sorgente -

 

ora abbiamo un test superato da un forumer che ha puntato molto sulla sorgente ed anche sull'equilibrio della catena - merita un ode:

 

@enzo966

 

Tu es Enzus et super hanc convertitorem aedificabis sonum tuum et portae distorsionii non prevalebunt adversus eum 

 

et tibi dabo claves bonorum ascoltorum

[one4seven]

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

merita un ode

ma figurati, sono stato il primo a complimentarmi.

 

Però tutto ciò esula dall'aspetto tecnico. Che va valutato indipendentemente da...

E' utile a capire. Tutto qui.

[one4seven]

13 minuti fa, Berico ha scritto:

Fabio

 

Diciamolo, ci è rimasto un pò maluccio che non ci ha preso... 

 

[jackreacher]

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

sono mesi che leggo dell'inutilità o meglio della sopravalutazione della sorgente

Al di la degli scherzi, chi dice che la sorgente non conta o è sopravvalutata, probabilmente non riesce a sentire le differenze, per esempio, tra un cd player di 500€ ed uno di 2500€.

Però la cosa fastidiosa non è questo aspetto in se, ma il voler prevalicare sugli altri, che magari invece sentono benissimo le differenze dell'esempio fatto prima.

[jakob1965]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Però tutto ciò esula dall'aspetto tecnico. Che va valutato indipendentemente da...

E' utile a capire. Tutto qui.

 

Perdona non ti seguo - cosa intendi più precisamente?  sempre in modalità relax - stiamo discettando fra gentiluomini

[jackreacher]

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

sempre in modalità relax

[one4seven]

@jakob1965 allora ti spiego in breve, probabilmente non hai seguito.

Anche perchè la cosa si è sviluppata nel tempo su diversi 3d.

 

Il daccone di Enzo, in parole (molto) povere, ha delle "forti caratterizzazioni", che sono state rilevate in tempo passato da @ilmisuratore quando ha avuto modo di sottoporlo a delle misurazioni.

L'ipotesi è che, facendogli riprodurre un file con distorsione, le forti caratterizzazioni abbiano accentuato tale peculiarità del file, fino a farla diventare più facilmente riconoscibile (la distorsione).