Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[skillatohifi]

@FabioSabbatini di che dac stai parlando... ?

marca e modello..., Grazie infinite.. , che se mi gira me lo prendo questo pro 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, enzo966 ha scritto:

Però l'adc non lo userei mai, se non per far quella prova; ci son differenze anche nel dac tra pro e non pro?

Be' ma almeno un bel giradischi audiofilo con koetsu urushi non te lo

 vuoi fare? Essu' dai 

No, non ci sono differenze significative 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Però l'adc non lo userei mai

Enzo, l'ADC dell'RME ha prestazioni da strumento di misurazione

Magari potrebbe servirti come tale e/o digitalizzare come Dio comanda gli Lp

E poi se dobbiamo fare anche quella famosa prova ti consiglio di acquistarlo il prima possibile 

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

di che dac stai parlando... ?

marca e modello..., Grazie infinite.. , che se mi gira me prendo 

RME ovviamente 

Il massimo 

Il meglio 

Col dcs ci fa la scarpetta 

[enzo966]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

almeno un bel giradischi audiofilo con koetsu urushi non te lo

Nono! 

Non ci penso neppure!

Non saprei nemmeno dove metterlo!

[maxpalat]

Viste le non differenze significative con l’RME pro , anche le prime serie, che mi sembra ricordare usassero un chip diverso dall’ attuale, hanno prestazioni sovrapponibili alle versioni più recenti?
 

Grazie Fabio

Massimo

[enzo966]

@ilmisuratore

Caro mio, LP non ne ho quasi più: con l'analogico ho smesso n mila primavere fa...

lo userei solo per quella prova che, seppur molto interessante, non mi fa scattar la scimmia per la spesa dei 400 € in più (son già nelle spese ).

[Mighty Quinn]

4 minuti fa, maxpalat ha scritto:

usassero un chip diverso dall’ attuale, hanno prestazioni sovrapponibili alle versioni più recenti?

Ovviamente si 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, enzo966 ha scritto:

Caro mio, LP non ne ho quasi più: con l'analogico ho smesso n mila primavere fa...

lo userei solo per quella prova che, seppur molto interessante, non mi fa scattar la scimmia per la spesa dei 400 € in più (son già nelle spese ).

Ma certo Enzo, si scherza

Ci mancherebbe pure che per una prova andassi a spendere 400€ 

[Mighty Quinn]

6 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Non ci penso neppure!

Peccato....non entrerai mai nel club degli audiofili doc

Devi sapere che gli analogisti audiofili doc sono convinti che il vinile ha risoluzione infinita

Non sai cosa ti perdi

( cioè principalmente gli scricchiolii....)

[enzo966]

23 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Devi sapere che gli analogisti audiofili doc sono convinti che il vinile ha risoluzione infinita

Lo so, caro mio, lo so 

Ed ogni volta che leggo qualcuno che lo scrive m'incazzo pure: mi pare un'affermazione da terrapiattisti o geni similari...

[one4seven]

@FabioSabbatini @enzo966 ma piantatela che col digitale si sentono gli scalini 

[Mighty Quinn]

@enzo966

La mia meravigliosa RME Anniversary Edition, cose n case trasparente per ammirare gli interni

DAC più meglio di questo non fu mai prodotto da quando l'omo ha inventato i DAC

Un capolavoro architettonico elettronico etico epistolare, al pistacchio 

[skillatohifi]

@FabioSabbatini ti ringrazio della dritta, ma dubito che possa suonare meglio del Gustard A26

Ma poi.... occorre che lo provo x bene nella mia catena dopo che ha suonato come minimo 150 ore 

Ti farò sapere... 

[Coltr@ne]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

cioè principalmente gli scricchiolii....

Seeeee, mille impianti, uno fortemente diverso dall'altro, tolto il vinile abbiam iniziato a cambiar c...i (occhio ai puntini), io dopo averlo regalato, me ne hanno regalato uno, e ci gioco volentieri.