Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[jakob1965]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Enzo, hai fatto 30 fai pure 31

10 sessioni ciascuna con i primi files, quelli con maggiore distorsione

Se non li hai te li rimando

 

si sarebbe interessante vedere se la forbice 23 - 21 si allarga o se rimane costante

[ilmisuratore]

1 minuto fa, jakob1965 ha scritto:

si sarebbe interessante vedere se la forbice 23 - 21 si allarga o se rimane costante

Anche con 10/10 si vedrebbe bene

Piu ci si avvicina al livello di confidenza e meno errori si commettono

Affinchè contestualmente una prova di ascolto possa considerarsi udibile in modo comprovato si dovrebbe raggiungere il 95% di livello di confidenza

Comunque a seconda di cosa viene fuori possono esserci anche interpretazioni diverse, tipo: se se ne azzeccassero 8 di file e si sbagliassero le ultime due potrebbe accadere che il sistema uditivo si stabilizza per determinate differenze e le va ad integrare diminuendone il discernimento

[jakob1965]

@ilmisuratore magari semplifico: se la forbice 21-23 non si allargasse tra dac1 e dac2 a mio vedere potrebbe significare che vi è una certa equivalenza fra i 2 in merito alla capacità di far intercettare un certo tipo di distorsione. Se invece vi fosse una prevalenza di un dac sull'altro si aprirebbe per me una fase di riflessione - 

 

Si potrebbe provare a quel punto (e qui sei più bravo tu) con un altro tipo di distorsione e vedere cosa succede - se con questa altra prova vi fosse ancora la stessa prevalenza si potrebbe forse arrivare ad una bozza di verdetto

[ilmisuratore]

5 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

magari semplifico: se la forbice 21-23 non si allargasse tra dac1 e dac2 a mio vedere potrebbe significare che vi è una certa equivalenza fra i 2 in merito alla capacità di far intercettare un certo tipo di distorsione. Se invece vi fosse una prevalenza di un dac sull'altro si aprirebbe per me una fase di riflessione - 

 

Si potrebbe provare a quel punto (e qui sei più bravo tu) con un altro tipo di distorsione e vedere cosa succede - se con questa altra prova vi fosse ancora la stessa prevalenza si potrebbe forse arrivare ad una bozza di verdetto

Qualsiasi cosa venga decisa io sono sempre a disposizione 

[Coltr@ne]

@enzo966 scappa, qua vogliono farti lavorare, prendi il mastino e scappa

Scusate ho sbagliato a linkare, vale solo il finale. 

[Mighty Quinn]

20 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

potrebbe significare che vi è una certa equivalenza fra i 2

Più che testare i dac, cosi facendo stiamo testando Enzo 

Staremmo testando i dac se dieci persone facessero la prova dei 10/10

 

[jakob1965]

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Più che testare i dac, cosi facendo stiamo testando Enzo 

Staremmo testando i dac se dieci persone facessero la prova dei 10/10

 e' vero - concordo

[ilmisuratore]

I due DAC alle misure sono diametralmente opposti

Il test in cieco, se svolto nel contesto in cui sono presenti gli apparecchi e l'ascoltatore, vale per quel contesto

Essendo stato effettuato con un certo numero di utenti, la percentuale di discernibilità è risultata alquanto bassa

Se si alzasse l'asticella della distorsione molti, se non tutti, sentirebbero la medesima cosa

[aldofranci]

1 ora fa, enzo966 ha scritto:

Mia moglie ha una voce da pittima: non è forte né stridula ma assorbe energia; ricorda un episodio di star trek next generation.

Se, poi, la sentissi quando è al telefono con sua madre... 

 

Ributtati a capofitto sulle commutazioni. 

[enzo966]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

10 sessioni ciascuna con i primi files, quelli con maggiore distorsione

Se non li hai te li rimando

Sì, li ho; nei prossimi giorni eseguirò il test con quei files sia con il rme che con il msb.

[ilmisuratore]

10 ore fa, jakob1965 ha scritto:

capacità di far intercettare un certo tipo di distorsione

Mi hai fatto ricordare un particolare

Quando avevo per le mani il DAC MSB ho fatto una prova ABX con un altro DAC che ritengo molto più neutro in quanto non produceva il pettine di THD armonica che produce l'MSB

A malappena, ma riuscivo in cuffia a prenderci 10 volte su 10

Una piccola differenza di carattere si riusciva ad individuare 

[enzo966]

@ilmisuratore @cari_amici_vicini_e_lontani

rieccomi qua con i nuovi abx.

Ho rifatto i test con i files caratterizzati da maggior distorsione, quelli trattati con doppia conversione oggetto della prima prova proposta a suo tempo da ilmisuratore.

Riporto di seguito i tabulati così come partoriti dalle due versioni di foobar.

 

Tabulato del test con DAC MSB diamond dac IV

 

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.1.1
2023/12/04 18:06:10

File A: E:\Test il misuratore 1\test ascolto 1.wav
File B: E:\Test il misuratore 1\test ascolto 2.wav

18:06:10 : Test started.
18:06:42 : 01/01  50.0%
18:07:47 : 02/02  25.0%
18:11:58 : 03/03  12.5%
18:12:29 : 04/04  6.3%
18:14:35 : 05/05  3.1%
18:15:21 : 05/06  10.9%
18:15:51 : 05/07  22.7%
18:16:01 : 06/08  14.5%
18:16:58 : 07/09  9.0%
18:17:39 : 08/10  5.5%
18:17:53 : Test finished.

 ----------
Total: 8/10 (5.5%)

 

Tabulato del test con DAC RME ADI 2

 

foo_abx 2.1 report
foobar2000 v2.0
2023-12-04 18:51:12

File A: test ascolto 1.wav
SHA1: 828b4258698a99320e6d5c533875cb00cb380219
File B: test ascolto 2.wav
SHA1: e1736d6829b513f4eb901fe52500e1b23ad29719

Output:
Default : Primary Sound Driver
Crossfading: NO

18:51:12 : Test started.
18:51:34 : 01/01
18:52:36 : 02/02
18:53:05 : 03/03
18:53:50 : 04/04
19:08:02 : 04/05
19:09:23 : 04/06
19:09:49 : 05/07
19:10:55 : 06/08
19:11:17 : 07/09
19:11:51 : 07/10
19:11:51 : Test finished.

 ----------
Total: 7/10
p-value: 0.1719 (17.19%)

 -- signature --
9f90388c6f06b1c0199e1d4dc10d9aa13e20567c

 

[ilmisuratore]

Il 3/12/2023 at 21:53, jakob1965 ha scritto:

2 ore fa, enzo966 ha scritto:

@cari_amici_vicini_e_lontani

rieccomi qua con i nuovi abx.

Ho rifatto i test con i files caratterizzati da maggior distorsione, quelli trattati con doppia conversione oggetto della prima prova proposta a suo tempo da ilmisuratore.

Riporto di seguito i tabulati così come partoriti dalle due versioni di foobar.

 

Noto che in entrambi i casi ci sei andato vicinissimo

Le prime 4/5 sessioni le hai prese tutte di fila, da lì in poi sono iniziati gli errori

Questo per esperienza vuol dire che la differenza ad orecchio riposato viene sentita meglio, ma essendo molto a limite dopo qualche sessione l'udito la metabolizza e si perde quella sensibilità iniziale

Questo test verrebbe superato soltanto allungando i tempi tra le varie sessioni in modo che l'udito applichi la cancellazione in memoria di ciò che tende a metabolizzarsi

Ottimo, vorrei vedere all'opera tutti quelli che con chiacchiere e distintivo raccontano di sentire differenze a destra e a manca

Tu ti sei prestato in modo esemplare

 

[one4seven]

Bravo Enzo! L'unico che fa le prove come vanno fatte. 

 

[enzo966]

@ilmisuratore @one4seven

Ed, alla mattina, m'è stata somministrata la chemioterapia in day hospital 

Non so se il cortisone somministrato prima dei chemioterapici [invero, è la settimana di uno solo dei due chemioterapici + cortisone + acido folico)], renda l'orecchio più o meno sensibile; di sicuro, rende piuttosto scalpitanti ed inquieti il che, forse, potrebbe sommarsi ai fenomeni legati al metabolismo uditivo.

 

P.S.:  come ho già scritto, son molto ma molto, lontano da quella prova in cieco "corale" dove tutti i partecipanti registrarono un bel 27/27 nell'individuazione di due çãvị d'alimentazione  {[()]}

[ilmisuratore]

1 minuto fa, enzo966 ha scritto:

son molto lontano da quella prova in cieco "corale" dove tutti i partecipanti registrarono un bel 27/27 nell'individuazione di due cavi d'alimentazione 

E vorrei proprio vedere sti 27/ventisettesimi

Tali differenze si beccherebbero confrontando una Sonus faber minima contro una Focal grand utopia

[enzo966]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Tali differenze si beccherebbero confrontando una Sonus faber minima contro una Focal grand utopia

Ci scherziamo ma due amici, sedicenti orecchie d'oro del fine tuning e non solo, mentre io commutavo, mi dissero quasi in coro:

 

"senti come suonano 'ste avalon; vendi le b&w"

ed io:

"son le b&w che stan suonando"

Ed uno dei due:

"...ah, beh, si, ma... in effetti con le casse più grandi uno strumento grande come il piano rende meglio..."

E giù cazzate a tutto spiano...

[duecalzini]

5 ore fa, enzo966 ha scritto:

sedicenti orecchie d'oro del fine tuning e non solo

 

5 ore fa, enzo966 ha scritto:

E giù cazzate a tutto spiano...

E  il   bello  del  Forum,  lo  leggo  per   puro  divertimento