Ascoltiamo il *suono* della distorsione presente nei dac, renderci conto di quanta ne serve per deteriorare la resa sonora

[captainsensible]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

come lo hanno i DAC modificati a discreti

Non sarei categorico, questo bisognerebbe vederlo caso per caso.

 

CS

[aldofranci]

Breve elenco delle baggianate pseudo/psycotecniche da mettere in archivio:

1) discreti vs integrati

2) jitter 

3) clock atomici

4) contoreazione sì/no

5) slew rate

6) altezza della scena in un segnale stereofonico

 

--> in aggiornamento

 

 

[Vmorrison]

@ilmisuratore è semplice il ragionamento. @captainsensible chi è che vole dimostra cosa? 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Gli audiofili non ammetterebbero mai la bigia realtà del suono dei DAC manco se gli zompasse su dal lavandino e gli mordesse il naso

E' una grossa inesattezza quella di scrivere che i DAC ad operazionali suonano tutti male 

 

[captainsensible]

@Vmorrison vabbè ho capito che te misuratore state affrontando una battaglia personale....io parlo per quel poco che mi è dato sapere.

Ecco.

 

CS

[ilmisuratore]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Non sarei categorico, questo bisognerebbe vederlo caso per caso

Si, in questo caso preciso che circoscrivo il ragionamento alle modifiche Aurion [che ho avuto modo di verificare]

[Vmorrison]

2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Breve elenco delle baggianate pseudo/psycotecniche da mettere in archivio:

1) discreti vs integrati

2) jitter 

3) clock atomici

4) contoreazione sì/no

5) slew rate

6) altezza della scena in un segnale stereofonico

 

--> in aggiornamento

LRt 60 dentro il soggiorno 5x4

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

è semplice il ragionamento

Che trova al momento conferme pratiche con gli oggetti di cui posso disporre

Se avessi qui l'MSB in meno di mezz'ora potrei anche oggettivare o smentire l'ipotesi che mi sono prefissata

[Vmorrison]

@aldofranci Il microfono dice tutto le recchie si ciucciano tutto 

[aldofranci]

@Vmorrison

Ti prego non cominciare ad andare pure tu sul tecnico che finiamo inghiottiti in un buco nero.

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Breve elenco delle baggianate pseudo/psycotecniche da mettere in archivio:

1) discreti vs integrati

2) jitter 

3) clock atomici

4) contoreazione sì/no

5) slew rate

6) altezza della scena in un segnale stereofonico

 

--> in aggiornamento

Addenda

- classe A

- Trombe 

- ali lineari

- preamplificatori

- monotriodi 

....

 in aggiornamento 

 

[Vmorrison]

1 minuto fa, aldofranci ha scritto:

 

@Vmorrison

Ti prego non cominciare ad andare pure tu sul tecnico che finiamo inghiottiti in un buco nero.

 

Ricevuto

[Vmorrison]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

avessi qui l'MSB in meno di mezz'ora potrei anche oggettivare o smentire l'ipotesi che mi sono prefissata

Lascia perdere tom, Enzo se gli dai il dvd te le becca. 

[Vmorrison]

6 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

7 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Vmorrison

Ti prego non cominciare ad andare pure tu sul tecnico che finiamo inghiottiti in un buco nero.

 

Ricevuto

Aggiungi suggestione alla lista, bias…

[captainsensible]

11 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

18 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Breve elenco delle baggianate pseudo/psycotecniche da mettere in archivio:

1) discreti vs integrati

2) jitter 

3) clock atomici

4) contoreazione sì/no

5) slew rate

6) altezza della scena in un segnale stereofonico

 

--> in aggiornamento

Expand  

Addenda

- classe A

- Trombe 

- ali lineari

- preamplificatori

- monotriodi 

....

 in aggiornamento

- gli amici guru

 

......