Quando sento la distorsione, test per tutti

[dec]

46 minuti fa, grisulea ha scritto:

Pareva volessi dire meglio un suono distorto, che si sente leggermente distorto che uno non ma che per chissà quale motivo sarebbe peggiore.

Esattamente. Pero' sono gli altri che non capiscono. E' il destino di tutti i geni.

[Cano]

7 ore fa, Dufay ha scritto:

La distorsione armonica è l'unico parametro?

Ma no ricorda che c'è pure la rif 

Che se non è perfettamente piatta....per carità 

[Max440]

18 ore fa, Dufay ha scritto:

Comunque meglio un bel suono con qualche punto percentuale di distorsione che un suono pessimo indistorto

 

Direi che sono d'accordo 

[Dufay]

23 ore fa, Cano ha scritto:

ci frega?

Le questioni sarebbero ben altre

Ma sei un benaltrista 

[Dufay]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

non si sente non esiste. Pareva volessi dire meglio un suono distorto, che si sente leggermente distorto che uno non ma che per chissà quale motivo sarebbe peggiore

Facciamo un esempio sui sistemi di altoparlanti.

Meglio un suono poco distorto in gamma bassa di un sistema scacio ma grande o una maggiore distorsione di un sistema piccolo di grande qualità?

[Coltr@ne]

Risposta

La scelta tra un sistema di altoparlanti con suono poco distorto nella gamma bassa e un sistema più piccolo ma di alta qualità con maggiore distorsione dipende dalle tue preferenze personali e dall'uso previsto. Ecco alcune considerazioni:

Suono poco distorto nella gamma bassa:

Vantaggi:

Bassi chiari e definiti.

Puoi godere di un'esperienza di ascolto più fedele e dettagliata.

Ideale per la riproduzione di musica con bassi profondi o per il montaggio di sistemi home theater di alta qualità.

Svantaggi:

Gli altoparlanti più grandi richiedono più spazio.

Potrebbero essere più costosi.

Sistema più piccolo ma di alta qualità con maggiore distorsione:

Vantaggi:

Risparmio di spazio, ideale per ambienti limitati o per chi cerca una soluzione discreta.

Puoi ottenere una buona qualità audio in generale, specialmente nelle frequenze medie e alte.

Spesso più economico.

Svantaggi:

I bassi potrebbero risultare meno definiti e potresti riscontrare una maggiore distorsione nelle frequenze basse.

Potrebbe non essere la scelta migliore per chi cerca una riproduzione precisa dei bassi.

In generale, se la qualità del suono è la tua priorità assoluta e hai spazio a disposizione, un sistema con suono poco distorto nella gamma bassa potrebbe essere la scelta migliore. Tuttavia, se hai limitazioni di spazio o budget, un sistema più piccolo ma di alta qualità potrebbe soddisfare le tue esigenze, soprattutto se non richiedi una riproduzione estremamente precisa dei bassi.

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

scacio ma grande

 

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

piccolo di grande qualità

Definire prego

[grisulea]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Meglio un suono poco distorto in gamma bassa di un sistema scacio ma grande o una maggiore distorsione di un sistema piccolo di grande qualità?

Se ha maggiore distorsione è peggiore. Che tu lo preferisca è irrilevante. Cosa ti fa pensare che sia meglio distorto? Cosa dovrebbe farlo suonare meglio allora? Sui bassi si intende. I limiti sono fisici non ci si scappa. In gamma bassa più che mai. Se è un pessimo sistema ha grande distorsione, non esiste il contrario. Come non esiste che un suono distorto sia meglio di uno no a parità del resto. La distorsione è sintomo di limiti non di qualità. Che poi tu o chicchessia lo preferisca è un altro paio di maniche.

[grisulea]

5 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Definire prego

C'è poco da definire, sui bassi un sistema piccolo non può avere qualità, a qualcosa ha dovuto rinunciare. Uno grande "potrebbe" non averla se usa uno scacione di woofer mal caricato ma avrebbe comunque distorsione alta.

 

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

Facciamo un esempio sui sistemi di altoparlanti.

Faccelo questo esempio. Grande sistema con bassa distorsione e piccolo sistema con alta distorsione che suonerebbe meglio i bassi. Non esiste. Dai facci vedere una sezione bassi piccola distorcente migliore di una grande che non ha distorsione. Direi che ti è scappata una dufayata.

Forse volevi dire che un woofer piccolo può essere migliore di uno grande, ovvio, ma il grande produce allora maggiore distorsione. La distorsione e sintomo di limiti non di qualità.

[Max440]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Grande sistema con bassa distorsione e piccolo sistema con alta distorsione che suonerebbe meglio i bassi. Non esiste.

 

Potrebbe essere un confronto tra una Cerwin Vega 215 ed una Dynaudio Heritage Special: io non avrei dubbi su cosa mettermi in casa ...

@Dufay : ho inteso quello che volevi dire?

[grisulea]

3 minuti fa, Max440 ha scritto:

ho inteso quello che volevi dire?

Per me non hai inteso. 

[Dufay]

7 minuti fa, Max440 ha scritto:

essere un confronto tra una Cerwin Vega 215 ed una Dynaudio Heritage Special: io non avrei dubbi su cosa mettermi in casa ...

@Dufay : ho inteso quello che volevi dire

Hai inteso alla perfezione.

 

 

[grisulea]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Hai inteso alla perfezione.

Hai parlato di bassi, non fare il furbo. Allora predisponi un sistema, quello che ti pare, tagliato ad 80 hz e sotto ci mettiamo le CV o le dyn e vediamo quale fa i bassi migliori. Il prossimo sub fallo addirittura col woofer dyn da tre pollici al posto di 15 o 18". 

[Max440]

Adesso, grisulea ha scritto:

Hai parlato di bassi, non fare il furbo

 Beh... perchè secondo te sui 40hz che distorsione avrebbero le CV?  E le piccole Dynaudio?

Non ho le misure sotto mano, ma se qualcuno potesse eseguirle, penso che @Dufay avrebbe ragione: non è solo la "distorsione misurata" che fa il "bel suono" ...

[Dufay]

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

... perchè secondo te sui 40hz che distorsione avrebbero le CV?  E le piccole Dynaudio?

Non ho le misure sotto mano, ma se qualcuno potesse eseguirle, penso che @Dufay avrebbe ragione: non è solo la "distorsione misurata" che fa il "bel suono

Il suono è il complessivo.

Sinceramente a me non frega niente di avere un basso esteso e poco distorto se tutto il resto non va bene.

 

[grisulea]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il suono è il complessivo.

Sinceramente a me non frega niente di avere un basso esteso e poco distorto se tutto il resto non va bene.

Allora non citare i bassi. Quindi rissumendo tu sei certo che le cv sulla gamma medio alta sono meno distorcenti delle dyna? Io non ne sarei sicuro nemmeno un po. Anzi da 300 hz in su sono certo che la dynaudio distorce molto meno usando altoparlanti nettamente migliori almeno per quelle frequenza. A conferma che il tuo concetto iniziale è una dufayata.

Insomma la dyna sui bassi è spacciata perché distorcente molto più delle cv, sul medio alto probabile succeda il contrario. Ma non ne sarei poi così certo che la dyna complessivamente suoni meglio. Magari certa musica e certa anche no.