L'importanza del cavo ethernet

[PietroPDP]

38 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

Per carità, non metto in dubbio la tua testimonianza, cerco solo di capire.
Premesso che, da ormai vecchio informatico, le sperimentazioni nell’ambito del trasporto del segnale digitale mi appassionano moderatamente... tuttavia qualche cavo digitale l’ho provato e dove ho percepito qualche differenza, questa era tendenzialmente... trasversale, olistica (nel senso greco del termine) come effetto finale; mai “selettiva”!

Per intenderci, sensazioni assimilabili all’effetto del jitter elevato, che si manifestano sul segnale “nel suo insieme” e non in modo selettivo (es. su una specifica banda di frequenza, giacchè questa, all’interno di una codifica digitale, risulta del tutto invisibile, inarrivabile... a differenze es. dalla trasmissione di un puro segnale analogico utilizzando un cavo ad alta capacità, per fare un esempio, che invece può incidere su una specifica finestra).

Non so se riesco a spiegarmi, ma la cosa non mi convince.

mauro

 

Sono anche io un vecchio informatico, so benissimo che non dovrebbe essere così, come scrive sopra @Ifer2 praticamente hanno le stesse caratteristiche di un cavo di segnale, ogni marchio con la sua timbrica e quindi anche differenze di risposta e tutto il resto.

Il discorso del jitter cadrebbe solo nel discorso di disturbi o piccole interruzioni, io quelle non le sento neanche con una cavo da 1 €, forse se è rotto si, ma non c'è proprio segnale.

Come detto è proprio questione di qualità sonora che in alcuni casi sono piccole sfumature o piccole differenze timbriche da marchio a marchio, in alcuni casi sono cambi epocali non dico da cambio pre o diffusore, ma differenze di una certa levatura.

[ago]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

c'è non solo da crederci ma c'è da pensare che le differenze farà i vari cavi milionari è dovuto ai disturbi che trasportano

Quindi se, come affermi,  i cavi LAN che costano di più ( questa è la distinzione) trasportano più disturbi ( quelli che si  trasformano in armoniche celestiali )  si deduce che, nell'ambito della offerta di un singolo costruttore tipo a caso Shunyata od Audioquest i cavi a listino più alto sono ingegnerizzati per veicolare più disturbi. Interessante. Me la segno.

A parte gli scherzi , che al primo di Aprile ancora ci manca qualche giorno, una cosa compare come suggerimento comune da parte di brand che implementano cavi LAN con queste caratteristiche o ne usufruiscono per alcune loro funzioni come DCS: il cavo Cat6 non schermato è da preferire. 

Saluti

Luigi

[ildoria76]

Vi dico come io ho messo una pietra tombale sul problema degli eventuali disturbi sulla LAN, calcolate che come sorgente uso nel 90% dei casi lo Streamer...

 

Innanzitutto ho acquistato un trasformatore di isolamento 1:1 questo :

 

 https://www.amazon.it/Peak-trenn-Trasformatore-pezzi-2240/dp/B0067K0ESA/ref=sr_1_5_pp?crid=EYL6NQHIT94Z&dib=eyJ2IjoiMSJ9.x64u9iJhAzzgmQ1dJWIcj7-E7_-urr5ngwvzF0wvbQO86RYiB6_0pYng4KgNTHO-Xkoudu1Vd5fuTQ7L3DkpDoawGpCZGqiCQfo3zbcOWYqLkZBA7TvSBp72G9T_vFERVVIt84YAFiaULbTbIpvl75QJDapKkzqR4a2BfwHPk3ofpV2j8Juker9Yp31TbYyT6rVotUyBHld1UwttpFdfx6PlWoeFLD2fn09kf0QLQK4NSQ7bGAzRG3q1Tbrpa1gRU-Ajre9RS_mVb2OB2P-Gt-6uf_7T2ZXTp_77q3Fll0o.M5lAriwAk632D4auGD9QLGzRjkbq6trSwSTUGOTwnxo&dib_tag=se&keywords=trasformatore+isolamento+audio&qid=1712353555&sprefix=traformatore+isol%2Caps%2C124&sr=8-5&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.9d4f9b77-768c-4a4e-94ad-33674c20ab35

 

a cui ho collegato una ciabatta multipresa, una normale Belkin Surge Master niente di esoterico, e ci ho collegato lo Streamer ( IFI NEO STREAM), il router Fritz box 7590 alimentato da un buon alimentatore lineare ( iFi iPower Elite ), ed il DAC.

 

Già il trasformatore di isolamento garantisce un'eccellente protezione galvanica che è la principale causa di disturbi su una linea Lan, poi considerate che il NEO STREAM ha già di suo un alimentatore lineare ed in più ha un ingresso LAN ottico il cui segnale dal router viene rigenerato, ricloccato e ribilanciato dall'OPTIBOX che funge anch'esso da isolatore galvanico.

Inoltre la come molti di voi sanno, la fibra ottica è un vero è proprio muro invalicabile contro qualsiasi disturbo elettromagnetico EMI.

 

L'unico cavo LAN che uso è quello che va dall'uscita del router all'OptiBox da cui esce in Fibra Ottica, ed uso un normale Cat.6 originale Fritz Box certificato, parliamo di un cavo di 50cm.

 

ah, considerate che avendo un collegamento in fibra FTTH il discorso disturbi già viene meno sin dall'origine..

 

Naturalmente vi posso garantire che non ho mai avuto un salto o rumori strani dalle varie riproduzioni sia da Tidal che dai file in rete locale, e vi garantisco che il rumore di fondo in mute è assolutamente assente 0 anche se sparo il volume a max. 

 

Io signori, per caratteristiche puramente qualitative sulla pulizia dei segnali fin dalle alimentazioni sia esterna che interne, il mio IFI Neo lo cambierò solo quando mi potrò permettere un buon condizionatore di rete che è il miglior investimento possibile che si possa far su un impianto HIFI alta fedeltà, ancor prima del trattamento acustico della stanza.

 

 

 

[Ifer2]

7 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Naturalmente vi posso garantire che non ho mai avuto un salto o rumori strani dalle varie riproduzioni sia da Tidal che dai file in rete locale, e vi garantisco che il rumore di fondo in mute è assolutamente assente 0 anche se sparo il volume a max. 

Credo nessuno abbia questi problemi.

Il punto della discussione e' la capacita' dei cavi ethernet audiofili di migliorare alcuni parametri come ad es. timbrica e dettaglio.

[ildoria76]

@Ifer2 non mi pare di essere andato troppo OT, ho semplicemente parlato ad ampio raggio della mia esperienza di gestione dei cavi Lan.  Va da se il fatto che non avendo problemi di interferenze varie sui miei cavi, la timbrica ed il dettaglio sono al meglio delle possibilità del mio impianto.

Chi ha voluto capire ha capito.

[Ifer2]

4 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Va da se il fatto che non avendo problemi di interferenze varie sui miei cavi, la timbrica ed il dettaglio sono al meglio delle possibilità del mio impianto.

Chi ha voluto capire ha capito.

Mi pare un ragionamento riduttivo, non e' questione di "salti o rumori strani".

Ma sei soddisfatto va bene così....

[ildoria76]

52 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

Mi pare un ragionamento riduttivo, non e' questione di "salti o rumori strani".

@Ifer2 si bravo hai ragione

[Il_drugo]

@ildoria76 Interessante il tuo modo di gestire il flusso dei dati, presumo che anche tu ti avvalga di servizi di streaming.
Ti volevo chiedere se prima di questa complessa soluzione avevi disturbi e se hai avvertito miglioramenti nel suono quando hai introdotto questa configurazione "ottica" e isolata.
Io prima di migliorare il cavo ethernet avevo preso un isolatore di rete Lan per uso medicale di cui avevo letto un gran bene.
Cambiava il suono, ma diventava meno dinamico e corposo, insomma meno vivo. Non mi piaceva e l'ho rivenduto.

[ildoria76]

@Il_drugo tieni presente che l'OptiBox è un accessorio in dotazione a corredo dell'IFI NEO STREAM, è da considerare una "chicca" proprio perchè non limita nulla, ma permette l'uso della fibra che non risente di eventuali contaminazioni EMI, quindi migliore di qualsiasi cavo LAN.

L'uso del trasf. di isolamento a cui ho collegato tutto tranne l'ampli, è un'ulteriore protezione per tutti gli altri apparati perchè prima di avere la fibra FTTH avevo effettivamente dei problemi di connessione con disturbi che sentivo anche sulla parte telefonica, e che effettivamente sono riuscito a risolvere

[Il_drugo]

@ildoria76 ok, grazie tutto chiaro. Ma sul suono hai sentito miglioramenti?

[ildoria76]

10 minuti fa, Il_drugo ha scritto:

ok, grazie tutto chiaro. Ma sul suono hai sentito miglioramenti?

La differenza che ho sentito è una pulizia di fondo senz'altro maggiore che si può tradurre in una definizione del suono più marcata.

[loureediano]

Quindi il miglioramento è dovuto all'abbattimento dei disturbi.

[Ifer2]

20 minuti fa, loureediano ha scritto:

Quindi il miglioramento è dovuto all'abbattimento dei disturbi.

Boh. Io non avevo disturbi udibili tipo "salti o rumori".

[newton]

Dopo anni che non facevo più prove di cavi ho messo il Melco (che avevo su altra catena) al posto di quello artigianale (argento audiogears, impedenza casuale) dopo aver spostato il server roon su un altro computer. Per ripartire con uno standard, diciamo.

Indovinate quale va meglio...ma decisamente (meno grana sulle medio alte prevalentemente).

PS. quello in foto è più corto di quello usato per la prova che sarà 60 cm circa. Il cavo sta fra switch e streamer

[Il_drugo]

@newton difficile a dirsi, la risposta a priori non è scontata.
Il Melco da quello che ho letto ha una doppia schermatura e conduttori singoli schermati, è in rame. E' cmq un buon cavo.
Il tuo potrebbe avere il vantaggio dell'utilizzo dell'argento, ma i conduttori non sono messi al meglio e non c'è la schermatura.
Però l'assenza di schermatura secondo quanto letto in precedenza potrebbe essere proprio il punto a suo favore.
Io non mi sbilancio!