Un bravo e anche un bravissimo a Fazio. RAI non meriti più il canone, piccola tv di provincia a voce unica.

[maurodg65]

14 ore fa, Velvet ha scritto:

Si commentava una notizia che è ovunque, ovvero che Fazio negli ascolti ha asfaltato la Rai al gusto di zucchine di mare e contemporaneamente ha zittito tutti quelli che, non capendo una ceppa di professionalità e mestiere, festeggiavano quando è stato (cortesemente eh) accompagnato alla porta di viale Mazzini dai camerieri della Meloni.

Asfaltato è una parola grossa, ha fatto più ascolti la finction di Rai 1 di Fazio, ma il punto non è questo ma che Fazio viene pagato meglio da Discovery e la Rai non è una televisione commerciale ma, sulla carta, un servizio pubblico che di certo non può rincorrere le pretese economiche di un conduttore che legittimamente sceglie di andare dove guadagna meglio.

Che poi complessivamente sia pessima o che faccia informazione di basso livello è un’altra storia.

[Velvet]

5 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Asfaltato è una parola grossa, ha fatto più ascolti la finction di Rai 1 di Fazio, m

Non insultare la tua intelligenza... Fazio ha preso una rete che faceva a stento il 2% e l'ha portata in fascia serale, la più agguerrita, al 10.5

Ovvero come se Hamilton andasse all'Alpha Tauri e di colpo la facesse arrivare seconda in campionato. 

[maurodg65]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Non insultare la tua intelligenza... Fazio ha preso una rete che faceva a stento il 2% e l'ha portata in fascia serale, la più agguerrita, al 10.5

Ovvero come se Hamilton andasse all'Alpha Tauri e di colpo la facesse arrivare seconda in campionato. 

Certo ma fa meno ascolti di una fiction, cosa diversa ovviamente, ma soprattutto se ne è andato per una sua legittima scelta basata su un compenso più ricco sul piano economico, logica ineccepibile in una economia di mercato.

Il resto sono polemiche senza senso, fu diverso con Biagi e Luttazzi al tempo ad esempio, ma oggi sinceramente non capisco le polemiche, Fazio lo si può vedere a costo zero su Discovery, per altro lautamente retribuito per farlo.

[senek65]

16 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se ne è andato per una sua legittima scelta basata su un compenso più ricco sul piano economico, logica ineccepibile in una economia di mercato.

Oh ma sei de coccio: se ne andato perché in RAI non gli rinnovavano il contratto. Discovery lo cercava da anni.

Cmq , visto che per i prossimi anni proporranno solo programmi di m...a, hanno abbassato il canone rai. Anzi no, scusa, visto che quello che tolgono lo rimettono come Stato ( quindi pago semper mi).

[jedi]

@Velvet

Quello che hai scritto,sono la feccia della feccia.

Sgarbi uno psicopatico che parla di cose che ne sa quanto ne so io di medicina ,Giordana un pagliaccio che va bene per fare TV trash,Porro ,un mediocre giornalista ,che può condurre mediocri trasmissioni.

Se poi parliamo di Rai lottizzata ,cosa hanno fatto questi?

Il risultato è che i migliori hanno migrato su altri lidi.

Certo che dire che Gruber e Floris sono ciarpame ,mi viene voglia di piangere.

Si può non essere d'accordo ,ma questo non si può sentire 

[Velvet]

1 minuto fa, jedi ha scritto:

può non essere d'accordo ,ma questo non si può sentire 

Fa parte della narrativa. Siccome i numi tutelari della cultura di destra quelli sono, si cerca di buttare melma su quelli che due neuroni funzionanti li hanno 

[jedi]

@Velvet

Sono stato molto soft,su quello che ha scritto il solito,ma cosa si può pretendere .

Chi non è obiettivo , rimane sempre tale.

Speriamo che questi galantuomini ,non taglino anche Report , di Sigfrido Ranucci,dove rimane sulla Rai una delle pochissime trasmissioni di informazioni ,dove rompe i Maroni a certe situazioni molto scottanti

[garmax1]

27 minuti fa, rebeccariccobon ha scritto:

toccandoti la volgare di 4a categoria lì (ed il finto impegnato ma sul serio moscio) ti sei offeso, posso sempre ritirare tutto ... 
Riki

Ma va là! Non sono né miei amici né parenti. 

Poi dire quel che vuoi stai tranquillo. 

Mi aspettavo da te un commento più originale 

[31canzoni]

Fazio al di là di quanto costava faceva guadagnare milioni di euro alla RAI, adesso la RAI i milioni di euro li perde ma è giusto così perchè è una tv pubblica che i soldi li paga pantalone, anche i milioni di euro di mancati guadagni. In compenso si paga un delinquente abituale come corona virus perchè possa andare a calunniare e ricattare anche alla tv di Stato.

[maurodg65]

10 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Fazio al di là di quanto costava faceva guadagnare milioni di euro alla RAI, adesso la RAI i milioni di euro li perde ma è giusto così perchè è una tv pubblica che i soldi li paga pantalone, anche i milioni di euro di mancati guadagni. In compenso si paga un delinquente abituale come corona virus perchè possa andare a calunniare e ricattare anche alla tv di Stato.

Questo numeri alla mano non è vero, non con i costi della sua società di produzione del programma inclusa, che non mi pare sia stata messa sotto contratto da Discovery, ne parlammo già al tempo.

 

[31canzoni]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Questo numeri alla mano non è vero, non con i costi della sua società di produzione del programma inclusa, che non mi pare sia stata messa sotto contratto da Discovery, ne parlammo già al tempo.

Il programma guadagnava un milione di euro a puntata. Non è che alla Warner sono imbecilli, erano e sono imbecilli alla RAI.

https://quifinanza.it/attualita/video/rai-quanto-perde-addio-fazio/710973/

[maurodg65]

@31canzoni ne parlammo qui, non posto tutto nuovamente: 

 

 

[Panurge]

Si, si, alla Warner son cretini e la Rai ha acquisito il meglio, la nuova linea editoriale sta avendo un successone, i numeri della vecchia discussione erano farlocchi, comunque me ne frego, la tv generalista manco la guardo, però l'arrocco oltre ad un certo livello diventa patologia, salvo motivi professionali. 

[Velvet]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

la nuova linea editoriale sta avendo un successone

Sul-cessone in fondo a destra

 

 

 

[stefanino]

21 ore fa, Velvet ha scritto:

la miopia vendicativa dei dirigenti meloniani e dei partiti che li comandano

strano pensavo che il CDA RAI in essere fosse nato nel luglio del 2021 in piena epoca Draghi...

[maurodg65]

13 minuti fa, Panurge ha scritto:

Si, si, alla Warner son cretini

Perché cretini? Hanno preso Fazio pagandolo quanto ritenevano giusto, hanno rilanciato una rete che non fa ascolti e presumibilmente pagano lo spettacolo, la sua realizzazione pratica, molto meno che in RAI, sono imprenditori mica cretini.

[carmus]

Cerchiamo di capirci…. questi dove mettono le mani fanno solo danni, sono destinati al fallimento proprio per intrinseca incapacità; quindi gli insuccessi della Rai attuale non devono stupirci. 

[stefanino]

45 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

aceva guadagnare milioni di euro alla RAI, adesso la RAI i milioni di euro li perde

i dati di bilancio 2023 , quelli dell'addio di Fazio, saranno disponibili tra diversi mesi

il bilancio verita (no Fazio per un anno intero) li vedremo con il bilancio 2024 (quindi a meta del 2025)

 

accointentiamoci di constatare che nonostante Fazio la Rai ha fatto perdite variabili tra 20 e 35 milioni negli ultimi 4 anni

interessante il bilancio 2022 dove il risultato operativo e' deficitario di 150 milioni.

Andremo a vedere il bilancio 2023 quando vera pubblicato.

(nel googlare occio a distinguere RAI spa da RAI Way)