Vai al contenuto
Melius Club

Un bravo e anche un bravissimo a Fazio. RAI non meriti più il canone, piccola tv di provincia a voce unica.


Messaggi raccomandati

Inviato

uomini e donne ( tamarri di ogni specie, dal 1997 ) ormai fà il 26% di share... danno irreparabile,ho detto tutto.

  • Melius 1
Inviato
36 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Matrimonio a prima vista, su un solo canale, ha fatto il 9%

 

Si vedrà con la raccolta pubblicitaria la bontà o meno delle strategie, il 9 per cento o il 10 o il 20 dicono e non dicono, il 20% di pensionati a basso reddito (è un esempio) può essere meno appetibile di un 5 di quarantenni con profilo di istruzione medio alto, son cose serie (forse un'esame devo averlo dato su qualcosa del genere fra i facoltativi) e chi le tratta con competenza gira in porsche.

Inviato

La cultura di destra esiste. Weber, che è uno degli autori che più apprezzo, diceva: "Io sono un membro della classe borghese, mi sento tale e sono educato alla sua visione del mondo e ai suoi ideali". Gli autori classici del '600 e '700 sono borghesi, Tocqueville è un borghese.

Il populismo è altra cosa e la destra oggi è sostanzialmente populismo.

  • Melius 1
Inviato

E poi se il 10 è composto da clientela "nuova", che prima non avrebbe mai spinto il tasto 9 o quello che è del telecomando e modifica la tipologia di utenti la cosa è anche più interessante, per gli addetti ai lavori.

Inviato
Adesso, Savgal ha scritto:

Tocqueville è un borghese.

Mica tanto, il visconte diceva che un uomo impegnato nella vita "materiale" non può raggiungere vera profondità di ragionamento. 

Inviato

@Panurge

Tocqueville era uno straordinario osservatore, ma l'approccio mi pare fondamentalmente borghese.

Poi resta il fatto di quanti che si dicono di destra al governo abbiano mai letto Tocqueville o Locke o Montesquieu o Weber.

Inviato
1 minuto fa, Savgal ha scritto:

ma l'approccio

 

Si usava strumenti intellettuali messi a punto dalla borghesia, ma con aplomb nobiliare.

Inviato

@Panurge

In estrema sintesi, era un "radical chic" (i soggetti più odiati dalla nuova destra).

Inviato

@Savgal avercene, ancora adesso, e son passati un po' di anni, si capisce più di certa America leggendo lui che ennemila autori moderni.

Inviato

Si ma chiedo intellettuali di destra italiani c’è ne sono? Fuori i nomi…e non mi scrivete come sempre la Fallaci e Montanelli e lì ci si ferma…

Inviato
3 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

intellettuali di destra italiani c’è ne sono? Fuori i nomi

Cacciari. 

Inviato

@Panurge

Non solo si capisce l'America, ma anche non pochi fenomeni contemporanei.

In un capitolo sull'individualismo nei paesi democratici scrive: "Perciò la democrazia non solo fa dimenticare a ogni uomo gli avi, ma gli nasconde i discedenti e lo separa dai contemporanei; lo riconduce continuamente a se stesso e minaccia di rinchiuderlo tutto intero nella solitudine del proprio cuore".

E' solo uno dei tanti passaggi che mi hanno particolarmente colpito e che paiono fatte da un osservatore dei nostri tempi.

Inviato
1 ora fa, claudiofera ha scritto:

uomini e donne ( tamarri di ogni specie, dal 1997 ) ormai fà il 26% di share... danno irreparabile,ho detto tutto.

Ricordo anche il paradosso della mezza e delle mosche

Inviato
21 minuti fa, wow ha scritto:

Ricordo anche il paradosso della mezza e delle mosche

E quindi, fatemi capire: si festeggia questo 10,5% di share o non significa niente?

Lo share conta solo per quello che interessa a noi?

Noto una certa contraddizione in questo thread




×
×
  • Crea Nuovo...