Approvato il progetto di riforma costituzionale

[artepaint]

40 minuti fa, mozarteum ha scritto:

la modesta qualita’ dei governanti e di chi li elegge

sempre, comunque, ovunque, non esistono comandanti a cui dare carta bianca (forse Bianca B.)

= ecco perchè va fissato un tetto di anni nello stare a comandare (4+4+4 ??)

= ecco perchè occorre inserire una quota di "comandanti" (con criterio da stabilire) per estrazione e non per elezione

= ci sarebbe anche il sorteggio tra quelli votati, ma ora è inutile approfondire

[mozarteum]

2 minuti fa, artepaint ha scritto:

4+4+4 ??

Basta 4+4 come insegno’ Nora Orlandi

[briandinazareth]

45 minuti fa, mozarteum ha scritto:

inutile confrontarsi con Usa e Gb altre storie e tradizioni

 

che poi hanno un bel po' di contrappesi, negli usa il congresso e come funziona, ad esempio 

[mozarteum]

2 minuti fa, artepaint ha scritto:

4+4+4 ??

Basta 4+4 come insegno’ Nora Orlandi

[mozarteum]

Ma perche’ doppi msg? Va bene che meritano speciale minzione ma forse e’ un bug di melius

[mozarteum]

Aggiungo che il sistema elettorale attuale assegna alle segreterie un ruolo abnorme.

A ben vedere sono oligarchie che decidono dall’alto per cooptazione chi deve essere eletto, declassando la vicenda elettorale a sostanziale ratifica. L’astensione massiva e’ anche in parte un rifiuto di ratifica.

Dite voi se questa e’ democrazia o oligarchia scaltra.

Ecco perche’ ogni eventuale riforma costituzionale deve passare anzitutto per una corretta competizione elettorale.

[artepaint]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Dite voi se questa e’ democrazia o oligarchia scaltra.

Ecco perche’ ogni eventuale riforma costituzionale deve passare anzitutto per una corretta competizione elettorale.

giustissime osservazioni

e per non rendere la competizione elettorale facilitata a chi ha più soldi da spendere in campagna elettorale (magara forniti da una cosca mafiosa) ogni eletto va sorteggiato tra i tre della stessa lista che hanno ottenuto più voti e i soldi spesi se ne vanno in fumo, devono contare idee e programmi non i soldi

 

[ferrocsm]

2 ore fa, Jack ha scritto:

posso farti umilmente notare che questo era nel programma di Fratelli d’Italia e che la proposta di premierato è una proposta di coalizione?

Questo articolo dice il contrario ed è quello che ricordavo anch'io ribadendo però che io e te data l'incomunicabilità e la scarsa stima che nutriamo quando è la politica a tenere banco è meglio ignorarci. Tutt'altro scenario invece quando non discutiamo di politica. 

" In realtà né il programma della coalizione di centrodestra, né quello di Fratelli d’Italia né quello degli altri partiti che supportano il governo hanno proposto l’elezione diretta del presidente del Consiglio, ma una cosa diversa.
L’accordo quadro di programma per un governo di centrodestra, intitolato “Per l’Italia” e presentato l’11 agosto 2022 da Fratelli d’Italia, Forza Italia, Lega e Noi Moderati, prometteva agli elettori «l’elezione diretta del presidente della Repubblica». Il 26 ottobre 2022, nel suo discorso per ottenere la fiducia del Parlamento, Meloni aveva dichiarato: «Siamo fermamente convinti del fatto che l’Italia abbia bisogno di una riforma costituzionale in senso presidenziale, che garantisca stabilità e restituisca centralità alla sovranità popolare»."

https://pagellapolitica.it/articoli/meloni-promessa-elezione-diretta-presidente-consiglio

[Jack]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

ribadendo però che io e te data l'incomunicabilità e la scarsa stima che nutriamo quando è la politica a tenere banco

io non ho mai stimato le persone sulla base di questioni politiche. 

Trovo assurdo e maniacale il solo pensare di farlo. È un’affermazione tutta tua questa.

Va bene così. Un saluto

[Jack]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

La riforma cosi’ come e’ impostata… und so weiter

avevi da rimediare alla questione « fessacchiume etc » ? 😁😝

[ferrocsm]

23 minuti fa, Jack ha scritto:

Un saluto

Che contraccambio calorosamente. 

[mozarteum]

Jack non esistono sistemi buoni in astratto. Vanno sempre calati nella storia, nelle abitudini, negli andazzi di un paese.

Sistemi maggioritari che in se’ garantirebbero miglior governabilita’ qui diventano pericolosi.

Pensa se la crisi imperversasse e creasse tanti nuovi poveri. Certamente si butterebbero a sx assieme a immigrati, cantautoristi e borsellati, e ci ritroveremmo  un frategiovanni al governo con pieni poteri.

Invece na botta al cerchio, na botta alla moglie e a fischi e pernacchie andiamo avanti.

 

 

[Jack]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Pensa se la crisi imperversasse e creasse tanti nuovi poveri. Certamente si butterebbero a sx assieme a immigrati, cantautoristi e borsellati, e ci ritroveremmo  un frategiovanni al governo con pieni poteri.

ti pare che questi di destra sociale siano meno socialisti di frategiovanni?

han fatto una finanziaria che era dal centro sinistra di rumor che non si vedeva.

E vanno facendo i costernati che non hanno potuto fare di più perché già così in deficit stanno.

 

Il populismo socialistoide che temi c’è già da un pezzo.

Basta prendere le folli aliquote Irpef ed IVA… col codazzo di prebende pagate a redistribuzione che ne consegue.

È solo questione di chi lo sa tenere a bada meglio con la miglior lisciata di pelo. 

 

Socialistoismo, Politicanza ed Amministranza. Il trittico che ammazza la buona volontà nel paese, laddove ancora c’è. Non sarebbe questa riformicchiarella e scardinarlo. 

 

Comunque non passa. Se arriva alle urne.

Se volete scommettere…

[mozarteum]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

ti pare che questi di destra sociale siano meno socialisti di frategiovanni?

Vedi che mi dai ragione. Pensa se avessero liberta’ maggiore di manovra.

Il fatto molto serio e’ che solo il 5/10 per cento di italiani e’ veramente benestante (ovviamente percentuali variano da Bergamo a Isernia), e questo ceto non avra’ mai maggioranza per questioni numeriche.

Quindi bisogna poter  far buon viso a cattivo gioco e  saltare sul carro del vincitore per disturbar il manovratore in un caso e nell’altro

[Jack]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Vedi che mi dai ragione

Certo che ti do ragione. 
Io son contrario a sta scemenza del sindaco d’Italia. 
Il mio distinguo è che la necessaria “polverizzazione” del potere politico non venga fatta con pesi e contrappesi tra gli organi centrali bensì con pesi e contrappesi tra centro e periferia attraverso la diversificazione competitiva tipica del federalismo vero. 
Necessaria polverizzazione dello stato a scopo di legittima difesa dell’individuo.