Prefono digitale (3d tecnico).

[ilmisuratore]

24 minuti fa, Tigra ha scritto:

Se sbaglio, corigetemi

Non sbagli affatto

I calcoli [sbagliati] sono stati fatti sulla base di 27 mV

 

 

[one4seven]

41 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

A te interesserebbe la riproduzione online o offline ?

Le cose cambierebbero molto in quanto, se offline, una volta digitalizzato potresti veramente [senza limiti] farci quello che vuoi

 

È più online che sarebbe interessante.

La mia curiosità nasce dal devialet di @gianventu, ma soprattutto da questo coso qui - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/parks-audio-puffin-review-phono-stage.19795/

[ilmisuratore]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

È più online che sarebbe interessante.

In presa diretta servirebbe [se esiste] un fonorivelatore con uscita di oltre 20 mV...se esiste

Il puffin comunque agisce da PREamplificatore

[Lucent]

https://www.channld.com/purevinyl/

https://ds-audio-w.biz/products/219/

 

due soluzioni digitali eleganti….

[jakob1965]

1 ora fa, Tigra ha scritto:

Se una testina esce con una tensione di 0,27 mv mi pare di capire che siamo sotto al millivolt (millesimo di volt).

 Si stavo per scrivere pure io  - ottimo

[zagor333]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

ma soprattutto da questo coso qui

Tempo fa sono stato vicinissimo ad acquistalo anche io dopo aver letto più di una recensione (inclusa quella indicata da te). Apparecchio molto interessante e dal costo ragionevole.

[ilmisuratore]

Ho guardato in giro se ci fossero cartrige con uscita molto alta, non ho visto tensioni oltre i 10 mV, peraltro sarebbero fonorivelatori per D.J 

Quelle di riferimento non vanno oltre i 6 mV

Con queste tensioni, [6 mV] anche passando da un ottimo ADC senza sezione preamplificatrice, si potrebbe ancora ottenere un S/N sufficiente, che supererebbe sicuramente quello del fonorivelatore stesso in quanto spaziano sui 60/65 dB

L'ADC in oggetto garantirebbe 80 dB, quindi una quindicina sopra quella del fonorivelatore

Otterremmo con 6 mV un ingresso sotto il full scale digitale pari a -49 dB

Il valore di tensione dichiarato nei fonorivelatori però è preso a 1 khz, per cui considerando che in presa diretta non abbiamo ancora il passaggio dall'equalizzazione RIAA ci ritroveremmo nella parte di frequenze alte con una tensione 10 volte superiore, quindi circa 60 mv, e qui la cosa gioverebbe, di contro nella parte bassa la tensione risulterebbe molto risicata 0,6 mV, il che significa -69 dB in ingresso all'ADC e un S/N di 60 dB che farebbe circa patta con quello del fonorivelatore

Dunque la cosa con opportune prove si potrebbe anche realizzare, con tensioni che NON scendono sotto i 6 mV, e tale prova non verterebbe nel capire se si riesce a campionare un segnale basso, ma quanto inciderebbe a livello di pulizia nel momento in cui viene aggiunto poi un pre fono 

 

 

 

 

 

 

 

[one4seven]

Ok, in pratica, se ho capito bene, in realtime, la famo più facile con un pre.

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ok, in pratica, se ho capito bene, in realtime, la famo più facile con un pre.

Si può tentare anche senza pre

Se sei interessato potremmo [anche perchè mi piace capirci bene] svolgere questa prova

Si prende un brano musicale che conosci molto bene, gli si applica un filtro digitale che simuli l'inverso della curva RIAA e lo si porta ad un livello che simuli una tensione ad 1 khz pari a 6 mV

In questo modo otteniamo un segnale che simula l'uscita del fonorivelatore, quindi senza curva RIAA

Entriamo nell'ADC [che mi arriverà] senza PRE, quindi direttamente a questo livello di ampiezza

Una volta campionato applichiamo la curva RIAA, che va applicata a prescindere, e regoliamo l'ampiezza del segnale allo stesso livello del brano originale

Si ascolta e si misura il risultato

Se ottimo promosso, se scarso lo bocceremo, individuandone le cause

[one4seven]

Molto interessante. Domani mi scelgo il brano. 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Molto interessante. Domani mi scelgo il brano. 

Si, e me lo invii che, come preliminare, voglio iniziare a stabilire qualcosa con l'utilizzo della Realtek

[ilmisuratore]

Ho preparato già i filtri digitali che simulano l'inverno della curva RIAA e quello simmetrico RIAA da applicare nella fase finale post acquisizione

Ho trovato anche delle interessanti misure sul web relative ai fonorivelatori, ci darò un occhiata ma, a primo acchito, mi sembra di vedere cose di cui preoccuparci poco per la digitalizzazione in quanto quello che esce fuori come prestazione elettrica è abbastanza raccapricciante 

Posterò le misure dopo

 

[one4seven]

20 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

è abbastanza raccapricciante

 

Eh vabbè... è una tecnologia che ha qualche annetto sulle spalle, diciamo, ci stà. 

 

Intanto ho scelto il brano, che mi appresto ad inviarti.

Andiamo con un pezzo "moderno", della mia adorata FKA Twigs, di cui ho comprato pure l'LP 

Quindi registrazione e mastering in pieno trend attuale.

 

Fa bene anche alla vista 

 

 

 

[ilmisuratore]

Beh insomma, una cosa è misurare le prestazioni di un pre phono, che non sono malacce, ben altra quella dei fonorivelatori

Qui si vedono cose veramente raccapriccianti, sia in termini di distorsione che di diafonia

Le curve di THD si assomigliano tutte con un avvallamento nella parte centrale di banda audio

Alle basse sale parecchio, anche per via del discorso RIAA, mentre sorprendentemente nella parte alta dello spettro [in cui la dinamica dovrebbe essere teoricamente migliore e favorita da un livello di tensione piu elevato] la distorsione risale vertiginosamente, ma qui subentrano le alterazioni da trascinamento

 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/introducing-the-phono-cartridge-measurement-library.46108/

 

[one4seven]

Per questo dicevo nel 3d sui test della distorsione che quanto confrontavamo era ridicolo rispetto alle prestazioni dei fonorilevatori. 

Eppure sono ancora sufficienti per godersi un po' di musica.

Ma andiamo avanti...