Volevate l'ammazzagiganti?...Eccolo!

[Nacchero]

@paolosances a Livorno risponderebbero con un semplice "de".......che vuol dire tante cose.😄

[one4seven]

@stefano_mbp concordo in pieno. 

 

@gimmetto spediscilo a @ilmisuratore che lo viviseziona per bene.

Così ci divertiamo e vediamo come stanno effettivamente le cose! 

[gorillone]

A me, per esempio, delle funzionalità frega zero … mi interessa che suoni bene.

Quando posso attaccare una pennetta o un hard disk e suona bene … mi basta e avanza.

Non capisco, però, perché coloro che vogliono solo oggetti mega costosi e non sono mai contenti si arrabbino perché uno propone un oggetto, probabilmente ben suonante che costa poco.

Dire ammazza giganti non offende nessuno … neanche i venditori di oggetti elitari

 

[Nacchero]

32 minuti fa, gorillone ha scritto:

Quando posso attaccare una penetrante

😱non vale, l'ha corretto! 😝

[gimmetto]

@stefano_mbp @alexis Ma come siete suscettibili...

Ok è un DAC con gli attributi, Ok?

I dispositivi audio si misurano oggettivamente, non stiamo parlando di arte, musica o letteratura, e si confrontano in tempo reale negli stessi impianti e nello stesso ambiente.

Intanto mi godo le mie costosissime (a voi devo dirlo come si fa con i bambini) JBL, Martin Logan, AR e compagnia bella affatto penalizzate dalla direzione del povero Calimero...

P.S. Sia chiaro, nell'impianto principale continuerò ad usare il Cocktail Audio, più bello, più pratico e multifunzione.

[antonew]

Il 12/11/2023 at 13:09, ilmisuratore ha scritto:

Non sono idee, sono dati di fatto

La riproduzione da vinile produce un tasso di distorsione di almeno 320 volte superiore al DAC piu scarso che c'è in commercio

Piace, ci può stare, ma che distorca è oggettivamente vero, verificabile, consultabile e inconfutabile

un mucchio di fesserie senza senso.

Inizia ad ascoltare con le tue orecchie lasciando stare 

le fesserie di cui sopra che leggi e replichi.

Fatto ciò, inizierai davvero ad ascoltare.

Diversamente, dedicati ad altro!

[gorillone]

1 ora fa, Nacchero ha scritto:

😱non vale, l'ha corretto! 😝

L’automatismo fa brutti scherzi a volte 🫣😂😂

[Folkman]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

@stefano_mbp concordo in pieno. 

 

@gimmetto spediscilo a @ilmisuratore che lo viviseziona per bene.

Così ci divertiamo e vediamo come stanno effettivamente le cose! 

Sono d’accordo e aggiungo .

 

la faccenda non mi torna , ti immagini un negoziante che da al personaggio un Dac per farsi sput….. sul forum con un apparecchio da 50 euro , un furbo .

 

Detto questo sono anni che ormai si dice che ad orecchio , in cieco in commutazione diretta ,con i volumi riequilibrati ,gli ascolti sono tutti soggettivi .

 

Quindi ribadisco anche io  ,lo deve spedire al misuratore , che farà delle misure a confronto con altri Dac , e se ha misure eccellenti ognuno trarrà le sue conclusioni .

 

Vediamo cosa succede , tutto il resto sono parole .

[ascoltoebasta]

2 ore fa, antonew ha scritto:

ad ascoltare con le tue orecchie

Ma perchè mai ascoltare con le proprie orecchie? Sarebbe assurdo quanto scegliere dove mangiare o bere seguendo il proprio gusto, non scherziamo dai,si misura e le misure decidono cosa ci piacerà.....che tristezza.

[ilmisuratore]

4 ore fa, antonew ha scritto:

un mucchio di fesserie

Un mucchio di ignoranza, la tua purtroppo

Non è vero per caso che la riproduzione tramite Gira+ testina+ pre phono produce tassi di distorsione molto più alti di una conversione digitale - analogico?

Se non è vero chiederò scusa per avere scritto delle fesserie

Adesso si attende che tu dimostri il contrario con sufficienti elementi oggettivi 

[ilmisuratore]

4 ore fa, antonew ha scritto:

un mucchio di fesserie

Un mucchio di ignoranza, la tua purtroppo

Non è vero per caso che la riproduzione tramite Gira+ testina+ pre phono produce tassi di distorsione molto più alti di una conversione digitale - analogico?

Se non è vero chiederò scusa per avere scritto delle fesserie

Adesso si attende che tu dimostri il contrario con sufficienti elementi oggettivi 

[Luca44]

Ma niente DSD ? Telecomando ? Volume regolabile ? A giudizio superficiale vedendone l'interno non sembrerebbe proprio in grado di fare chissà quali miracoli ma mai dire mai . Piuttosto a quale pre , o a quali se ne hai usati diversi , lo hai collegato ? Oltre ai 2 convertitori/player/streamer citati lo hai confrontato con altri ? P.S.  a me non dispiace neppure esteticamente anche se immagino sia davvero piccino e di conseguenza con display poco leggibile a distanza .

[spocry]

Ho letto 15 pagine di nulla . Solo battaglie al testosterone e a chi ce l'ha più grosso.

Anziché ringraziare per una testimonianza reale e un opportunità, niente gli diamo contro perché va contro il nostro credo audiofilo e ci rode dentro l'idea che magari possa avere ragione e abbiamo buttato via i soldi.

Dal mio punto di vista posso solo ringraziare e dissociarmi da chi non ha l'umiltà di saper semplicemente ascoltare 

[Dufay]

12 minuti fa, spocry ha scritto:

ce l'ha più grosso.

Anziché ringraziare per una testimonianza reale e un opportunità, niente gli diamo contro perché va contro

È questo il problema è testimonianza reale e verace o sono le solite manifestazioni di fissazioni di chi vuol dimostrare per forza quello che crede?

[ascoltoebasta]

14 minuti fa, spocry ha scritto:

Ho letto 15 pagine di nulla

Ecco,15 pagine,più un post,di nulla.....

[stefano_mbp]

4 minuti fa, spocry ha scritto:

Anziché ringraziare per una testimonianza reale e un opportunità, niente gli diamo contro perché va contro il nostro credo audiofilo e ci rode dentro l'idea che magari possa avere ragione e abbiamo buttato via i soldi.

Qualche anno fa, prima del rogo che distrusse questo forum, si parlava molto di raspberry (pi3/pi4) e di Khadas Tone Board, il primo usato come streamer con sw Volumio, moOde, GentooPlayer, RoPieee, PiCorePlayer (e altri) e il secondo un grande dac dal costo irrisorio di €80 … ne ho ancora, e le uso e conservo conservo gelosamente, due coppie … con €150 scarsi ti trovavi (e ti ritrovi tuttora) uno streamer/dac che poco aveva, e ancora ha, da temere rispetto a cose molto più blasonate (a partire dal Bluesound Node, costo 4x, in avanti) ma mai si è urlato a mo di Novella2000 all’ “ammazza roba” … la questione sta nel porre correttamente e con un pelo di umiltà la questione.
Lasciamo da parte gli “strilloni”.

Lasciamo i sensazionalismi a redattori di cronaca di bassa lega, non ci sono “ammazza roba” ma cose che funzionano bene a dispetto del costo.

Si parlò anche dal dac Denafrips Ares come altro “ammazza roba” nell’ambito dei dac R2R ma poi fu evidente che anche quello aveva ben poco da ammazzare … ed è rimasto un decoroso dac entry level nell’arena dei dac R2R.

[gimmetto]

11 ore fa, Folkman ha scritto:

Quindi ribadisco anche io  ,lo deve spedire al misuratore , che farà delle misure a confronto con altri Dac , e se ha misure eccellenti ognuno trarrà le sue conclusioni .

Vediamo cosa succede , tutto il resto sono parole .

@Folkman Concordo.

Scommetto che le misure saranno eccellenti (e perchè dovrebbe essere altrimenti considerato il chip D/A utilizzato?).

[gimmetto]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

non scherziamo dai,si misura e le misure decidono cosa ci piacerà.....che tristezza

Sarà triste, ma è vero. A parità di prestazioni il gusto incide sul colore, sulla simpatia, sulla suggestione...