C'era una volta lo "stereo"...

[dec]

2 ore fa, VINICIUS ha scritto:

Ne avete conosciute persone che dopo anni di audiofilia e spese grosse, grossi diffusori, elettroniche separate da svariati dollaroni, vendono tutto per ridimensionamento o razionalizzazione impianto? E poi si comprano un integrato e un due vie da stand?

 

Eccomi. 

 

2013 (si vede solo una parte degli apparecchi ma fa niente):

 

 

 

Oggi (qui l'unica cosa che non si vede è il sub Neumann):

 

  

Ma nel mio caso è stata una necessità da cui è scaturita una scelta: nuovo Paese, nuovo lavoro, figli che crescono, nuova gestione dei tempi e degli spazi.

Il risultato, dopo un po' di messa a punto, è un ascolto oggettivamente corretto (alle misure) e soggettivamente molto piacevole.

 

[eduardo]

7 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

eravamo teen agers...mò se sèmo invecchiati 

Non c'e'  dubbio.

Ma l'approccio che avevamo noi da teen ager,  i teen ager di oggi non ce l'hanno.

E'  tutta un'altra cosa,  non sono cambiati solo i tempi (con la relativa tecnologia)

[maxgazebo]

8 minuti fa, eduardo ha scritto:

Non c'e'  dubbio.

Ma l'approccio che avevamo noi da teen ager,  i teen ager non ce l'hanno.

E'  tutta un'altra cosa,  non sono cambiati solo i tempi (con la relativa tecnologia)

Ma certo, e meno male!! Il tempo passa, le cose si evolvono, le cose cambiano, com'è da oltre 2K anni e come sarà speriamo per il futuro

Mai fermare l'evoluzione...l'approccio era diverso perchè era tutto diverso, bisogna cavalcare le novità, i teen agers di oggi ai tempi nostri ci avrebbero fatto i giri intorno e noi ancora a cercare di capire cosa stìa succendendo

Il problema è la situazione che gli offriamo noi boomers, che abbiamo dormito sugli allori del boom economico ed ora gli consegniamo una situazione drammatica

Ma lascio perdere, siamo ben oltre l'OT

[cactus_atomo]

una volta la musica era cetrale, ci si riuniva per ascoltare l'ultimo disco ucito (che non tutti potevano permettersi di stare dietro alle novità) si ascoltava in grupppo, si copiava quello che non si poteva compare. Oggi la musica non è più centrale, la si ascolta in mobilità, in sottofondo, una specie di colonna sonora che i accompagna. e se ascolto in sottofondo la musica conta relativamente, anzi non deve essere di qualità, non deve coinvo0lgete, non deve avere forti snazi dinamici, che altrimenti mi distrae da quello che sto facendo (lavoro, joigging, guida, suoernercatom stazione, lettura, navigazione internet, consultazione smartphone,  ecc ecc).

le novità le possiamo sentire on line, ma sono talemte tante che separare il grano dlla crusca non è immediato, anzi la possibilità di saltabeccare rapidamente facilmnwnr ed aggratise da un brano e l'altro ci fa concentrare meno sui singoli brani.

 

[eduardo]

4 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Mai fermare l'evoluzione.

L'evoluzione talvolta si rivela involuzione.

5 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

i teen agers di oggi ai tempi nostri ci avrebbero fatto i giri intorno e noi ancora a cercare di capire cosa stìa succendendo

Per niente d'accordo

[Dufay]

22 minuti fa, eduardo ha scritto:

Semplicemente,  una volta ci accontentavamo di quello che avevamo e ne godevamo,  ahhh  se ne godevamo

Io me la godo molto di più oggi. Almeno la musica 

[eduardo]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

una volta la musica era cetrale, ci si riuniva per ascoltare l'ultimo disco ucito (che non tutti potevano permettersi di stare dietro alle novità) si ascoltava in grupppo, si copiava quello che non si poteva compare. Oggi la musica non è più centrale, la si ascolta in mobilità, in sottofondo, una specie di colonna sonora che i accompa

E'  esattamente questo  che intendevo.

Devo ammettere che sei in gamba,  nonostante sia anti tannoysta 

[maxgazebo]

2 minuti fa, eduardo ha scritto:

L'evoluzione talvolta si rivela involuzione.

Per niente d'accordo

l'evoluzione è evoluzione, chi può dire che sia una involuzione? Forse un luogo comune....i ragazzi di oggi hanno stimoli e canali informativi che noi ce li sognavamo...ci attaccavamo al Postal Market...non credo ci sia tanto da dire 

[eduardo]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Io me la godo molto di più oggi. Almeno la musica 

E'  probabile che non l'abbiamo vissuta allo stesso modo

[eduardo]

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

.i ragazzi di oggi hanno stimoli e canali informativi che noi ce li sognavamo...ci attaccavamo al Postal Market...non credo ci sia tanto da dire 

Non e'  questione di tecnologia a disposizione 

[Dufay]

Sembra un raduno di boomers un po' rimba...

Animo ragazzuoli 

[eduardo]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Sembra un raduno di boomers un po' rimba...

Animo ragazzuoli

Ma no.

E'  che secondo me si sta facendo un po'  di confusione.

Se si parla di tecnologia,  e'  ovvio che non c'e'  confronto;   come sempre,  quando passa il tempo.

Se si parla di piacere di ascolto,  inteso come coinvolgimento emotivo,  e'  altro discorso.

Ed io ero  piu'  coinvolto una volta,  anche se ascoltavo molto peggio.

[maxgazebo]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sembra un raduno di boomers un po' rimba...

Animo ragazzuoli 

si infatti...aspè mi devo assentare...impellenza prostatica...

[cactus_atomo]

@maxgazebo srtimoli e canali informativi ma anche disinformativi. abbiamo un prolucio di informazione dove dividere il vero dal fake è oiù difficile che con i cavi momster 1000. ogni epoca ha i suoi pro ed i suoi contro, avere le informazini non vìcasta se non hai gli strumenti per governarli. 

ma torniamo alla mussica, la fruizion e di massa (poi ci sono le eccezioni) oggi è diversa da ieri e dallaltro ieri. prima del microsolco per conoscere la musica dovevi andare ai concerti, e nella maggior parte dei casi a meno di non vivere in una grande città, i grandi interpreti teli sognavi. con il disco nero tutti hnno potuto senire del monaco csllas karajan e via discorrendo, questo ha portato dei benefici ma anche dei danni (i piccoli ieari musicali sono andati in malora, se ho asxoltato il ring di solti non mi accontento più del ting di pincopallo con la filoarmnica di vattelapesca). il processo è cintinuato con o streaming ma lla quantità non sempre segue la qualità. oggi i film di autore son semrep meno, non sono attrattivi per lo streaming, trovare il settimo sigillo non è per niente fcile (nel dubbio ce l'ho in dvd,)

in genere qualità e quantità non vanno d0accoro, la yuantità privilegia un approccio superficiale e bulimico, la qualità pohe cose ma approfondite più volte. non è da tuttosaper coniugare la wuantità con la qualità purtroppo

[Severus69]

3 ore fa, andpi65 ha scritto:

checche se ne dica, perché mi pare che un down grade faccia figo per alcuni

No, credo che a nessuno qui piaccia ascoltare musica male o peggio di come si era abituati. Quello che intendevo dire è che una volta arrivati ad una certa qualità d'ascolto, cucita sui propri gusti ed  esigenze ci si dovrebbe concentrare solo sulla musica. Invece vedo molti che continuano a concentrarsi su dettagli di poco conto ad oltranza...

Non li critico, ma secondo me, perdono molto di quello che la musica può trasmettere. Ad un certo punto cavi, cavetti, punte, puntine (non quelle dei giradischi 😁) e distorsione dei DAC dovrebbero essere dimenticati...e ascoltare, punto.