Qobuz vs Amazon Music Unlimited

[one4seven]

@stefano_mbp in realtà è bastato scrivere "compare Mozart" e sono comparsi una miriade di compilation di comparazione sulle medesime opere

 

 

[Uncino]

23 minuti fa, loureediano ha scritto:

@Uncino infatti

Amazon vedo che tra gli audiophili gode di ottima diffusione.

Curiosità, perché usi il termine "audiophili" quando la lingua italiana possiede "audiofili"?

 

[Uncino]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

@stefano_mbp in realtà è bastato scrivere "compare Mozart" e sono comparsi una miriade di compilation di comparazione sulle medesime opere

Si ed è quasi tutta roba HiRes, tuttavia in questi giorni di confronti mi sono reso conto che Qobuz nella musica classica un po' superiore lo è realmente.

Amazon non fornisce i dettagli relativi alle incisioni, e questo ha indubbiamente un certo peso.

 

[stefano_mbp]

@one4seven vabbè … una specie di minestrone …

Io intendo una ricerca che porta direttamente al risultato cercato

 

[loureediano]

Io con sommo dispiacere ho cambiato il DAC con uno che togliesse di mezzo 2 computer 3 cavi USB

3 componenti ifi e 3 alimentatori con relativi cavi, proprio per non averli più tra i piedi e tu mi dici di comprare un computerino limitato a 24 96

 

 

[Uncino]

7 minuti fa, loureediano ha scritto:

Io con sommo dispiacere ho cambiato il DAC con uno che togliesse di mezzo 2 computer 3 cavi USB

3 componenti ifi e 3 alimentatori con relativi cavi, proprio per non averli più tra i piedi e tu mi dici di comprare un computerino limitato a 24 96

Se stai dicendo a me... cosa è limitato a 24/96?

WiiM Pro non ha alcun limite se non quello imposto dal protocollo S/PDIF che è 24/192.

 

Se poi non vuoi fili e preferisci fare tutto con una sola scatola, basta prendere il Pro+ che ha un discreto DAC interno e nessun limite.

 

[stefano_mbp]

8 minuti fa, Uncino ha scritto:

Si ed è quasi tutta roba HiRes, tuttavia in questi giorni di confronti mi sono reso conto che Qobuz nella musica classica un po' superiore lo è realmente

La questione hires è per me secondaria, mi interessa molto di più una ricerca veloce ed efficace e purtroppo nessun servizio di streaming incontra il mio gradimento a questo riguardo … infatti gli screenshot del post precedente sono ricavati dalla mia libreria locale … ho provato più e più volte a digerire Qobuz, Tidal e altro ma fino ad ora mi rimangono tutti molto indigesti …

… comunque nella mia libreria posso anche selezionare la risoluzione …

 

[loureediano]

Carissimo Stefano, ti do ragione al 100%, appena termina il mio abbonamento a Quobuz non lo faccio più con nessuno.

Per curiosità che ap stai usando?

 

[one4seven]

20 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

vabbè … una specie di minestrone

 

Ovvio, ho cercato "compare Mozart".

Basta che cerchi i titoli singolarmente e ci sono. 

 

 

 

 

 

[Uncino]

3 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

La questione hires è per me secondaria, mi interessa molto di più una ricerca veloce ed efficace e purtroppo nessun servizio di streaming incontra il mio gradimento a questo riguardo … infatti gli screenshot del post precedente sono ricavati dalla mia libreria locale … ho provato più e più volte a digerire Qobuz, Tidal e altro ma fino ad ora mi rimangono tutti molto indigesti …

… comunque nella mia libreria posso anche selezionare la risoluzione …

Sisi, ti comprendo.

Io al contrario ho come massima priorità proprio il fatto di non dover contare sull'archiviazione privata ma avere sempre disponibile una enorme quantità di musica fruibile ovunque io mi trovi.

In passato avevo risolto tenendo su Cloud quasi 2.5TB di FLAC, ma il loro uso non era certo facile ed immediato come quello che si ottiene per mezzo delle piattaforme di streaming.

 

Contrariamente da te, faccio molto caso alla qualità del campionamento.

Quindi tassativamente FLAC, possibilmente 24 bit.

[stefano_mbp]

12 minuti fa, loureediano ha scritto:

Per curiosità che ap stai usando?

Uso la app Lumïn, quella degli streamer omonimi, che è gratuita

Ma occorre usare anche Bubbleupnpserver perché ha bisogno della compatibilità OpenHome.

Bubbleupnpserver si può installare sul nas, lo configuri una volta e poi te lo dimentichi, non c’è nulla da smanettare.

[Uncino]

Ebbene, dopo un attento esame delle due piattaforme sono arrivato all'unica conclusione per me possibile: non una o l'altra ma entrambe.

 

Amazon Music Unlimited è obiettivamente superiore a Qobuz su gran parte dei criteri di valutazione di una piattaforma musicale, nonché nella capacità di supportare una moderna vita incentrata sul largo impiego della domotica.

Tuttavia Qobuz ha buoni punti di forza nella disponibilità di contenuti descrittivi dettagliati, una certa superiorità nella musica classica, mi piace di più il modo in cui sono organizzati i suggerimenti ma, soprattutto, è gestibile da USB Audio Player Pro.

L'ultima cosa è l'elemento decisivo, perché proprio non prenderei più in considerazione l'idea di ascoltare in cuffia senza UAPP.

 

Quindi niente scelta fra i due servizi ma abbinamento annuale ad entrambi.

Se poi nei prossimi dodici mesi magari Qobuz si decidesse a supportare Alexa ed aumentasse in modo considerevole i contenuti HiRes...

[one4seven]

13 minuti fa, Uncino ha scritto:

Sisi, ti comprendo.

 

Lo comprendo pure io @stefano_mbp , è ovvio che un database in locale costruito bene, cioè taggato a dovere, si mostrerà assolutamente superiore a qualsiasi servizio in rete , che difficilmente potrà essere così efficiente.

Però però... per avere un database locale, o hai comprato i cd e li hai rippati, o hai comprato i files e te li sei sistemati, o... non è roba "propriamente legale". Non raccontiamoci frottole, che non siamo nati ieri.

I costi, sono, totalmente imparagonabili.

[Uncino]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Lo comprendo pure io @stefano_mbp , è ovvio che un database in locale costruito bene, cioè taggato a dovere, si mostrerà assolutamente superiore a qualsiasi servizio in rete , che difficilmente potrà essere così efficiente.

Però però... per avere un database locale, o hai comprato i cd e li hai rippati, o hai comprato i files e te li sei sistemati, o... non è roba "propriamente legale". Non raccontiamoci frottole, che non siamo nati ieri.

I costi, sono, totalmente imparagonabili.

Concordo e sarò onesto: buona parte dei 2.5TB di FLAC che tenevo su Cloud avevano origine pirata, il che mi rompeva anche un bel po' le scatole.

 

Inoltre c'è da dire che per quanto possa essere vasta la tua raccolta privata, essa sarà nulla rispetto alla quantità di tracce presenti sulle piattaforme di streaming.

Questo da un lato porta, piaccia o non piaccia, a finire con l'ascoltare sempre le stesse cose, e dall'altro rende quanto meno difficile "andare a caccia" di nuove sonorità.

 

Nel mio caso faccio anche larghissimo uso delle radio lossless, che ormai sono tante e di buona qualità; proprio attraverso queste scopro artisti che non conoscevo, che successivamente vado ad approfondire sulla piattaforma di streaming.

 

Poi c'è il problema della mobilità.

Non che sia impossibile fruire della propria musica dall'esterno, io la tenevo su Cloud ma è sufficiente un DNS dinamico per poter accedere al proprio NAS attraverso la rete cellulare... tuttavia trovare qualcosa nei propri archivi attraverso il telefono è a dir poco scomodo.

 

Insomma, nel 2024 (ormai ci siamo arrivati) non credo che la memorizzazione provata possa più competere con i servizi di streaming.

[PietroPDP]

Il 12/11/2023 at 17:40, Capotasto ha scritto:

Per la precisione ho preso un ampl AV Cinema 70, quello slim che sembra un normale componente hifi, colore silver; gli ho zittito tutta la sezione finale, per cui lo sto usando solo come preamplificatore, e alla fine sono così riuscito a portare Amazon all'impianto. 

 

Con i Cocktail Audio senza fare tutti quei casini con l'ampli audiovideo hai tutti i servizi (Amazon compreso) senza problemi, già il piccolo di casa N15d è un buon prodotto ed è un buon streamer senza impazzimenti.