News in casa Sonus Faber: ...... Lumina Amator.

[newton]

Un'azienda con un mercato mondiale come poche altre nel settore, forse solo b&w e focal.

Io farei precedere le critiche da un "dal mio punto di vista di appassionato hifi" e ci andrei calmo con le sentenze specialmente su marketing, finiture e posizionamento del prodotto...giusto per evitare il rischio del ridicolo.

Su prestazioni/progettazione (e costi) sono prodotti industriali, potranno sbagliare come tutti ma non mi pare sia un'azienda che tira a caso.

Da un non possessore.

 

[Marco Bonamente]

@newton Beh Sonus Faber ha un fatturato da 22Milioni, diciamo che e' una media impresa. 

Anche la Ferragni ha una squadra che fa marketing e si e' visto il risultato, anzi il marketing qualche volta e' proprio ingannevole.

Riguardo il terzo punto direi che alcune volte le aziende sbagliano e proprio questi errori le fanno fallire.

Tornando al discorso se avessero detto "Hanno una finitura premium quindi se vi piacciono costano 300 euro di piu" lo avrei accettato piu' facilmente come discorso.

Dicendo che hanno migliorato le prestazioni modificando il crossover mi fa sorgere proprio la domanda sull'operazione di marketing. Diciamo e' come se ti dicessero "Questa macchina costa di piu' del 10% perche' abbiamo rimappato la centralina, ma per tutto il resto e' uguale" (cosa che le case automobilistiche fanno). 

Appena trovo gli schemi del crossover della serie Amati potro' dire come e' cambiato, ma temo che sia uno specchietto per le allodole.

Come ultimo spunto di riflessione direi anche che  questa politica stona un po' con il marchio e con la storia. Diciamo che la vedo come una bella caduta di stile, molto lontanda dalla filosofia del suo creatore Franco Serblin.

[Lumina]

 

1 ora fa, Marco Bonamente ha scritto:

Diciamo che la vedo come una bella caduta di stile, molto lontanda dalla filosofia del suo creatore Franco Serblin.

Su questo non ci piove. In questo momento sto ascoltando con le Minima FM2, sul posteriore c’è il pennarello di Serblin, così mi hanno detto. Hanno quasi quarant’anni, non hanno avuto bisogno di un restyling all’anno.

 

ps. C’è da dire che storicamente Sonus Faber non ha avuto grande fortuna con le “rivisitazioni”, pensiamo alla Minima Amator, alla Guarneri Memento, alla Cremona auditor M, alla Parva FM3…

[Marco Bonamente]

@Lumina Io credo che le revisitazioni in campo audio (HI-FI) non hanno proprio senso, sono oggetti di lusso o semi lusso. Il pubblico si aspetta che sia gia' perfetto cosi, per citare il loro sito "Ogni collezione Sonus faber incarna una filosofia progettuale e ingegneristica chiave, in cui ogni prodotto è realizzato per armonizzarsi sia esteticamente che sonicamente".

E' un po' come dire "Faccio un restyling di una Ferrari". 

[Lumina]

@Marco Bonamente Oltretutto, dopo anni di diffusori mediocri (imho) come le Liuto, le Venere, le Toy, le Chameleon… se ne erano usciti finalmente  con un gioiellino di gamma entry-level, e non sono riusciti ad affermarlo come merita… capisco che non potevano dire la verità, “meglio delle Sonetto e costano meno”, però 🤔

[Tronio]

40 minuti fa, Lumina ha scritto:

capisco che non potevano dire la verità, “meglio delle Sonetto e costano meno”

Se anche così fosse, perché no? Sarebbe stato abbastanza semplice "venderlo" come un miglioramento sia della qualità sia del ciclo di produzione, con questo secondo aspetto che ha consentito di abbassare il prezzo di listino.

[Marco Bonamente]

@Tronio perche' nessuno si sarebbe comprato le sonetto.. ;)

[PietroPDP]

1 ora fa, Lumina ha scritto:

@Marco Bonamente Oltretutto, dopo anni di diffusori mediocri (imho) come le Liuto, le Venere, le Toy, le Chameleon… se ne erano usciti finalmente  con un gioiellino di gamma entry-level, e non sono riusciti ad affermarlo come merita… capisco che non potevano dire la verità, “meglio delle Sonetto e costano meno”, però 🤔

 

Premetto che non le ho ascoltate, ma la rivisitazione magari consiste semplicemente nell'aver sostituito anche un solo condensatore sul tw o anche qualche resistenza, hanno aggiunto una finitura migliore ed ecco li che se da come dici un diffusore economico riuscito bene suona ancora un filino meglio senza stravolgimenti non ci vedo nulla di male.

Ci può stare, non è per forza marketing, magari hanno alzato un pochino l'asticella di un diffusore riuscito nella loro fascia di prezzo.

Anche un buon progetto a volte può subire un piccolo ripensamento in corsa.

Anche nelle auto ci sono rivisitazioni di alcuni dettagli.

[Lumina]

@PietroPDP tutto può essere, io magari non ci sento più così bene da cogliere questi sollevamenti di asticella, come ho riportato sopra ho avuto modo di ascoltare il Michi X 3 ed il Michi X 3 serie 2 e mi pare di aver ascoltato lo stesso, davvero eccellente apparecchio! Eppure, a leggere il loro sito, hanno cambiato un mucchio di roba! 

[PietroPDP]

Adesso, Lumina ha scritto:

@PietroPDP tutto può essere, io magari non ci sento più così bene da cogliere questi sollevamenti di asticella, come ho riportato sopra ho avuto modo di ascoltare il Michi X 3 ed il Michi X 3 serie 2 e mi pare di aver ascoltato lo stesso, eccellente apparecchio! Eppure, a leggere il loro sito, hanno cambiato un mucchio di roba! 

 

I confronti vanno fatti con molta calma, macchine ben rodate e possibilmente a casa propria.

Non è che non ti credo, è che di cantonate ne ho prese tante anche io, per fretta, a volte incuria o fatto ascolti in posti dove le differenze erano meno evidenti.

 

Io ci credo a chi non sente differenze tra dac da 100 € e quelli da 100000, in molti sistemi magari le differenze si sentono, ma sono sottili che dici che non vale la pena spendere quelle cifre in più, in altri sistemi le senti pure tra uno da 300 contro uno da 500.

Figuriamoci magari su un diffusore dove avranno cambiato un condensatore da 3 € con uno da 10 € se va bene, poi ci hanno aggiunto una finitura più carina che non cambia il suono e le differenze potrebbero essere minori o quasi inesistenti.

 

Come detto le mie sono solo supposizioni sulle modifiche, magari sono più consistenti o addirittura può essere solo la finitura, non ne ho idea.

[Lumina]

@PietroPDP

10 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

confronti vanno fatti con molta calma, macchine ben rodate e possibilmente a casa propria.

Mi reputo già fortunato ad averli ascoltati  in negozio! In un noto negozio tedesco, che aveva ancora in casa il “vecchio” X3 e ha avuto la possibilità di farlo ascoltare a confronto  con il nuovo ad un cliente, io ero lì per altro e mi sono aggregato! Anche il cliente non ha sentito grossi miglioramenti, ha preso il “vecchio” tutto soddisfatto per il risparmio!

 

ps. Unico problema: l’imballo enorme e pesante 😄

 

[Marenda Fabio]

@Lumina Cosa intendi per rivisitazione sfortunata della Minima Amator?

[Lumina]

@Marenda Fabio mi è sfuggita la penna, era meglio se non lo scrivevo, la MA è amatissima. Dovrei citare la preziosa conversazione, a un Top audio di diversi anni  fa, con il direttore di una rivista audio, che citava anche importanti fonti interne alla Sonus Faber. Ma siccome non mi pare corretto, direi di  andare oltre. Dico solo una cosa, la dote più straordinaria della FM2 è la coerenza, pare un monovia. Con la Amator per cercare di superarne i limiti si è guadagnato in versatilità e volume, ma si è persa la coerenza. Poi può piacere di più, non ne dubito. 

[subsub]

@codex Mistificazione.. Secondo me termine esatto.   Griffando con sonus Faber pensano di proporre ottone come se fosse oro..... 

[micjazz]

Ho avuto Sonus Faber, epoca Serblin, ho riconfermato la mia scelta Sonus Faber con le Lumina II.

Personalmente, entrambe scelte per l’emotività riproduttiva che mi davano.

Penso sia questo il fattore importante per un audiofilo e non le scelte progettuali.