Vince la destra liberista in Argentina

[cactus_atomo]

indubbiamente il liberismo assolito è affascinate, un modo perfetto dove ognuno corr per se, dove vince sempre il migliore e dove non servono arbitri e regole ad impacciare il libero moviment di ciascuno. Ma purtroppo il mondo non funzion così, le regole servono e servono ache ke strutture che le fanno rispettare (polizia giudici penitenziati, mult ecc ecc), mai capito perchè s possa ritenere legittimo ridurre in miseria una person conla forza dei soldi e sia invece vietato farlo puntandogli una pistola alla test. Liberismo assoluto per liberismo assoluto, dovremmo rimuovere tutti i vincoli. 

La storia poi insegna che tutte le opere umne importanti sono state realizzate grazie ad un interevento pubblico (colosseo, muraglia cines, grnade canale imperiale, piramidi, canali di suez e di panama, bomba atomica, persini le ferrovi americane pur private poterono esser realizzate grazie a finanziamenti pubblici). Ricordo sempre una vicenda su cui dovremmo mditare tutti, ai tempi del tatcherismo un giornalista francese di le monde era noto per le sue posizioni ultraliberiste, sisteneva che occorrev pribaticìzzare praticamente tutto, poi improvvisamente cambiò idea. Semplicemente si era ammaltato di tumore,era stao curato gratis dalla sanità pibbica frncese e si era reso cinto che se ci fose stata solo la sanità pprivata neppure lui, uno dei giornlisti puù pagati di francia, avrebbe potuto permettersi delle cure.

ragionando in termini di pura efficienza sanitatia, un ospedale dovrebbe chiudere tutti i ettori a bassa redditivtà (pront soccoro, lungodegenza ecc ecc) endare spazioma quwlli ad alta redditività, tipicamente la chirurgia estetica di cui come società non ce ne può frgare di meno., La ricerca medica nei settori di nicchia va avanti grazie al pubblico, le grandi imprese preferiscono cercare i rimendi per il mal di testa, cje colpisce tanti, che per una rra malattia genetica.

il problema vero della argentinaè che è troppo baires centrica,,e questo comporta problemi enormi (la gestione di una megalopoli è comless e costosa), li han provato di tutto soluzioni di desra di sinistra, populiste, liberiste estreme, sempre senza cavare un ragno dl buco, forse il probela non sono le brigli ma il cavallo

 

[Roberto M]

11 minuti fa, Jack ha scritto:

la reincarnazione di Frédéric Bastiat

Bravissimo @Jack

Citazione puntuale, che dimostra un tuo spessore culturale notevole.

[Jack]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

tuo spessore culturale notevole.

st’ultimo anno più spessore che culturale… mannaggia ad aver una figlia cuoca di spessore culinario 😁

[P.Bateman]

11 ore fa, n.enrico ha scritto:

l Grillo argentino. Ma anche il Renzi argentino

Ambo secco.

[cactus_atomo]

bastiat? non concordo sul fatto di cnsderare la prorpietà un fatto naturale al pari dei siritti individuali. Il concetto di proprietà nasce con le società organizzate, con l'agricoltura, con le popolazioni stanziali, quando gli uomini erano cacciatori e raccoglitori la proproetà era uello che potevano portare con lor, non case, terreni, armenti, considerare neturale quello cui siamo abituati è un "error di sbaglio" a mio modesto modo di vedere.

[Panurge]

@cactus_atomo il giusnaturalismo era superato già 20 anni dopo Bastiat, mo siamo nel 2023, non c'è molto da discutere.

[Roberto M]

22 minuti fa, Panurge ha scritto:

Che si sia presentato come  uno matto come una cavagna è al di la di ogni ragionevole dubbio

Panu, fai il solito errore in cui cado spesso anche io, cioè confondere il tuo modo di essere come quello della maggioranza delle persone.

E’ chiaro che, a me come a te, quel modo assurdo di porsi fa orrore.

E’ vestito ai comizi come Elvis Presley, uso abbondante del turpiloquio, tutte quelle cose che richiamano la disgraziata parentesi di Beppe Grillo, e’ chiaro che noi preferiamo il mood di Mattarella e perfino quello ridicolo di Monti “sobrio” con il loden e il cagnolino.

Pero’ prima di governare devi pure vincere, e se la maggioranza delle persone preferisce il modo di porsi di Grillo e questo qui sarebbe da stupidi non adottarlo.

Se poi fosse davvero l’unico a risollevare un paese fallito e massacrato da 60 anni di governo di “quelli bravi” avrà fatto centro e lo voteranno tutti, pure quello di sinistra.

A parte i soliti polli che tifano Amadori.

[Roberto M]

44 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Citazione puntuale, che dimostra un tuo spessore culturale notevole

@Jack Perché sghignazzi ?

Io ero serio, non sei “solo” competente nella tua professione e nelle materie umanistiche e il tuo riferimento puntuale lo mostra.

[Jack]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@Jack Perché sghignazzi ?

Io ero serio, non sei “solo” competente nella tua professione e nelle materie umanistiche e il tuo riferimento puntuale lo mostra.

non volevo sghignazzare, voleva essere un sorriso di modestia. Fuori da quella che fu la mia sfera professionale sono solo un grande curioso autodidatta appassionatissimo di Storia. Nelle materie umanistiche per eccellenza mi date tre giri di pista tu e Moz. Ma ti ringrazio. 

[Membro_0023]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

I tre minuti migliori di politica che abbia mai sentito

Verissimo. Adesso vediamo se e come realizza

[Roberto M]

55 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

indubbiamente il liberismo assolito è affascinate, un modo perfetto dove ognuno corr per se, dove vince sempre il migliore e dove non servono arbitri e regole ad impacciare il libero moviment di ciascuno. Ma purtroppo il mondo non funzion così, le regole servono e servono ache ke strutture che le fanno rispettare (polizia giudici penitenziati, mult ecc ecc)

Infatti se ascolti bene quei tre minuti del discorso che ho postato noterai che la posizione del nuovo presidente dell’Argentina non e’ di “liberismo assoluto”, ed “utopico”, e’ semplicemente contraria alla degenerazione socialista.

Dice che bisogna stare attenti proprio e introdurre regole e arbitri per promuovere il benessere di tutti, che non si raggiunge con la sirena socialista del l’assistenzialismo, del vivere alle spalle degli altri e sfruttando il lavoro degli altri.

Perche’ quel modello sociale porta alla rovina.

La citazione, spettacolare, di Gramsci e’ quantomai puntuale.

[cactus_atomo]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

massacrato da 60 anni di governo di “quelli bravi”

veramente l'argentina è stata massacrata da ben più din60 anni di governo di quelli bravi, poi non so se per te tra quelli bravi vuoi annoverare il populismo del caudillo peron, la non breve parentesi della dittatura miliatare, il periodo ultraliberita di cavallo o di menem. un ultraliberista in argentina è quasi impossibioe, a voler essere coerenti, il peso dei militari è forte e non puoi ne licenziarli ne privatizzare le forze armate. Non so se è qncora coì ma un tempo (e non sotto la dittatura) a buenos aires c'era un albergo di alto ivello destinto ad ospitre esclusivamente e gratuitamente gli ufficili in missione nella capitale.

anche la natura da wuelle parti è diversa, il rio del la plta tra buenos airesne monetvideo è largo da un minimo d9 30 adun massimo di 200 km (e sto prpando di larghezza). Bariloche, il centro sciistico per eccellenza, la loro cortina, in inverno è rggiungbie solo in arreo, ne macchina ne trno sono praticabili. 

a buenos aires ci sono due aeroporti, distano circa 40 minuti di volo

e' un mond che va valutato con altri parametri

[Roberto M]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Verissimo. Adesso vediamo se e come realizza

Giusto.

In teoria potrebbe anche essere una grossa delusione.

Come e’ stato, in Italia, una enorme delusione Berlusconi, che ha tradito proprio la speranza della rivoluzione liberale, perfino Renzi e Calenda hanno fatto meglio di Berlusconi.

Da noi una destra liberale deve ancora arrivare, lo si vede dai deliri di Alemanno, perfino di più che dai deliri neofascisti di Casapound e Forza Nuova, formazioni politiche che dovrebbe essere cacciate via a calci nel cūlus da ogni schieramento di centro destra.

Chi accosta questo personaggio all’ultradestra e al neofascismo dimostra, semplicemente, di non capire un pēnis di politica.

[Membro_0023]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ quel modello sociale porta alla rovina

Basta guardare al Venezuela, rovinato da Chavez e Maduro.

[Membro_0023]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Chi accosta questo personaggio all’ultradestra e al neofascismo dimostra, semplicemente, di non capire un pēnis di politica.

Infatti. Ultradestra e (neo)fascismo sono impregnati di socialismo, niente a che vedere col liberismo economico.