Raal SR1a...la non Cuffia

[SimoTocca]

@MCnerone Sal, ti confermo che è una meraviglia! Oltre al cavo originale, dopo aver ascoltato il cavo in argento della RAAL (mille e rotti euro) che vinceva su quello di serie ma..non mi convinceva, mi sono accattato un cavo in argento da un costruttore americano. Bello, certo… ma come dicevo tempo fa, nel mio set up il cavetto in argento tendeva a mettere in evidenza la chiarezza degli acuti… punto sul quale il nastro della RAAL non ha certo bisogno di “aiutino”… anzi!
Ripeto alla noia: questo nel mio impianto…che essendo io mezzo fissato proprio con l’argento, ho fatto ricablare  il pre AR proprio coni cavi in argento, e uso cavi in (lega d’) argento per l’alimentazione e cavi in argento di connessione sia ai diffusori (Crystal Cable) che al trasformatore RAAL per la cuffia … Insomma forse troppo argento …stroppia! 
Ma…che sorpresa straordinaria sono stati i cavi della Invictus in Palladio! 
 

[SimoTocca]

Sorpresa bella perché  prima di tutto  i cavi Invictus sono leggeri e morbidissimi al tatto e flessibili all’avvolgimento come il filo di lana di un gomitolo! Incredibile! 
Queste caratteristiche di cui sopra rendono ideale questo cavo per qualsiasi cuffia (il cavo cuffia è sempre un po’ troppo rigido, pesante, ingombrante….che sia l’originale Stax o che sia il cavo e JPS Lab per la Abyss… e via discorrendo..).

Ma poi…. poi sopratutto c’è il suono! Il suono di questo cavetto è “morbido”, ma “analitico”, cioè non modifica la straordinaria analiticità dei nastri RAAL, ma ne stempera certi indurimenti e certe asprezze in gamma altissima…

In particolare adesso gli archi della grande orchestra suonano reali e tattili.

E sui bassi? Anche sui bassi si guadagna qualcosa in impatto e in profondità… mantenendo il caratteristico controllo supremo sulle basse frequenze tipico dei nastri RAAL…

Insomma una specie di “trionfo”…

Nel mio caso il complemento ideale per il fine-tuning di cui avevo assolutamente bisogno!

 

[SimoTocca]

Scrivo queste note e mi viene da sorridere …pensando che qui sul Forum ci sono millanta persone convinte che i cavi “non suonano”…. 
Io purtroppo ho l’esatto opposto convincimento…

E dico purtroppo perché, così come è per le valvole, anche la ricerca del cavetto ideale nel proprio impianto è un po’ la ricerca alchemica…che non ha una bussola certa come la chimica moderna per dire… ma appunto l’alchimia non è scienza, o almeno non scienza che si basa su principi già conosciuti e dimostrati..quindi i risultati finali sono imprevedibili! Se è vero che in genere gli oggetti di un certo costo elevato vanno in generale meglio, non è detto che il risultato finale nell’impianto sia quello migliore…!

Prendiamo questi cavetti… costano una frazione del cavo in argento RAAL ..eppure mi danno un suono del mio impianto migliore! 
Nel mio impianto sono, questi Invictus, i cavi ideali… 

[SimoTocca]

L’Alchimia, appunto, una specie di magìa e non una scienza, il cui segreto per molti secoli è stato celato da un linguaggio cifrato e da metafore oscure.

L’Alchimia che consiste, in fondo, nell’attivazione nell’Uomo-Alchimista, attraverso un complesso percorso psicofisico, dell’Energia fondamentale dell'Universo ovvero l'eterna volontà ideatrice del Principio Metafisico, che si riflette costantemente in diversi mondi materiali e ne diviene l’energia generatrice inesauribile, infinita.

L’Alchimia deve far circolare questa energia dell’Universo in maniera da raggiungere ed ottenere la trasformazione del Piombo in Oro, tramite un procedimento più metafisico, e l’Oro deve essere inteso più come oro filosofale che oro come elemento della tabella periodica degli elementi, oro metafisico e figurativo quindi, oro nascosto nella profondità dell’inconscio e dunque in buona sostanza si parte dall'opera al nero per arrivare all'opera al bianco.

Tutta questa manfrina per dire che questo filo bianco sembra sublimare le già ottime caratteristiche del filo nero di Invictus, filo in argento, per arrivare a dare l’opera al rosso, la fase conclusiva e meta di ogni alchimista, la sublimazione assoluta del suono.

Che ci volete fá? Oggi m’è presa così.. leggete, sorridete e traetene le conclusioni che più vi aggradano, ma tenendo un certo grado di clemenza per le mie sconsiderate considerazioni!

 

[MCnerone]

Caro Simo,

Per me con Invictus sfondi una porta aperta, in foto la mia gs2000e, ricablata da Emiliano in persona, con cavo Invictus bilanciato 4.4 per i miei dap con i pad di Silvian, al secolo Beautiful Audio!

[high-end]

io uso 2 cavi con la Sr-1a.

Anzi ne ho 3, ma il suo originale non si puo' usare...

 

Uno e' lo Star8 che e' un ottimo cavo sinergico con il Vm-1a e l'altro e' un cavo di Cristiano Izzi di 1221 Audiolab che e' stato realizzato partendo da un solid core in rame Neotech.

Hanno caratteri diversi, il 1221 e' piu' corposo e caldo, fornisce piu' senso di materialita' dove serve.

Lo Star8 e' una vera scoperta dal punto di vista del dettaglio ma piu' che altro la vividezza, per usare un termine fotografico, della scena.

Passano molte piu' informazioni di ambienza con questo cavo.

Ovviamente passa tutto, quindi se la registrazione o la catena non va, si sente e pure tanto

[gianluca_ct]

@SimoTocca Ho appena ricevuto il cavo invictus per la CA-1a, ho scelto la però guaina nera. Appena collegato allo Schiit Jot R la prima cosa che ho riscontrato e un volume molto più basso rispetto al cavo originale, è successo anche a te?

[SimoTocca]

@gianluca_ct No, assolutamente nessuna modifica sul volume! E del resto, come potrebbe? Sulla timbrica, o meglio sulle nuances timbriche sì, ma sul volume non è praticamente possibile…

[gianluca_ct]

@SimoTocca non so che dire, proverò a sentire Emiliano. Col Jot R la differenza é un quarto di giro di manopola del volume.

 

[best56]

@gianluca_ct @SimoTocca Confermo quanto ha detto Simo. Miglioramento sul suono, ma volume costante. Io ho anche il Neotech Cryo UP-OCC by AirTech, fatto modificare per la Raal SR1a, e debbo dire che è nettamente migliore di quello Raal, sotto tutti i punti di vista. Guarda che la configurazione dei connettori è diversa dallo Standard, e probabilmente è quello che ti da problemi. Parla con Emiliano.

[MCnerone]

Parliamo dello stesso cavo?

Raal sulla ca1a ha in dotazione l’SC2…che poi ha introdotto sulla sr1b.

 

https://raalrequisite.com/product/sc2/

 

L’sc2 è 0.23 ohm, mentre il cavo precedente era 0.40 ohm, questo garantisce circa 4 db in più di guadagno, possiamo così spiegare quello che dice Gianluca, e cioè che deve ruotare un po’ di più la manopola dello Schiit.

[gianluca_ct]

Si, il mio è il cavo SC2 e 4db di differenza col cavo Invictus ci sono tutti, forse anche più.

[MCnerone]

14 ore fa, gianluca_ct ha scritto:

Si, il mio è il cavo SC2 e 4db di differenza col cavo Invictus ci sono tutti, forse anche più.

quei dati li ha forniti Aleksander di Raal, poi ovviamente è difficile quantificare ad orecchio....una cosa è sicura, avendo le uscite  dei trafo Raal una impedenza cosi bassa, 0.2 ohm, è chiaro che ci possono essere delle differenze in termini di guadagno tra un cavo ed un altro, in Raal questa cosa la sanno bene, infatti ci fanno molto attenzione.

 

[high-end]

Non ho notato tutta questa differenza di livello tra lo Star8 e il cavo realizzato da Cristiano Izzi di 1221 Audiolab. 

Quello di Emiliano non l'ho mai provato ma non ho motivo di dubitare che ci sia differenza di livello.

 

Sicuramente la bassissima impedenza gioca un ruolo importante in questo caso.

 

Il nuovo cavo standard di Raal SC2 e' decisamente migliore anche come qualita' sonora rispetto a quello di serie fornito con la  Sr-1a.

 

Io ora mi sono stabilizzato, uso il VM-1a in modalita' triodo, con le el34 Mullard replica di serie (numerate come posizione) e una 5692 (6SN7GTB) RCA Red Base tripla Mica o una Sylvania 5692 Yellow Label.

Nessuna EQ a parte quella del selettore sul VM-1a.

Cuffia SR-1a con cavo Raal Star8.

 

Devo dire di essere molto soddisfatto finalmente da quello che sono riuscito ad ottenere da questa cuffia.

 

Ma altrettanto devo dire per correttezza, il prezzo totale del sistema completo e' a dir poco "scandaloso" per ascoltare una sola cuffia 

 

Una Stax 9k e' quasi a buon mercato al confronto 

[MCnerone]

Cito Aleksander,

 

"for the Silver one, I got the inductance down to 0.38uH at 1.95 meters (~6'5") with resistance of 0.23 Ohms, so while comparing with the SC2, there is no change in SPL or the impedance at the input of the TI"

 

35 minuti fa, high-end ha scritto:

Non ho notato tutta questa differenza di livello tra lo Star8 e il cavo realizzato da Cristiano Izzi di 1221 Audiolab. 

bisognerebbe sapere quanti ohm è il cavo 1221....ma oltre alla questione impedenza, che nel caso di amplificazioni ben rapportate a quello che la cuffia richiede, è ininfluente, timbricamente non cambia nulla.

Per la raal avevo usato in passato il cavo in argento di G.Sami, e anche con quello dovevo ruotare molto di piu' la manopola dell'ampli, invece quando ho sostituito quello stock con l'invictus sulla Gold Planar, non ho riscontrato cali di volume.

41 minuti fa, high-end ha scritto:

Io ora mi sono stabilizzato, uso il VM-1a in modalita' triodo, con le el34 Mullard replica di serie (numerate come posizione) e una 5692 (6SN7GTB) RCA Red Base tripla Mica o una Sylvania 5692 Yellow Label.

Nessuna EQ a parte quella del selettore sul VM-1a.

Cuffia SR-1a con cavo Raal Star8.

 

Devo dire di essere molto soddisfatto finalmente da quello che sono riuscito ad ottenere da questa cuffia.

 

Ma altrettanto devo dire per correttezza, il prezzo totale del sistema completo e' a dir poco "scandaloso" per ascoltare una sola cuffia 

 

Una Stax 9k e' quasi a buon mercato al confronto 

tutto il setup raal, penso sia uno dei migliori setup cuffia oggi disponibile, se poi ci aggiungi una ca1a....!

In merito al vs x9000, ai 6k e passa della x9 devi metterci vicino almeno un 3/4000€ per un ampli decente, ed arrivi comunque ai 10k.