Raal SR1a...la non Cuffia

[best56]

@MCnerone Sal, non avevi anche un quartetto di EL34 Replica by PS Vane?, Di cui ne parlasti bene!!! 

[best56]

@MCnerone sono d'accordo con Sal, e come ci siamo detti in una piacevole telefonata, Leo per quanto grande costruttore, non può certamente creare un Driver Valvolare, migliorativo, rispetto a quello di Raal, per via delle compensazioni, che non si possono fare ad orecchio. Sul prezzo, ormai non mi scandalizzo più di niente, visto l'abbrivio che si è preso anche in questo campo, che ben presto porterà ad una "Rottura", come successo con Hi-Fi!!!...Visto che i polli da spennare, sono sempre meno!!!

[SimoTocca]

47 minuti fa, best56 ha scritto:

Visto che i polli da spennare, sono sempre meno!!!

Polli… cioè ..noi! 😂😂

Sulla curva di compensazione non mi “fascerei” la testa! 
Rimando a questo bell’articolo su Audiophile Style…

https://audiophilestyle.com/ca/reviews/taking-the-raal-requisite-sr1a-headphones-to-another-level-r1020/

Basta scrivere email al Sigror Mitch Barnett di Accurate Sound, il quale ha creato una apposita App con filtro digitale di compensazione per la RAAL SR1a , proprio come fosse un filtro DSP per correzione ambientale…

Mi pare che Accurate Sound services venda quel filtro a 200 dollari… giusto per “spennare noi polli”… ma visto che ormai siamo in padella….😂

C’è solo da chiedere se il filtro preveda anche una compensazione per un uso “liscio” della RAAL… cioè senza il filtro “aumenta bassi” della RAAL medesima…o farne creare una apposita..

Che poi…che cosa vuoi che sarà? Basta far vedere a Leonardo che tipo di filtro hanno messo all’uscita dello scatolotto che si usa come energizer con  normali amplificatori… e il gioco è bel che fatto! Anche senza Barnett…

[SimoTocca]

59 minuti fa, best56 ha scritto:

quartetto di EL34 Replica by PS Vane?, Di cui ne parlasti bene!!! 

Il quartetto PSVane suona “moderno e veloce” e deve essere accoppiato non con una pre 6sn7 NOS… se no suona così così… Il quartetto Siemens invece, se suona come le piccole e88cc…..suona magnificamente bene con tutto! Poi… questione di gusti, neh!!

[Zap67]

5 ore fa, SimoTocca ha scritto:

non ci resta che affidarsi a Leo per realizzare un ampli valvolare migliore

👏🏻👏🏻👏🏻

[best56]

Beh da quello che si è letto finora, non mi sembra che il VM-1a, si stia comportando male...anzi!!!

Spero di poterlo ascoltate, quanto prima, con la mia Raal SR1a, in modo da dare anche Io un parere a riguardo.

[MCnerone]

3 ore fa, best56 ha scritto:

Sal, non avevi anche un quartetto di EL34 Replica by PS Vane?, Di cui ne parlasti bene!!! 

Si Vale, c’è anche quello ed un quartetto di Mullard xf4.

Sono partito dalle Siemens perché è da un po’ che non le ascoltavo, poi passerò pure alle altre.

[MCnerone]

2 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Che poi…che cosa vuoi che sarà? Basta far vedere a Leonardo che tipo di filtro hanno messo all’uscita dello scatolotto che si usa come energizer con  normali amplificatori… e il gioco è bel che fatto! Anche senza Barnett…

Allora, forse mi sono spiegato male, con lo scatolotto originale Raal, la sr1a non è questo granché, cioe, picchia di brutto,  infatti poi ognuno ha pensato bene di usare l’amplificazione che più riteneva opportuna per compensare una certa esuberanza dei medi e la mancanza dei bassi…quindi se ci guardi dentro, non è che trovi la soluzione.

Schiit prima ha usato il suo filtro, e debbo dire che funziona davvero bene, ci sono dei grafici che più o meno ti dicono cosa fa questo filtro, e già è una cosa.

Poi c’è Roon, che con un po’ di esperienza ed orecchio, ti permette di avere una soluzione definitiva, perché corregge tutto quello che c’è da correggere, ed ha il vantaggio di farlo in ambiente digitale, per cui zero perdite di qualità….ovviamente se non sei possessore di  Roon , diciamo che ti attacchi al tram, a meno che non usi il wm1a che, compensa quello che c’è da compensare, ma ovviamente non è dato sapere quello che fa.

Il fatto che il mio riferimento,  con il mio filtro di Roon, sia solo una spanna sotto il wm1a,  mi porta a pensare che ho settato  la sr1a quasi alla perfezione, è sicuramente in linea con quanto quelli di Raal avevano in mente per il suono della sr1a.

Comunque, metto uno screenshot del mio filtro, nel caso qualcuno lo volesse implementare nel suo Setup.

[MCnerone]

29 minuti fa, best56 ha scritto:

Spero di poterlo ascoltate, quanto prima, con la mia Raal SR1a, in modo da dare anche Io un parere a riguardo.

Spero che potrai ascoltarlo con le tue sorgenti, digitali ed analogiche, che sono tanta tanta roba!

[SimoTocca]

Ho già spiegato in diverse discussioni di essere decisamente contrario alle correzioni di equalizzazione digitale. Perché sono contrario? No, non per partito preso ovviamente.. (a casa penso di avere ancora uno dei primi preamplifocatori-equalizzatori, Soundcraftsman mi pare si chiamasse, usato molto negli anni ‘80 e poi lasciato in una scatola in cantina…).

Sono contrario per un motivo semplicissimo, motivo che non mi stancherò mai di ripetere.

Io vado ai concerti dal vivo e so e e come suonano gli strumenti della grande orchestra, il pianoforte o la voce umana….

Quando sento applicati i filtri digitali ad una cuffia  avverto subito come un brivido di irrealtà! Perché ovviamente l’intervento modifica, anche se in maniera puntiforme, tutta la curva di risposta in frequenza della cuffia..

L’effetto finale: magari i bassi aumentano, ma aumentano proprio come la labbra piene di silicone di tante vecchie attrici e cantanti… no, non se possano da vedè! C’è sempre, con l’equalizzazione, una sorta di effetto “CocaCola Zero”, un retrogusto antipatico che lì per lì ti sfugge… poi ti (mi, almeno per me è così) rimane in bocca come retrogusto amarognolo e artificiale persistente…

Beato chi non ascolta musica dal vivo ed è appassionato di generi diversi dalla classica!

Perchè per me… purtroppo… non c’è “silicone” che tenga! Solo “nature”…. 😉😆

…che poi è un modo anche di evitare la totale deriva della MyFi…. quindi no, almeno per adesso resisto!

P.S. Sul primo energizer RAAL è già montato un filtro di compensazione dei bassi, filtro al quale si sono ispirati i tipi geniali della Schiit… insomma… o su un apparecchio o sull’altro ( e si parla di apparecchi da. 500/600 euro di costo) basta aprire e vedere… 

 

[MCnerone]

16 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Ho già spiegato in diverse discussioni di essere decisamente contrario alle correzioni di equalizzazione digitale.

 

22 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Basta scrivere email al Sigror Mitch Barnett di Accurate Sound, il quale ha creato una apposita App con filtro digitale di compensazione per la RAAL SR1a , proprio come fosse un filtro DSP per correzione ambientale…

Mi pare che Accurate Sound services venda quel filtro a 200 dollari… giusto per “spennare noi polli”… ma visto che ormai siamo in padella….😂

Vorrei capire filtro si, o filtro no?

Per me, filtro si col vecchio setup, filtro no col wm1a, tra l'altro se uno si trova nelle condizioni di Valentino che ha sorgenti cd e a nastro, c'è poco da fare, il filtro deve essere dentro l'amplificatore.

 

16 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Quando sento applicati i filtri digitali ad una cuffia  avverto subito come un brivido di irrealtà!

Stiamo parlando di quali filtri, quelli di Roon, o tipo i filtri Chord o cosa altro?

Per me Roon è uno strumento molto efficace, non ho letto di questi cambiamenti irreali nel suono, a meno che non si usano i filtri crossfeed, che a me pero' non piacciono particolarmente.

Se riesci a districarti tra le mille funzioni dell'equalizzatore di Roon, i risultati saranno notevoli, almeno nel mio caso è cosi...avevo già in passato fatto filtri per altre cuffie, sempre con risultati eccellenti.

16 ore fa, SimoTocca ha scritto:

P.S. Sul primo energizer RAAL è già montato un filtro di compensazione dei bassi,

Si, ma come detto piu' volte, non basta, almeno nel mio caso ho dovuto pesantemente equalizzare, pero' in modo chirurgico, come piace a me.

[SimoTocca]

Filtro sì o Filtro no? 
Se il progettista ha previsto una compensazione dell’ “open baffle” con una curva standard e universale (in cuffia non ci sono certo tutte le variabili dell’ambiente con i diffusori…) sul suo energizer a me va bene, non pongo alcuna obiezione.

E infatti con il suo energizer, collegato ad amplificatore apposito, per me è un ascolto assolutamente appagante, anche per la gamma bassa e bassissima.

Già è un altro discorso con il software di Accurate Sound, che in pratica è un’equalizzazione universale fatta in maniera estremamente professionale dal super esperto del DSP, Mitch Barnett, equalizzazione che compensa sopratutto una risposta in basso un po’ “astenica”, legata più alla mancanza del baffle che alla tipologia a nastro della cuffia.

Pur essendo una curva super testata ed universale, si tratta pur sempre di una applicazione DSP, che come ho precisato appena sopra trovo sempre con un retrogusto vagamente artificiale.

Insomma…è come cercare di riconoscere una giovane giovane attrice sotto un mezzo chilo silicone e di chirurgia plastica che si è fatta negli ultimi venti anni..no, non è facile… si perdono i tratti essenziali del volto…

Quindi il filtro di Barnett non l’ho acquistato e ci penserei due volte…. 
Ho citato il DSP di Barnett come risposta possibile e generale al problema sollevato che riguarda la mancanza dei bassi (che, ripeto, a casa mia e sul mio set up onestamente non si fa sentire…) e la necessità di avere un filtro di compensazione  previsto dal progettista.

La mia risposta finale è stata purtuttavia quella di invitare Leonardo ad aprire il coperchio del l’energizer (o dello Schiit Jot R) e a mutuare la semplice soluzione elettrica adottata lá sopra.

È del tutto ovvio che poi ciascuno è assolutamente libero di usare tutti i dispositivi del mondo (filtri, Roon, equalizzazioni diverse, DSP) al fine di ottenere il suono che più piace e convince, sia in cuffia che nel proprio ambiente di ascolto con i diffusori.

È anche vero che in quest’ultimo caso il MyFi è davvero dietro l’angolo….ma, appunto, se non ci sono modelli di “suono reale” a cui confrontare quello che si sente in cuffia va anche bene.

Ma stavo solo ribadendo la mia personale avversione per i sistemi di equalizzazione o di compensazione di DSP… quelli spesso usati dagli Audioscienziati (anche se, come uomo di scienza ho sempre pensato che questa parola vada usata con estrema cautela…e nel loro caso infatti…), niente di più.

Avversione legata anche alla mia “formazione”, sono cioè cresciuto quando HiEnd, cioè altissima fedeltà, voleva dire togliere addirittura i semplici controlli di tono per “non sporcare il segnale”.

Quindi è più probabile che questo sia un mio limite culturale che altro.

Però.. ecco: a me basta il semplice e banale filtro di compensazione mancanza di baffle sul primo energizer della RAAL… mi fermerei qui perché qui ho già trovato ampia soddisfazione.

Almeno usando come pre e finale il set up che ho predisposto… e con cui onestamente mi trovo molto bene.

Sono in curiosa attesa, invece, di provare il sistema SubPac che ho ordinato oltre 1 anno fa…speriamo che arrivi…perché quella è una compensazione “fisica” alla sensazione di “mancanza di bassi” che è tuttavia tipica di tutte le cuffie…perché tutte le cuffie mancano la possibilità di “far vibrare anche i femori” con i bassi, come invece fanno i diffusori..

Ma questo è un discorso per un altro giorno…

 

[Nine-r]

@SimoTocca ciao, ti è poi arrivato il subPac?

Io ti rinnovo il mio suggerimento sul piccolo dei Sub Rel,

qui ho trovato una simpatica recensione di Steve Guttenberg di cui condivido parola per parola

Del resto ricalca quello che già ti avevo scritto quasi un anno fà.

Credo sia di tuo interesse anche perchè parla delle tue amate Magneplanar  :-)

 

https://www.youtube.com/watch?v=t0bhfQEfp5U

[SimoTocca]

@Nine-r Lo sai che…no, sono ancora in attesa?!? Ci sono stati notevoli ritardi nella produzione e stanno iniziando solo adesso a spedire i primi esemplari… spero di ricevere il mio entro Marzo…

Tengo sempre ben presente il tuo suggerimento… anche appunto prima ero curioso di provare il SubPac…. che poi magari non farà per me e quindi potrei optare per il Sub come da te suggerito…oppure potrebbe essere un “game changer” e allora….

Sono insomma ancora in curiosa attesa…

Però…ecco… un’ultima parola: la RAAL SR1a e il suo energizer classico, pilotata dal pre Audio Research Mk2 a valvolare e da un finalone da 60 w puri in classe A… ecco…così la cuffia ha una estensione in basso ed un impatto che in altre configurazioni è inimmaginabile (non solo con il piccolo ampli Schiit dico, Jot R, ma anche con il Mark Levinson in classe AB da 400 w… tanto per dire!). Mi sono fatto “prestare” da un amico progettista un finale da 200w in classe D di una nota ditta…. Gliel’ho reso dopo 24 ore! Bassi secchi come gli scheletri di Halloween… acuti striduli e fastidiosi… Anvedi te come ci gioca l’amplificazione per la RAAL!

 

[Nine-r]

@SimoTocca hai già una dotazione in termini di pre e finale ottima, non ti manca niente, eppure sono pronto a scommettere che con la Raal e anche con le tue Magneplanar  un sorriso il piccolo Rel te lo fa venir fuori dopo i primissimi minuti di ascolto ;-)