Raal SR1a...la non Cuffia

[SimoTocca]

Il 9/2/2023 at 13:31, MCnerone ha scritto:

i Krell sono stati citati piu' volte come quelli piu' sinergici con la sr1a

Verità …pressoché assoluta! Ma non tanto per il nome autorevole… quanto perché i Krell sono in classe A! Il problema dei Krell in classe A, specie quelli “anzianotti” come il mitico 300 cx di @high-end è che il gran calore emanato per via del funzionamento in classe A rovina i circuiti, i condensatori e tutto quello che sta dentro “il forno” Krell… con l’aggravante che non si trovano più i ricambi originali! Lo dico per esperienza… mi pregio di aver avuto un Krell (da “soli” 200 W..😆…)  che appunto pilotava in maniera autorevole e “musicalissima” una coppia di Apogee Scintilla…

Da allora ecco la mia fissazione attuale per i finali in classe A per i diffusori e, a maggior ragione cuffie, a nastro come la RAAL! 
Ovviamente conta moltissimo anche il preamplificatore che si usa per pilotare l’ampli in classe A…

Nel mio caso, usando un Audio Research a valvole la sinergia funziona così bene che dalla RAAL ho una gamma bassa estesa e potente senza metter mano ad alcuna equalizzazione! 
Ascoltando il nuovo VM-1a in maniera fugace ho avuto una buona impressione, ma la precisa sensazione che il risultato fosse ben inferiore a quello che ascolto a casa mia! Si badi: impressione  che potrebbe essere sbagliata e comunque falsata dal DAC che aveva il proprietario della RAAL: ma come facevo a dire all’amico violinista inglese che vive a Parigi perché membro dell’Orchestre de Paris, che il suo DAC, pur abbastanza costoso, sarebbe da gettare nel primo cassonetto …se solo a Parigi la nettezza urbana usasse i cassonetti..??!
Di certo il VM-1a va molto bene ed è assai superiore al primo ampli RAAL a stato solido, che pur costando 4 volte il piccolo Schiit, suonava pressapoco uguale…! E di certo il VM-1a è assai sensibile al Tube rolling, per cui sostituendo le EL34 originali valvole più “nobili” come ha fatto @MCnerone si ottiene un gran miglioramento. Ma anche questo sarebbe stato poco “polite” da dire nella circostanza all’amico ospite.

Di certo c’è anche il fatto che il VM-1a evita l’impazzimento della scelta di cavi adeguati fra il finale e lo scatolotto adattatore RAAL… cavi che magari se uno ha già in casa e magari di gran pregio..aiutano il risultato finale non poco! 
insomma… per una mia opinione più attendibile mi riservo di ascoltare il VM-1a a Milano da Fabio di Headphones & Co con un DAC più simile al mio (lui ha i DCs se ricordo bene…).

P.S. Che la RAAL sr1 a “beva” potenza è cosa risaputa… anche se proprio Fabio di Headphones raccontava della sua esperienza notevole usando un ampli Pass in classe A  da una venticinquina di Watt…se ben ricordo.. Piccolo ampli che del resto era risultato il migliore nel pilotare la RAAL del recensore di The Stereophile (vedi articolo on line….di Herb Reichert del Gennaio 2020

https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-32-raal-requisite-sr1a-headphones

È pure vero che superando i 150 watt si fa “correre” qualche rischio elettrico allo scatolotto per il quale, la RAAL raccomanda appunto una potenza massima di 150 W….
Quindi occhio al volume!

[SimoTocca]

Completo il mio ragionamento per l’amico @best56.

Essendo stato uno dei primi in Italia ad aver avuto il piccolo ampli Schiit Jot R, preso per ascoltare la RAAL anche sull’impianto cuffia svincolandomi dall’obbligo di ascoltare in cuffia solo nel salotto dei diffusori, sono stato anche uno dei primi a scriverne bene qui sopra.

Ma, e rimane “agli atti” (perché i post che si scrivono rimangono, per fortuna, in memoria nel Forum e possono essere ricercati e riletti quanto si vuole… salvo nuovi disastri dei server come l’ultimo, nonvorreimai…) che ho detto quasi subito che il piccolo Jot R faceva solo “intravedere” le potenzialità della RAAL (mentre fa letteralmente “volare” la Gold Planar..ribadisco con il baffle su Off!), ma la RAAL si esprimeva appieno solo sull’impianto diffusori pilotata dal pre e finalone di cui sopra..

Da qui la mia idea che nessuna equalizzazione riesca a compensare i “limiti” del piccolo Jot R…che ha il pregio di costare poco e il difetto di non essere più prodotto dalla Schiit…

Del resto il suono della versione R, fatta solo per la RAAL, è assai simile all’originale Jotunheim, ampli che ho in casa e che suona bene per quanto costa…ma bene non vuol dire “eccelso”.

Suona simile perché usa lo stesso circuito in classe B solo lievemente ritoccato per soddisfare l’impedenza dalla RAAL sr1a e corredato, a differenza dello Jot originale, del filtro di compensazione di mancanza del baffle…

 

[best56]

Al momento ho una seconda postazione con Finale Rotel RB1552-MKII, collegato ad uno dei miei Dac, più lo Scatolotto Raal, collegato al Finale tramite Cavi in Rame lamellare by Mundorf...e credo che il risultato sia abbastanza buono. Qui non uso nessuna Equalizzazione, se non i filtri dell'Adattatore Raal...Poi, naturalmente c'è sempre di meglio!!!... Intanto ho preso anche una seconda Raal SR1a, per l'altro impianto posto in un'altra postazione di ascolto.

[best56]

@SimoTocca che Driver, x Stax, ti sei fatto fare da Leonardo Lamberti???

[SimoTocca]

@best56 Vai sul Thread della Stax 9000 e… vedi! 😉

[high-end]

Beh per dirla tutta, uso lo Jot-R oppure il Krell 300cx con lo scatolotto, cavi in rame, calore a gogo (dal Krell )

Preampli Spectral 30SL g2 e dac/streamer Aqua LinQ e La scala MkII Optologic (in sbilanciato che a mio parere suona meglio del bilanciato a trafi passivi).

A volte uso anche uno streamer Matrix ma per la Raal quasi esclusivamente la catena Aqua connessa rigidamente in I2S proprietaria con cavo Ethercon.

 

Ora con le curve di EQ comincio a sentire la SR-1a come vorrei, ma dalle vostre impressioni di ascolto del vm-1a mi pare di capire che suoni bene, meglio dei precedenti ampli Raal e sisuramente dello Jot-R.

 

Pero' non mi pare che sia l'elemento risolutore di tutti i problemi di questa cuffia.

Suona bene, risolve problemi di compatibilita' con il nuovo modello di cuffia chiusa.

E' abbastanza customizzabile con il tube roll.

 

Tutte cose valide, ma non valgono 7k di costo a mio parere finora...

[SimoTocca]

@high-end

Un paio di osservazioni e domande.

Prima di tutto: anche tu senti una grande differenza di qualità fra l’ascolto della RAAL con la “catena grande” e il piccolo Jot R? 
Le osservazioni: lo Spectral è un grande preamplificatore, così come sono prodotti straordinari tutti gli Spectral che ho ascoltato (una delle migliori catene audio che “mi porto dentro la memoria e il cuore negli anni” ce l’aveva il padre di un mio amico…. CD Accuphase, Pre e Finale Spectral e diffusori giganteschi australiani…i Duntech Sovereign…  roba costosissima …in un salone specifico e insonorizzato dentro una villa del ‘600 sulle colline di Firenze… e beh, non sono mai stato invidioso ma in quelle occasioni in cui andavo lá…ci sono stato molto vicino all’invidia!).

Purtuttavia per la RAAL, e per i nastri in genere, un “tocco” valvolare,  sul pre e non sul finale come si diceva già poco sopra…il finale a valvole non gliela fa.., regala qualcosa che i pre a SS, seppure di classe come gli Spectral o i primi Mark Levinson (di questi ultimi ho esperienza diretta)  non possono dare… certo, forse con un tocco di colorazione eufonica, le valvole..certo…ma tanto poi sono i nastri ad essere anche troppo oggettivi e lineari..e freddini😆).

Se ti capita prova ad inserire un pre a valvole di qualità nella tua catena e attacca la RAAL… il risultato potrebbe sorprenderti..

Sul costo dell’ampli a valvole RAAL: certo, forse 7.000 sono eccessivi… almeno un paio di mila euro in meno potrebbe essere il prezzo giusto… però..ecco..se suona bene…i 7.000 euro non sarebbero una bestemmia…

Queste le mie osservazioni..

P.S. Una domanda a tutti: ma a voi lo scatolotto adattatore RAAL scalda? Perché a me no, rimane sempre abbastanza freddo, a temperatura ambiente diciamo, anche dopo alcune ore di ascolto…

[MCnerone]

3 ore fa, high-end ha scritto:

Tutte cose valide, ma non valgono 7k di costo a mio parere finora...

Scusa un attimo, un krell cx usato mi pare attorno ai 4000€ e oltre 5000€ per il pre Spectral, almeno questo il tuo setup di riferimento, parliamo di cifre attorno ai 10000€, usate, che abbisognano di due ottimi cavi di alimentazione e di due ottimi cavi di segnale, quindi passiamo i 10k, e ci serve anche tanto spazio per mettere su sta roba....ora, per me cuffiofilo, la soluzione vm1a, nell'ipotesi anche di avere prestazioni non dico superiori, ma almeno simili, mi sembra quella migliore e piu' semplice.

Su headfi sono anni che sperimentano ampli con le Raal, Nik addirittura ci attaccava il Dartzeel, e mi sembra che chi abbia provato il vm1a,ne sia pienamente soddisfatto, lo stesso utente che mi ha venduto il vm1a, mi ha scritto due cose per quello che riguarda la sr1a ed il suo ampli Aries Genus:

 

 

Hi,

I listened to the Genus+Transformator interface + Star8 + Raal SR1b for a while now...

- there is absolutely no noise or hiss
- the VM1a sounds absoltely better. Now the system is abolutely breathtaking with vocal based music, with the VM1a it was fantastic with everything.

I mean the Genus is really fantastic with the TC and VO, but the Raal is better as a system.

 

Tutto questo al netto del setup valvole originale, tranne una 6sn7 rca che personalmente ho trovato abbastanza anonima e trascurabile nel suono, tant'è che secondo me, la tung sol 6sl7 originale gli faceva due giri attorno per dinamica e punch!

 

[MCnerone]

3 ore fa, SimoTocca ha scritto:

Sul costo dell’ampli a valvole RAAL: certo, forse 7.000 sono eccessivi… almeno un paio di mila euro in meno potrebbe essere il prezzo giusto…

debbo dire che sono d'accordo, ma alla fine uno stax t8000 viene 6500€, un Viva Audio con le 2a3 11k, un Riviera oltre i 15k, e cosi via....è normale che il vm1a, sia da contestualizzare con questo tipo di ampli, ampli che devono garantire le migliori prestazioni possibile.

[high-end]

@MCnerone Sal, ho dimenticato di dire che quel set up ovviamente ce l'ho gia' per il 2ch con le Magneplanar, certo non me lo sarei preso solo per attaccarci la Raal 

 

Poi tu hai pienamente ragione nel sostenere che il VM-1a risolve tutto in un apparecchio ottimo come accoppiamento con la SR-1a.

Questo per me e' appurato, soprattutto nel tuo caso

 

E' nel mio, dato che quelle cose  le ho e gli ho gia' trovato un posto nell'impianto, che vorrei capire se 7k per un driver apposito per una sola cuffia Raal, mi potrebbe far fare un salto in avanti nel suo ascolto.

 

Cioe' se io attacco la SR1a invece che al Krell al VM-1a, cosa mi cambia come suono inteso come performance della SR-1a?

 

Pero' la risposta di CarbonCopy su Head-fi che e' passato a Aries Cerat (al di sopra di ogni sospetto come qualita') mi fa pensare che questo driver Raal sia qualcosa di molto particolare e sinergico con la sua cuffia...

[MCnerone]

48 minuti fa, high-end ha scritto:

E' nel mio, dato che quelle cose  le ho e gli ho gia' trovato un posto nell'impianto, che vorrei capire se 7k per un driver apposito per una sola cuffia Raal, mi potrebbe far fare un salto in avanti nel suo ascolto.

...onestamente, penso di no, soprattutto se usi i filtri di roon....lo dico in modo brutale perchè comunque il mio setup precedente, con il plus del filtro che mi ero creato, dava un risultato abbastanza vicino a quello del vm1a, certo mancava un po' di vita, un po' di respiro, un po' di profondità, un po' di quella magia delle valvole, cosa che rilevo maggiormente sul pianoforte, dove le risonanze sono piu' marcate col raal rivalvolato, con le valvole stock suona piu' "secco"...ma tutto sommato era un "signor" risultato con un ampli da 800€ in classeD!

 

53 minuti fa, high-end ha scritto:

Cioe' se io attacco la SR1a invece che al Krell al VM-1a, cosa mi cambia come suono inteso come performance della SR-1a?

purtroppo ogni setup fa testo a se, tu hai messo insieme due oggetti straordinari, immagino che il risultato sia di assoluto rispetto.

 

58 minuti fa, high-end ha scritto:

Pero' la risposta di CarbonCopy su Head-fi che e' passato a Aries Cerat (al di sopra di ogni sospetto come qualita') mi fa pensare che questo driver Raal sia qualcosa di molto particolare e sinergico con la sua cuffia...

beh si, fa pensare, anche perchè ha utilizzato la mia nuova interfaccia che dovrebbe essere perfetta per un sistema come il suo.

 

[high-end]

Sal ti ringrazio per la tua schiettezza!

E' quello che penso anch'io ma non ti nascondo che ho parecchia curiosita' intorno a questo driver...

Se riesco a vincere la mia proverbiale pigrizia e mi convincero' ad andare da Fabio ad ascoltare come si comporta, avro' le idee chiare, ma gia' so a questo punto che parto da una buona base.

 

Se non andro' il tarlo, dubbio, o scimmia come vuoi chiamarlo, mi divorera' ancora per molto

[MCnerone]

15 ore fa, high-end ha scritto:

Sal ti ringrazio per la tua schiettezza!

ci mancherebbe, avessi avuto altro magari non ero cosi convinto, ma gli oggetti che usi  sono al di sopra di ogni sospetto, metti poi il carico di una bella curva di compensazione fatta bene, ed il gioco è fatto.

[znorter]

Salute a tutti.
Sì, è questo un intervento a gamba tesa e probabilmente scorretto per quanto riguarda la netiquette ma, 
sono in qualche modo costretto, e mi rendo conto che se verrà... ne farò una ragione.

Sono qui perché [ri]conosco Voi persone competenti, serie e soprattutto grandi amatori dell'ascolto
in cuffia e non di "primo pelo" :) perché Vi seguo e ci seguiamo da molti anni...
Magari lo avrete già notato ma forse qualcuno di Voi o dei Vostri conoscenti potrebbe essere interessato
anche solo per domandare più nel dettaglio di che cosa devo lasciare nelle mani di un appassionato
che comprenda in fondo la bontà del "genitore" di tutte le "non-cuffie".
(Anche del prezzo se ne può parlare!)
L'oggetto è davvero "raro" e non ho più molto tempo:

Scusate ancora...
E grazie davvero.

L.

 

[high-end]

Ce l'ho gia' 

Ancora oggi una grande cuffia, se pilotata a dovere.

 

Qui si parla della sua moderna discendente