Dio: Personalista ed Impersonalista

[simpson]

Continuate a rispondere pan per polenta, non avete qualche amico più preparato che sappia qualcosa e possa contribuire con degli argomenti?

[LUIGI64]

Ora chiamo la nonnina....

Me tapino ☺️

[LUIGI64]

@simpson

[briandinazareth]

34 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ogni religione è vera. Dio può essere raggiunto da ogni religione. I fiumi scorrono in direzioni diverse ma si riversano tutti nel mare. Nel mare essi sono un'unità.

 

se la religione ebraica è vera, non può esserla quella induista. 

se non altro per l'esclusività del popolo eletto, senza quello non c'è ebraismo. 

così come s continua a sorvolare sul fatto che gli insegnamenti siano tutti diversissimi dalle fondamenta. 

insmma questo dio unico è per la nonviolenza oppure no? considera ogni senziente come l'uomo oppure no? 

sono domande semplici che mi pare si stia cercando di evitare alzando una cortina di fumo di indeterminatezza...

[LUIGI64]

La nonnina mi ha detto, per cio che riguarda gli animali....di leggere il Cantico delle creature...boh

Il Dio unico è per la non violenza..nonninaaaaa

Adesso passiamo all'ebraismo......😂

[Panurge]

Quindi? San Francesco è abbastanza un unicum, soprattutto la parte non inventata dagli agiografi, la parte inventata è molto ampia. 

[briandinazareth]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Il Dio unico è per la non violenza

 

ok, quindi quello degli ebrei è molto lontano da questo dio unico, e pure gesù

 

anche alcune branche dell'induismo o i vari politeismi..

[LUIGI64]

Brahman Nirguna e Brahman Saguna,  corrispondono ad Ein ed Ein Sof della Cabala Ebraica

Chi è interessato, più approfondite il misticismo ebraico

Induismo non è politeista

[tigre]

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

se la religione ebraica è vera, non può esserla quella induista. 

se non altro per l'esclusività del popolo eletto, senza quello non c'è ebraismo. 

così come s continua a sorvolare sul fatto che gli insegnamenti siano tutti diversissimi dalle fondamenta. 

Ti avrei visto bene a debunkare Ramakrisna e Ghandi 🤣

[tigre]

24 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Pure Aurobindo

Vuoi mettere Brian? 😅

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Brahman Nirguna e Brahman Saguna,  corrispondono ad Ein ed Ein Sof della Cabala Ebraica

Dicono cose diverse. 

Non credi a Brian? 😅

[LUIGI64]

La frase di Aurobindo, con tutto il rispetto nei confronti degli atei, la considero straordinaria

[tigre]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

La frase di Aurobindo, con tutto il rispetto nei confronti degli atei, la considero straordinaria

Era Sri Auribondo ad essere una persona straordinaria. Le sue citazioni non sono altro che il suo riflesso.

😃

[LUIGI64]

20 minuti fa, Panurge ha scritto:

unicum

Sicuramente

 

[briandinazareth]

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

[LUIGI64]

Mi piace citare le fonti

Non essendo scienza infusa

[tigre]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

Ti invito a leggere le considerazioni di Yogananda e Ramakrisna riguardo il messaggio di Cristo (capisci bene che é impossibile articolarli qui sul forum, immagino), e poi torni e li debunki punto per punto.. almeno i principali, che dici?

Non vedo sennó di cosa stiamo parlando.. 😅

Ributtar di qua che Cristo, SECONDO TE, (che di sti argomenti sei chiaramente a corto non solo a livello culturale ma ancora piú a livello di pratiche introspezionistiche), la vede in modo diametralmente opposto di Buddha, risulta esser solo bieca propaganda dogmatic-religiosa.

 

Secondo te quando Ghandi e Ramakrisna dicono che il nucleo di ogni religione (cioé quello che é sacro e non propaganda religioso) é sovrapponibile, lo sostenevano sulla base di riflessioni o a caz, tanto per?

 

 

 

 

[MarioVanWood]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

esporre nomi non è una discussione ne affermazione di opinioni o ragioni.

Perché non sei tra gli iniziati della setta dei kazzengeriani (composta di due unità) i quali anziché consumare banda potrebbero semplicemente telefornarsi per chiarire le loro vedute mistiche ( bodisatthva, yogi e bubu, harrekristi etc).

[LUIGI64]

Purtroppo c'è un livellamento spaventoso

Alcuni monumenti della spiritualità di occidente ed oriente sono considerati, nella migliore della ipotesi dei semplici filosofi, nella peggiore dei millantatori, o dei malati...

Qui è il punto cruciale

Vige un certo negazionismo, c'è poco da fare