Come estrarre il miglior suono possibile dal proprio impianto: capitolo 1, istruzioni

[Berico]

@FabioSabbatini tentativo nobile, un giorno misurerò anch'io.

[Dufay]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

ah già il topic.

io per far suonare bene il mio impianto devo avere una rif calante

Il lo voglio dritto... Il suono 

[Dufay]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

ah già il topic.

io per far suonare bene il mio impianto devo avere una rif calante

Il lo voglio dritto... Il suono 

[magicaroma]

Buonasera,

spinto dalla lettura del thread, veramente interessante, anzi, approfitto per ringraziare l'opener ho pensato di approfondire l'argomento e ho cominciato a cercare di capire cosa è sto Dirac, anche perché sembra sia alla portata anche di un cavernicolo come me. Dunque, da quello che ho visto in rete non esiste uno scatolotto, un accrocco, una cosa tipo equalizzatore che inserisci nell' impianto.

Insomma per usare questo correttore dovrei cambiare amplificatore?

Grazie a tutti e ancora buona serata 

[Coltr@ne]

@magicaroma https://www.minidsp.com/products/dirac-series/ddrc-24

[Mighty Quinn]

Ricordo che il focus del thread è di fatto un metodo di ottimizzazione con confronto in tempo reale del suono del proprio impianto che è incentrato su un software che si chiama HLC

 

Hang Loose Convolver 

Non mi risulta esistere nulla di simile 

Lo ritengo un reale avanzamento a favore di chiunque voglia sentire al meglio (ma al meglio davvero, non solo a sentimento) il proprio impianto 

Capisco che è ostico

Che è contrario alla mentalità dominante 

Ma questo è

Non c'entra quando un amplificatore è compatibile con un diffusore e nemmeno i software di correzione 

Se volevo fare un thread sui software di correzione (argomento di cui sono parecchio esperto e appassionato) lo avrei fatto 

Ma qui non c'entrano se non di striscio, si dà per scontato che  si usi correzione 

Non mettiamoci a discutere sulle solite banalità tipo come collegare il minidsp o dirac che palle se ne parla in milioni di thread ecc ..

Se interessati aprite thread appositi

Grazie

È l' ultimo avviso da parte mia dopodiché potete pure chiudere che tanto chissenefrega

evidentemente si preferisce discutere di altro

Mi sarebbe piaciuto capire come fate voi i confronti in tempo reale

Lo ritenete utile?

Vi piacerebbe un approccio tipo hlc?

Cosa vi trattiene dal provare?

Costa troppo?

Pensate di poter arrivare agli stessi risultati cioè non avete bisogno di confronto in tempo reale?

Ma soprattutto lo avete mai provato?

Ma al limite chissene

Se non frega a voi ci posso fare ben poco

Io ce l'ho e lo uso da un paio di anni

Anni luce avanti rispetto ai metodi audiofili "classici"

 

 

 

[magicaroma]

@Coltr@ne quello che cercavo, approfondisco.

Grazie ancora 

[imaginator]

21 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Vi piacerebbe un approccio tipo hlc?

Beh, che dire.. comodissimo, non solo perché ti permette la commutazione in tempo reale ma perché ti livella il volume, che si sa, può variare di molto a seconda di come imposti la curva target. Non credo che ci sia  di meglio per valutare il lavoro fatto nel generare filtri con diverse caratteristiche di risposta in ampiezza ma anche  e sopratutto di fase. 

[imaginator]

@FabioSabbatini Ma a proposito del livellamento del guadagno, lavora solo in attenuazione o cosa? Si può pensare di utilizzarlo in pianta stabile o solo per fare delle prove comparative dei filtri? Anche se avere una scarica di filtri  da commutare non credo sia l'approccio giusto se non per sceglierne uno in fase di comparazione, quello ritenuto il migliore.

[Ossido]

Come al solito chi non capisce interferisce.

Ps: rimango in attesa delle prossime puntate.

Ossido

 

[paolosances]

2 minuti fa, Ossido ha scritto:

Come al solito chi non capisce interferisce.

 

Accade sovente che utenti non interessati alla tematica trattata facciano di tutto per "mandare in vacca" i threads. 

Accade spesso in Fine Tuning,adesso accade in questo spazio. 

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, imaginator ha scritto:

lavora solo in attenuazione o cosa?

Non so

 

[Dufay]

12 minuti fa, Ossido ha scritto:

Come al solito chi non capisce interferisce.

Ps: rimango in attesa delle prossime puntate.

Ossido

Non c'è molto da capire è la solita equalizzazione digitale.

Non proprio una novità eclatante 

[gianventu]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

impianto che è incentrato su un software che si chiama HLC

Hang Loose Convolver 

Quindi, sempre che non abbia capito male, si tratta di un processore, su cui è possibile caricare filtri a convoluzione generati con sw diversi per poterli comparare in tempo reale.

 

[imaginator]

Altra domanda sull’HLC: come riuscire a sfruttarlo con l’audio video permettendo una latenza vicino allo zero.