Vai al contenuto
Melius Club

Julian Assange, cosa ne pensate?


Messaggi raccomandati

Inviato
3 ore fa, Jarvis ha scritto:

si è beccato una condanna abnorme se consideriamo che il fatto non ha fatto male ad una mosca

Fioravanti e la Mambro fanno gli opinionisti su l'unità (u minuscolo non per caso). Assange: in seguito alle sue rivelazioni non sono saltate coperture di spie, non sono morte persone è solo venuto a galla un crimine di guerra dove sono morti bambini, donne e due giornalisti reuters. Erano altri tempi oggi ne muoiono centinaia al giorno di civili ma guai a parlare di crimini di guerra. Assange ha sbagliato i tempi, oggi non se lo filerebbe nessuno e non lo ascolterebbe nessuno. Alla fine funziona castigarne uno per educare intere opinioni pubbliche.

Inviato
24 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Assange: in seguito alle sue rivelazioni non sono saltate coperture di spie, non sono morte persone è solo venuto a galla un crimine di guerra

Questo lo dici tu.

 

Per accertarlo ci vuole un giusto processo, che accerterà se Assange ha violato o meno la legge. Che tutti sono tenuti a rispettare.

Si chiama giuspositivismo, positivismo giuridico, ed in questo caso neanche tanto micro.

 

Guarda che mo’ chiamo a supporto un esperto della materia @briandinazareth.

E pure @Panurge che ricorda come il giusnaturalismo e’ passato di moda già pochi anni dopo che Ugo Grazio l’ha teorizzato (1625, De iure belli ac pacis).

Inviato
3 ore fa, Partizan ha scritto:

Gli appelli di Amnesty International

 

  • 3 mesi dopo...
Inviato
6 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Chissà se è vero.

sembra sia stato smentito dai legali di Assange...

Inviato

Non ho capito che aspettano ad estradarlo.

Si deve difendere nel processo e non dal processo, le accuse sono di una gravità inaudita.

  • Haha 1
Inviato

 

Biden le prova di tutte per risalire la china. Un'estradizione di Assange negli USA in questa fase della campagna potrebbe risultargli fatale.

 

Inviato
1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non ho capito che aspettano ad estradarlo.

Si deve difendere nel processo e non dal processo, le accuse sono di una gravità inaudita.

Ma tu non fai parte dei garantisti? Come spieghi da avvocato una detenzione di un cittadino australiano senza processo in un carcere inglese di massima sicurezza perché l'ha chiesto un paese Extraeuropeo come gli USA? L'avesse chiesto il Venezuela o il Messico o un qualunque altro paese  ...che diresti? 

Inviato
9 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Ma tu non fai parte dei garantisti?

Gli Stati Uniti sono il paese già garantista del mondo.

Tecnicamente proprio.

Non è come estradare un imputato in Russia o in Iran.

Inviato
16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Gli Stati Uniti sono il paese già garantista del mondo.

Tecnicamente proprio.

Non è come estradare un imputato in Russia o in Iran.

Roberto non la pensiamo allo stesso modo, ma al netto di cazzeggi e perculations, di base ho stima di te e ti considero persona due spanne sopra la media: abbi la cortesia o di rispondermi a tono o di lasciar stare e non rispondere per nulla. 

Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Si deve difendere nel processo e non dal processo, le accuse sono di una gravità inaudita.

Un po’ come un politico italiano, purtroppo ora defunto 🤪

  • Haha 1
Inviato
Il 3/12/2023 at 11:59, vizegraf ha scritto:

Perché non è l'Australia ad incriminarlo ed a chiederne l'estradizione?

Pragmatismo anglosassone: Incriminarlo non possono, non ha condotto azioni contro l'Australia (se non quelle per le quali in passato era già stato condannato e punito) perché dover gestire l'eventuale imbarazzo diplomatico di non-consegnarlo (o quello politico di consegnarlo) poi agli USA che inevitabilmente ne farebbero richiesta,se questi hanno fatto tutto da soli, il soggetto si trova già all'estero, e - a quanto risulta - non ha mai richiesto direttamente l'aiuto della patria ?

Inviato

 

Julian Assange, si attende domani il verdetto sull'estradizione

 

La decisione finale della Corte di Londra sulla possibile estradizione del giornalista di WikiLeaks Julian Assange è attesa per domani alle ore 10 e 30, ora di Londra.

 

Se dovesse essere estradato negli Stati Uniti, rischierebbe fino a 175 anni di carcere.

 

Ultimo passo per evitare il peggio, nel caso in cui la Royal Courts of Justice decidesse per il trasferimento negli States, un ulteriore ricorso alla Corte europea dei Diritti dell'uomo sui seguenti punti in particolare: 5 anni di carcere di massima sicurezza, contrari alle disposizioni dell'articolo 5 della Convenzione europea dei Diritti dell'uomo, la libertà di espressione come da articolo 10, l'articolo 8 che menziona il diritto al rispetto della vita privata e familiare.

 

 

 

Inviato

 

Dopo aver trascorso quasi cinque anni detenuto nella prigione più sicura del Regno Unito, Julian Assange continuerà la sua lunga detenzione separato dalla sua famiglia per aver rivelato crimini di guerra.

 

La Bbc spiega che, secondo la sentenza, la decisione sul ricorso è stata rinviata al 20 maggio.

La Corte chiede garanzie agli Stati Uniti.
Nel caso in cui non ne venissero presentate, il ricorso di Assange verrà accolto.

  

Parziale, ma pur sempre una vittoria.

 

 

 

Inviato

Speriamo

Per fortuna, non sia accaduto in terra russa

Inviato

o in quella ucraina, vedi gonzalo lira


×
×
  • Crea Nuovo...