La "loggia massonica" audiofila

[SimoTocca]

@ascoltoebasta Le misure sono importanti, non c’è alcun dubbio! Il problema delle misure …è che hanno due limitazioni:

1) Ci sono “parametri” che non conosciamo e quindi non sappiamo misurare! Cioè le misure, seppure oggettive e fatte benissimo in laboratori super attrezzati e certificati, possono “mancare” di misurare qualcosa che non si conosce ancora! Come spiegarmi meglio? Con un esempio forse… prendiamo il miglior laboratorio antidoping del mondo: ecco, misurerà in maniera fine e troverà qualsiasi sostanza dopante..vero! Ma… qualsiasi sostanza dopante che si conosca e si misuri! Sfuggiranno, in questo caso, le sostanza di nuovissima sintesi che magari non “crociano” neppure un po’ con le sostanze classiche.

Oppure ancora: in astrofisica da qualche tempo si parla di “materia oscura”, materia che fino ad ora sfuggiva alle nostre misurazioni…. È uno pensava, vabbè, sai.magari questa materia rappresenta una percentuale bassa di tutta la materia dell’Universo..poi ancora più di recente si viene a sapere dagli astrofisici che la materia oscura rappresenta ben più del 50%, più della metà!, di tutta la materia dell’Universo e noi…i fisici..le misure fino a poco tempo fa.. le equazioni.. non ne sapevamo niente!!

2) Le misure “oggettive”, anche quando “misurano tutto”, poi si devono applicare a sistemi “singoli e soggettivi”, ogni Essere Umano,  cioè a dire ciascuno di noi! E ciascuno di noi ha la sua “propria curva uditiva”,  con esaltazioni e depressioni in ciascuna gamma di frequenze, proprio come una specie di “impronta digitale”… e già questo basterebbe! In più poi ci si mette la nostra mente, e cioè la neurolofisiologia da una parte e la psicologia dall’altra (con il Placebo e compagnia..).

Insomma… ecco… lo dico a tutti noi, ad iniziare da me stesso: si dovrebbe usare più cautela nel fare affermazioni perentorie..😊

P.S. La tastiera di Cactus stamani deve essersi scambiata con la mia! Ho dovuto correggere cinque, 5!, volte questo post per errori di battitura! 😆😂😉

[paolosances]

@Dufay certo.

[Dufay]

8 minuti fa, antonio_caponetto ha scritto:

.

Sono appassionato di hi-fi da 40 anni ormai, anche se non sono un Audiofilo né esperto né medio perché in vita mia avrò cambiato forse neanche una decina dei componenti del mio impianto.

Uno è audiofilo solo se cambia spesso?

[Dufay]

6 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

sono “parametri” che non conosciamo e quindi non sappiamo misurare! Cioè le misure, seppure oggettive e fatte benissimo in laboratori super attrezzati e certificati

Noioo nooo zitto che lo evochi!

Lo sento arrivare in lontananza come il Balrog a Moria 

[iBan69]

@Dufay si possono ascoltare tante cose, senza cambiare nulla. Basta ascoltare altri impianti e non pensare che esista solo il proprio e che sia sempre il migliore. 
L’hobby dell’hifi, è secondo me, molto più bello e stimolante se condiviso con altri appassionati e solo così si arricchisce la propria esperienza, senza cambiare spesso apparecchi. 🙂

[SimoTocca]

@Dufay

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Lo sento arrivare in lontananza come il Balrog a Moria 

😆😆😂😂😆😆😉😉

[Keegor]

@SimoTocca totalmente d’accordo sul punto 2 , un po’ meno sul punto 1.

L’esempio della materia oscura rientra nella ricerca/scoperta di come è nato l’universo e le sue componenti, un amplificatore, un diffusore od altro componente hi-fi e’ stato concepito dall’uomo e da lui realizzato, in sostanza l’ha fatto “nascere”. 

[SimoTocca]

@Keegor Guarda… capisco anche la tua osservazione… ma allora faccio l’esempio di mio zio che ha una tenuta vinicola fra Firenze e Siena… e “si rode il fegato” perché, lui che fa il suo vino, lo “progetta” proprio, lo produce, lo invecchia nella sua cantina e lo imbottiglia… però non capisce perché il Brunello Biondi Santi, che fanno poco lontano sia…migliore! Insomma… se è vero che delle “cose” che facciamo noi umani si conoscono certamente molti più parametri e proprietà fisiche, non è assolutamente detto che le conosciamo tutte e le possiamo misurare tutte…

Questo volevo dire..

P.S. Dopo analisi biochimiche serie, recenti, proprio sul vino, si stanno trovando una serie di “pigmenti” che fanno cambiar sapore ..non solo colore..al vino… Non si smette mai di imparare e di scoprire! Ed è questo il bello della vita, no? 

[Keegor]

@SimoTocca sono d’accordo con te , il farsi domande, ricercare, sperimentare e’ caratteristica umana , con tutti i suoi limiti. Però l’uva la coltivi e scegli le sue caratteristiche in base al vino che vuoi ottenere, intendiamoci, non sono esperto di vini, ma solo per dire che scegli il seme e lo pianti , poi viene fuori il risultato che ha tante variabili, la temperatura, il terreno, quanta acqua prende etc. I valori dei componenti elettronici, il progetto, la versatilità, la potenza e tutto ciò che concorre alla “nascita” di una elettronica e’ realizzata dall’uomo, dalla saldatura al più sofisticato stadio di alimentazione. In questo caso le misure sono fondamentali ed irrinunciabili. Ovvio che chi non ha conoscenza in materia si rifà a quelle quattro misure che conosce e soprattutto alle proprie orecchie, io sono tra questi. Ma questo ovviamente non mi impedisce di godere del bello della vita come lo intendi tu. Penso che in futuro si scopriranno “pigmenti” anche in hi-fi, che aumenteranno se non stravolgeranno il piacere e la modalità di ascolto 

[alex2]

39 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Oppure ancora: in astrofisica da qualche tempo si parla di “materia oscura”, materia che fino ad ora sfuggiva alle nostre misurazioni…. È uno pensava, vabbè, sai.magari questa materia rappresenta una percentuale bassa di tutta la materia dell’Universo..poi ancora più di recente si viene a sapere dagli astrofisici che la materia oscura rappresenta ben più del 50%, più della metà!, di tutta la materia dell’Universo e noi…i fisici..le misure fino a poco tempo fa.. le equazioni.. non ne sapevamo niente!!

In questo caso l'audiofilia è arrivata ben prima della fisica.....  la materia oscura non è altro che il "NERO INFRASTRUMENTALE" di cui i recensori hifi parlano da ben prima del Nobel a Rubbia  

 

alex2

[grisulea]

9 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

1) Ci sono “parametri” che non conosciamo e quindi non sappiamo misurare!

C'è un errore di fondo in questa affermazione. Non è importante arrivare a scoprire nuove misure, quelle che ci sono bastano a raggiungere un risultato che nessun orecchio può farti ottenere. Arrivare all'ottimo, credimi, pochi ci arrivano. Anzi meno. Alle misure fantascientifiche sconosciute magari ci penserei dopo. Molto dopo. Non si tratta di sapere quel che ancora non si sà, si tratta di sfruttare al massimo quello che già si sà. Non facile.

 

[Max440]

2 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

 l'equilibrio non si misura con il listino

 Questa è da incorniciare: che si trasmetta ai posteri per sempiterna canoscenza !

[Max440]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Dovrebbe essere ovvio che il prezzo o il nome in se non è garanzia assoluta di buon suono.

 Seconda stele da essere scolpita, gratias !

[Mighty Quinn]

Poi c' è la vexata quaestio delle misure

Il baubau degli audiofili

Essi in massima parte si fidano molto della ricerca scientifica (non sanno che cosa sia ne' come funziona e forse è per questo che si fidano tanto...) e sono convinti che in futuro la scienza dimostrerà che due più due non fa quattro, che un rapporto segnale rumore di centocinquantamila decibel non è sufficiente per l'orecchio audiofilo ben educato, che un autoformer di un ampli macchintosc è qualcosa di più che un (legittimo e sacrosanto per carità) residuo di antiche vestigia che ora va bene come marketing in quanto un macco deve essere carrarmatoso se no non piace ai fanboy (e ultimamente anche luccicoso tipo albero di natale cinese), ecc....

[Max440]

1 ora fa, SimoTocca ha scritto:

Ci sono apparecchi blasonati e costosi che insieme non suonano affatto bene!

Il valore audio non è uguale a prezzo di vendita! La sorgente digitale che usa @veidt è una delle migliori possibili, anche se costa 10 volte meno apparecchi simili per prestazioni.

Oggi è la giornata della saggezza: terzo centro pieno !!

Grande Simone